SS-Squads 1942

[Martin Svärd]

Håller på med att designa ett scenario med ss squads 1942 och undrar om jag ska låte ss squades representeras av 6-5-8 eller 4-6-8. Dela gärna med er av vad ni tycker.

[Odium]

Vad är motiveringen till att man drar ner räckvidden från 6 till 5? Är det att det var mer gevär i början och mer kpistar/automatkarbiner i slutet?

[Classe]

Troligen, eftersom FP går upp och de har assault fire på slutet.

[Maglica]

Personligen tycker jag inte att man skall begänsa sig till 4-6-8 och 6-5-8.

Grovt kan man säga att ju högre divisionsnummer desto närmare en

4-3-6 befinner man sig.

[carlsson]

Svårt att generalisera tycker jag. De tuffaste SS i början av kriget var klart tuffare än de sämsta i slutet på kriget.

Alltså; Anpassa styrkan på brickorna efter hur tuffa de var i respektive slag!

[Mattias Rönnblom]

Håller på med att designa ett scenario med ss squads 1942 och undrar om jag ska låte ss squades representeras av 6-5-8 eller 4-6-8. Dela gärna med er av vad ni tycker. 

Vilken enhet? Waffen SS, precis som Heer- eller Luftwaffe-enheter, varierar oerhört i kvalite. Från usel till utmärkt.

[Martin Svärd]

Grovt kan man säga att ju högre divisionsnummer desto närmare en

4-3-6 befinner man sig.

 

Vilken enhet?

 

Waffen-SS PanzerGrenadier Division Wiking.

 

Vilket är ss dvisision nummer 5.

[Classe]

Wiking? Frivilliga svenskar?

 

Måste vara en mix av fanatiska 6-5-8:or och 8-3-8:or

[Mattias Rönnblom]

För SS-Panzergrenadier-Division Wiking -42 skulle jag använda 6-5-8. Givet att det var "vanliga infanterister" från t ex spaningsbataljonen eller något av infanteriregimentena.

[Klas Malmström]

I t.ex. scenario D3 - Storming The Factory är det enheter från SS Nordland Regementet (från Wiking divisionen).

 

Där används 6-5-8:or med [ELR: 4] på OBn.

[Martin Svärd]

Tack för all respons! Det är ett "point"-company antingen från westerland (troligast) eller nordland regimentet. Som ska leda en attack mot hårdnackade ryssar ett par mil väster om Grozny.

 

För ett ögonblick trodde jag att tyskarna hade vagnen "wasp" med i framfryckningen, men efter att slagit upp det blev jag varse om att de inte förekom i strid vid den tiden. Det visade sig att en StuG avdelning som kallade sig för "getingarna". Hursomhelst har jag stött på ett nytt problem. I striderna lyckas tyskarna slå ut ett par Brittiska Mark III vagnar.

 

Vad är Brittiska Mark III för en vagn? Kan det vara en Stuart från USA dom menar? Den skickade ju jänkarna till britterna, varför inte ett par till Ryssarna också?

[Classe]

På GHQ:s hemsida har Valentine vagnarna tillnamnet Mk II, III resp XI. Kan vara dessa.

[Mattias Rönnblom]

Det kan vara en Valentine III eller en Churchill III.

[Martin Svärd]

Tack! Det verkar vara en Valentine III. Men jag är inte säker.

[Klas Malmström]

Tack! Det verkar vara en Valentine III. Men jag är inte säker.

Enligt H kapitlet så hette Valentine II även Infantry Tank Mk III (om nu H kapitlet är korrekt).

 

Från kapitel H:

27. Valentine II [infantry Tank Mk III]: The Infantry Tank Mk III, a private venture by Vickers-Armstrong Ltd., was loosely based on the A10 chassis and derived its name from being submitted to the War Office just before Valentine's Day 1938. Initially deemed unacceptable, in mid 1939 with war imminent it was ordered into production "straight off the drawing board" - and surprisingly proved to be one of the most reliable British tanks of the war. Though designed as an "I" tank it was often used as a Cruiser, it which role it was handicapped by its low speed and poor turret layout. 350 Valentine I were built, but apparently none were sent overseas. 675 Valentine II were built, plus an undetermined number of Valentine IV (which the game piece also represents). The difference between the three models lay solely in the type of engine used. Valentine II and IV made their greatest contribution to the Allied cause with 8th Tank Army in North Africa, where they were used by the 1st and 32nd Army Tank Brigades and the 23rd Armoured Brigade. A small number were also used by a Special Service Tank Squadron in the invasion of Madagascar.

 

Och tittar man vidare i kapitel H på tabellen med ryska lend-lease vagnar står där att dom fick 3,700+ stycken av Valentine II, V & VII sammantaget.

 

Här är en sida som beskriver Valentine vagnarna:

http://www.wwiitanks.co.uk/indexes/England-Valentine.html

[Commissar Piotr]

Hej Grabbar

 

Jag tycker att man skall använda de squads som reglerna hänvisar till.

4-6-8/2-4-8

Absolut inte svarta brickor heller.

[Maglica]

Hej Grabbar

 

Jag tycker att man skall använda de squads som reglerna hänvisar till.

4-6-8/2-4-8

Absolut inte svarta brickor heller.

<{POST_SNAPBACK}>

 

På vilket sätt refererar reglerna till 468 men inte 658?

[Martin Svärd]

På vilket sätt refererar reglerna till 468 men inte 658?

 

A25.1 In general, elite ground troops prior to 1944 should be represented by 4-6-8 squads; 5-4-8 squads should be used in 1944-45 or to represent paratroops.

[Martin Svärd]

Tack för alla åsikter. Scenariot som jag designade kom att använda 4-6-8. Inte någon tyckte att jag inte skulle använda dom.

[Commissar Piotr]

Hej Grabbar

 

Se även fotnot 31 som A25.11 hänvisar till.

[Mattias Rönnblom]

Är Westland väldigt slitet/utmattat vid detta tillfälle?

[Martin Svärd]

Är Westland väldigt slitet/utmattat vid detta tillfälle?

 

Nej, däremot får Nordland extremt mycket stryk under dessa dagar. Nordland är dock inte närvarande i mitt scenario.

[Janusz]

Om jag inte fattat fel, så är det just dessa frivilliga nordbor (Nordland) som är de som ini det sista försvarar riksdagshuset. Stämmer det?

 

Janusz

[Mattias Rönnblom]

Nej, däremot får Nordland extremt mycket stryk under dessa dagar. Nordland är dock inte närvarande i mitt scenario.

<{POST_SNAPBACK}>

 

OK. Då förstår jag inte varför Peter rekommenderar 4-6-8:or och samtidigt refererar till fotnot 31. Den säger ju att 4-6-8 ska användas för "early war" SS och/eller slitna/utmattade förband (och underförstått, tycker jag, att vanliga SS Squads används annars).

[Commissar Piotr]

Hej Grabbar

 

Early war tycks referera till SS före 1944 och/eller slitna SS-förband 1944 och därefter.

För övrigt får jag väl tycka vad jag vill?

[Martin Svärd]

Om jag inte fattat fel, så är det just dessa frivilliga nordbor (Nordland) som är de som ini det sista försvarar riksdagshuset. Stämmer det?

 

Det stämmer, även om själva nordborna har bytts ut. I Kaukasus verkar dom flesta vara finska. I slutet i Berlin är det en mix av flera andra nationer, bland annat svenskar och estländare.

[Maglica]

Om jag förstått rätt så bestod det "svenska" kompaniet (span om jag inte missminner mig) av ca 20 "rikssvenskar" och resten balter med svensk påbrå.

[Mattias Rönnblom]

Hej Grabbar

 

Early war tycks referera till SS före 1944 och/eller slitna SS-förband 1944 och därefter.

För övrigt får jag väl tycka vad jag vill?

<{POST_SNAPBACK}>

Det vore en oortodox användning av "early war" i så fall. Ja, då får såklart tycka vad du vill.

[Commissar Piotr]

Hej Grabbar

 

Jag brukar själv se late war som 1944-45 och det som inte är late är väl early antar jag. Vad skulle vara oortodoxt med det?

Vi har väl alla våra egna sätt att se på det hela, är Spanish Civil War early eller late förresten? Det är ju inte ens WW II.

[Milrik]

It's very early...

[Mattias Rönnblom]

Hej Grabbar

 

Jag brukar själv se late war som 1944-45 och det som inte är late är väl early antar jag. Vad skulle vara oortodoxt med det?

Vi har väl alla våra egna sätt att se på det hela, är Spanish Civil War early eller late förresten? Det är ju inte ens WW II.

<{POST_SNAPBACK}>

Vad jag sett kallar man 42-43 för "mid-war" och inte "early war". Early/mid/late

war har jag aldrig stött på i samband med Spanska inbördeskriget.

[Commissar Piotr]

Hej Grabbar

 

It's very early...

<{POST_SNAPBACK}>

 

Eller very late om man ser det som en följd av första världskriget. På samma sätt som att hela andra världskriget är very early i referens till kalla kriget.

[carlsson]

....eller inte ens existerande om man ser det relativt till universums ålder!

 

Early: -40

Mid: 41-43

Late: 44+

[Martin Svärd]

Peter, är det du skriver just nu ett bra exempel på flamewar trolling?

[Milrik]

Hej Grabbar

Eller very late om man ser det som en följd av första världskriget. På samma sätt som att hela andra världskriget är very early i referens till kalla kriget.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Fast det är väl rätt tveksamt om man kan se spanska inbördeskriget som en slags förlängning av första världskriget.

Eller menar du första världskriget, vilket i sig var en late version av fransk-preussiska kriget och div. mindre stridigheter i Afrika under slutet av 1800-talet och början av 1900-talet.

Vilket i sin tur var en late version av de effekterna av Napoleons härjningar o.s.v. ända tillbaka tills någon dunkade någon i skallen med en träklubba och sa (översatt till svenska): "Där fick du din jävel!"

[Commissar Piotr]

Hej Grabbar

 

Var bara lite less idag och hade tillgång till bredband och ville skriva något skojsigt för att se vad jag fick för reaktioner.

Dessutom är det alltid trevligt att retas...

[Martin Svärd]

Enligt H kapitlet så hette Valentine II även Infantry Tank Mk III (om nu H kapitlet är korrekt).

 

Från kapitel H:

27. Valentine II [infantry Tank Mk III]: The Infantry Tank Mk III, a private venture by Vickers-Armstrong Ltd., was loosely based on the A10 chassis and derived its name from being submitted to the War Office just before Valentine's Day 1938. Initially deemed unacceptable, in mid 1939 with war imminent it was ordered into production "straight off the drawing board" - and surprisingly proved to be one of the most reliable British tanks of the war. Though designed as an "I" tank it was often used as a Cruiser, it which role it was handicapped by its low speed and poor turret layout. 350 Valentine I were built, but apparently none were sent overseas. 675 Valentine II were built, plus an undetermined number of Valentine IV (which the game piece also represents). The difference between the three models lay solely in the type of engine used. Valentine II and IV made their greatest contribution to the Allied cause with 8th Tank Army in North Africa, where they were used by the 1st and 32nd Army Tank Brigades and the 23rd Armoured Brigade. A small number were also used by a Special Service Tank Squadron in the invasion of Madagascar.

 

Och tittar man vidare i kapitel H på tabellen med ryska lend-lease vagnar står där att dom fick 3,700+ stycken av Valentine II, V & VII sammantaget.

 

Här är en sida som beskriver Valentine vagnarna:

http://www.wwiitanks.co.uk/indexes/England-Valentine.html

 

Klas (eller någon annan)! Vet du om dessa vagnar är med i AOO i ryska färger?

[Klas Malmström]

Klas (eller någon annan)! Vet du om dessa vagnar är med i AOO i ryska färger?

 

De ryska fordon som kommer med AOO är:

BT-2A

Komsomolet

Stuart III(a)

Sherman III(a)

Valentine V(

M3A1 SC(a)

 

tror det är alla