Jump to content

carlsson

Admin
  • Posts

    3,779
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    246

Everything posted by carlsson

  1. carlsson

    DM

    Det stämmer. Det är mest för att visa "Den här killen ser dig så du blir av med Concealment". Andra tillfällen, minfält t ex: "Before announcing any mine attacks exposed by the movement of a stack topped by a “?”, the DEFENDER may force the ATTACKER to momentarily reveal a non-Dummy unit in that stack to show that an actual force exists there. If he cannot, or if the stack is friendly to the DEFENDER, the Dummy stack is removed"
  2. Ja, det är korrekt, det gäller inte bara Concealment Terrain. Skyller på förvirrad influens-hjärna. Däremot blir man av med HIP, men hamnar under frågetecken, om man står i OG och KEU finns i LOS.
  3. Exakt den regeln var den jag tänkte på! Tack Magnus. Men det behövs alltså inte under APh, där försvinner alla dummies först i CCPh. Bra, då har jag lärt mig något nytt!
  4. Ja, eller ta reda på var det INTE finns dummies, om man är osäker…
  5. Jag gissar att knallande i detta fallet är Assault Knallande eller Advance Knallande.
  6. Ja, man behåller HIP om man står i Concealment terrain. Du menar nog Dug in-tank i RB? Och det står så här: Dug-In: A Russian AFV Platoon may be purchased at 50% (FRU) of the normal CPP Cost if set up on-map as Dug-In (D9.54). A Dug-In AFV may set up in Rubble and may set up using HIP in Concealment Terrain per normal Gun HIP rules (A12.34), but firing any Weapon or changing TCA is a concealment-loss activity (A12.141). Such HIP must be purchased separately (RePh step 11.621). A Dug-In AFV’s BMG (if any) is Disabled. (Such a BMG is automatically Scrounged successfully by the Russian. A number of Russian LMG equal to the number of AFV with Disabled BMG received for the Dug-In AFV Pltn are added to the Russian OB.) Such a Dug-In AFV may never become Mobile. Furthermore, any Retained Russian AFV may be freely Dug-In at the Russian player’s option. Notera blå text, det spelade vi fel på i många år...
  7. Jag kan ha fel här, men enligt A11.19 och ASOP så måste Dummy-enheter tas bort innan CC påbörjas. Frågan är om försvararen blir av med sin dummy. Jag vill minnas att det inte går att ta bort en dummy med en dummy, men jag hittar inget som styrker detta... 🤔
  8. Tro det eller ej, men jag hann räkna ut detta för en stund sen. Räknade helt enkelt plus och minus, men blev överraskad över resultatet. Tack för bekräftelsen! Det som stökar till det lite är ju att MMC får 8 MF, trots att ledaren inte gör DT. Känns knasigt.
  9. På ASO hamnade jag i regeldiskussion angående hur mycket enheterna kan bära i kombination med CX, bära för mycket, och ledare. Var för trött då, och för trött nu, så jag slänger ur mig frågan: Två MMC:s bär på varsitt vapen; Ett väger 4 PP och ett väger 5 PP. De startar tillsammans med en ledare. Hur långt kan de komma som längst? Min motståndare deklarerade Double Time med grupperna men inte med ledaren och tyckte då att han kom 6 MF med bägge grupperna. Jag hävdade att han kunde komma 6 MF med en av grupperna, inte bägge. Men jag kan ha fel, vad gäller egentligen? MMC som går med ledare får två MF till. Ledare kan hjälpa en grupp att bära och ger då denna grupp en PP till. Enhet som är CX förlorar en i bärförmåga. Enhet som deklarerar Double Time innan förflyttning får 2 MF till. Hjälp mig fatta. 🤪
  10. Det är ju så j*a sugigt, hatar Postnord ibland. 🤬 Mina preferenser i ordning: PTO West Front East Front
  11. carlsson

    Wind change

    Ökar på 5 och 6. Läs fotnoten också.
  12. Vi hade en trevlig helg i Köpenhamn, och även några nya ansikten från både Sverige och Danmark. Kul! I bilen hem hade vi turneringens vinnare (Svante), 3:a (Mattias Bergwall) och 4:a (Andreas Carlsson), väldigt roligt! Grattis Svante! 🏆🎲🎲
  13. Ser ut som det återigen går mot tysk seger...?
  14. Hmm, ja det verkar så. Vet inte vad som hänt där, men det får nog tyvärr vara borta för evigt. Edit: Jag kollade Janusz alla inlägg från 2011, och jag hittade inget om concealment heller. Mycket märkligt.
  15. Tack alla för en supertrevlig helg! Grattis till Jerry och Niclas i vårt RB1-parti. Kul som tusan! Bifogar en bild från näst näst sista rundan, då det fortfarande fanns en chans för tyskarna.
  16. Yes, det kommer bli kul! Ta gärna med tärningar, resten finns på plats!
  17. Beroende på hur läget ser ut kan jag ev spela på söndag. J212 eller 178 har jag inte spelat på din lista och föredrar nån av dem i så fall. Vi ser hur det ser ut inför söndagen!
  18. Det ser man nog i namnet på turneringen. Modulen Twilight of the Reich släpptes av MMP för nån vecka sen, så du får gissa (eller, jag vet vad jag gissar på iallafall).
  19. Ku! 🥳 Från Borås åker en bil med Trojan Games. Vill någon samköra på något sätt är det bara hojta till! Jag är också öppen för att dela rum för att dra ner kostnaden något.
  20. Knappt tre veckor kvar till årets kickoff, och det ser ut som att vi blir en liten men tapper skara! Följande tio personer är anmälda: Andreas Carlsson Mattias Bergwall Tomas Davidsson Mikael Björling Svante Sandblom Ola Nygårds Jerry Adamsson Lars-Robert Gregorson Niclas Pihl Andreas Larsson Det är aldrig för sent att anmäla sig, och det brukar alltid komma in några fler anmälningar den sista veckan. Oavsett, så kommer det bli kul! Som vanligt använder vi whiteboarden till att anteckna partier och önskemål om motstånd. Fredag är vi några som kommer att mötas i RB1 One Down, Two To Go; Carlsson och Larsa mot Jerry och Niclas. Har själv aldrig spelat detta scenario, men det ska enligt utsago vara ett av de bästa RB-scenariona! 😃
  21. Well, the Americans were the better team. Congrats! GG.
  22. Hi there! I have approximately half of them still in stock, at www.trojangames.se. You can also email me at order@trojangames.se if you have any inquiries. Roll low, Andreas 🤠
  23. Direkt det ligger Wire i så kommer du behöva använda ”alla MF + minst 1”, därför kan du inte göra det. Men du kanske menade att det låg minfält på nivå ett, men ingen Wire? I så fall så går det bra. Du använder ju alla MF. Så tolkar jag det iallafall. Man måste inte försöka Clearance. Men man blir ju TI, så det finns inte så mycket annat man kan göra…
  24. När vi provspelade scenarion till Supporting Fire så upptäckte vi en riktigt konstig sak – Det GÅR att utföra Clearance av Roadblock när man står PÅ en Wire, utan några bieffekter! Däremot så kan man inte det när man ska röja minfält, och man undrar ju varför? Känns som ett fel, men man hade kanske en tanke med det från början… Hur som helst, till frågan: B24.74 MINEFIELD: Good Order Infantry may enter a Known minefield hex free of minefield attack by placing a partial TB, provided they expend their entire MF allotment to do so, become TI, and attempt to clear the minefield at the end of their CCPh. Eftersom det kostar minst en poäng genom Wire, så är min tolkning att man precis som Fredrik skriver, måste ta en smäll från minfältet för att kunna cleara. Det går alltså inte göra en säker entry. Väl genom minfält och Wire så gör man Clearance enligt B24.74: Unpinned, Good Order Infantry in a minefield Location (but not on top of a Wire counter) which has not fired (or directed fire) during that Player Turn and becomes TI during its MPh in an attempt to clear mines may clear a lane through a minefield with a successful Clearance DR at the end of its Player Turn’s CCPh. Svårare än så är det inte.
×
×
  • Create New...