carlsson

Aha! Nu har vi äntligen förklaringen till Melvins dominans! 😂

16 anmälda nu, kul! Turneringsreglerna håller också på att uppdateras och kommer förfinas framöver. Alla sängar är nu bokade (även om de inte är från andra världskriget)! 😝

Efter en lång sommar är det nu dags att anmäla sig till höstens trevligaste ASL-turnering – Supporting Fire i Borås den 18-20 November! Nationer detta året: - Germans - Russians - Finnish - Swedish - Allied Minors (Viss bantning kan ske, t ex kommer troligen inga SS-trupper att behövas, och 5/8”-brickor som behövs kommer att meddelas separat ca en vecka innan turneringen) För mer info och anmälan, besök: https://supportingfire.com Hoppas att vi ses i November! 🤠

Gissar att det är Melvins. Han behöver något sött till det ännu sötare portvinet...

Ska ryssen lyckas hämta sig från detta eller är det kört...? 😵‍💫😬

Håller med om att det borde kunna stå med i tabellen, hade ju kunnat finnas en notis om "Lose HIP but keep Concealment".

Du missar "…if not in Concealment Terran…" i början. Det innebär att om du står i Open Ground så måste du komma fram under frågetecken direkt en Enemy Unit har LOS till kanonen i fråga.

Det var tyvärr inget skämt, men däremot ett skamligt lågt bud. Jag ska förklara hur jag tänker; Det är 5 st oöppnade moduler. Nyvärdet på dessa är ca 5x1500,- = 7500,-. Ingen av dem är Out of Print (vilket historiskt sett har höjt värdet på liknande försäljning). Ett rimligt andrahandsvärde för dessa är gissningsvis ca 5.000,-, därav min chansning på att en snabb affär skulle locka säljaren till ett bra pris. Men det var orimligt lågt inser jag, no offense intended.

Synd att du inte hinner spela. De oöppnade modulerna är värda pengar*, resten knappt inte. Jag skulle kunna ge ett bud på 2.500,- men jag tror säkert att du kan få mer med lite tålamod. * Är de fortfarande inpllastade?

Det ser väl ut som alla har klarat sig?

I have now changed the settings, which means even guests can download attachments. Enjoy!

Or, two options: - Make them available at aslsweden.com (ie, outside the forum). - Allow guests to download files from the forum (which is basically a privilege set in the forum engine). The default is to not allow guest download, but I can't see the harm if spam bots download various ASL content? (Maybe we catch a new player from India that way!? 😂)

Låter vettigt, tack! 👍

Det där har jag aldrig tänkt på innan, vad betyder det egentligen? 🤔 "…in each specifically targeted Location (e.g., Spraying Fire or Canister, but not Area Target Type, attacks)…" Nu överläser vi nog engelskan tror jag. Inväntar kunnigare expertis... 😀 @Klas Malmström @CTABKA

Random Selection, alla tre kan KIA:s. 7.301 #KIA: At least as many target units in each specifically targeted Location (e.g., Spraying Fire or Canister, but not Area Target Type, attacks) as the number indicated (#) are eliminated (as determined by Random Selection); all remaining target units are automatically broken. Units which cannot be broken (e.g., berserk/heroic/broken/unarmed) suffer Casualty Reduction instead. The number of units eliminated can exceed the number specified if Random Selection results in a tie for the last unit to be eliminated, but in no case are more units affected than are subject to that attack.

Before 2021 we had the following rule: - If the scenario contains OBA the owner will get a minimum of one black chit draw. Meaning, if the two red chits first then the second red chit is considered a black chit and it will be your final fire mission. (Which is also saved by the Wayback Machine: https://web.archive.org/web/20210801155233/https://supportingfire.com/attractions/ ) For the 2021 tournament we changed it to the same as ASO, I remember that you and I talked about it and you had opinions about the wording. However, this is very Off Topic, if we remember differently it doesn't matter. You solved it good anyways.

Jim, welcome to the forums! To add some words to this interesting discussion; I think it's important to know there is a *reason* we changed the original rules. Personally, I hate to change rules, but sometimes you just have to – you spend so many hours playing this game, and we play because we want to have fun. By adding extra red chits instead of ending Battery Access permanently, you still have the *chance* of getting OBA access, but it gets harder for every red chit you draw. In CG's especially, as Melvin pointed out above, you don't want to spend a lot of CPP's to just see your OBA go away after one mission. We decided that there will always be a chance – It's just more fun that way. We started altering the chit pile 10-15 years ago. At first by adding one red chit with the first and upcoming red ones, and mix them back in the pile. When trying this we realized that it was way to steep – ie, after a couple of red chits the pile was too crowded with red ones, and it was unplayable (maybe that's not what the statistic says, but that is what happened for us). So we altered the process by adding a red chit with the second red instead. Still a chance to get OBA, and still fun. This is how we are playing today, and this is also the rules we currently have at Supporting Fire (you must have missed this last year Mel, the rules existed). With this said, I don't know what is best. I just know that OBA is fun!

Var det inte diskussion om huruvida det var Random Selection på det? Så att man kunde få flera ledare?

Det har snackats om en "Close Combat Flowchart", men mig veterligen aldrig gjorts någon. Vad var ni inte överens om? Kortfattat: ATTACKER Gör advance in i fiendens Location. ATTACKER slår Ambush dr. DEFENDER slår Ambush dr. ATTACKER deklarerar hur han tänker attackera (eller; om han lyckas med Ambush kan han Infiltrera). DEFENDER deklararerar hur han tänker attackera (eller; om han lyckas med Ambush kan han Infiltrera). ATTACKER räknar ut sina odds och slår DR. < Kill Number: Alla försvarare i attacken dör. = Kill Number: Casualty Reduction, om fler enheter avgörs det via Random Selection. > Kill Number: No Effect. Slår ATTACKER 1,1 blir det Leader Creation och han kan även genomföra en Infiltration. (Notera att oddsen räknas om, om det blir en ledare till så är det ju 1 FP till. Notera också att om han inte gör en Infiltration får DEFENDER slå tillbaka (vilket man alltså kan undvika om man Infiltrerar).) Slår ATTACKER 6,6 kan DEFENDER välja att dra sig ur innan denne har slagit. DEFENDER räknar ut sina odds och slår DR. Notera att Leader Creation i detta läget kan ändra Ratio och därmed göra att ATTACKERNS Kill Number höjs, och därmed missar. Det finns ju en miljjard varianter på detta, med t ex concealade enheter som inte tänker slåss, HtH, etc etc.

Du menar DASL1 Guryev's Headquarters som jag ratade för ett tag sen? Kul vad olika man kan uppfatta saker och ting...

Ja, exakt. 👍

Pratar vi om spelarnas nationalitet eller vilka styrkor man slåss med? 😜 Det är naturligtvis skönt att behöva ta med så få nationer som möjligt. Ibland blir det dock svårt; årets upplaga av Supporting Fire kräver Ryssar, Tyskar, Finnar, Svenskar och Allied Minors. Med tanke på temat (ni får själva lista ut vilket) så är det helt enkelt omöjligt att dra ner antalet nationer mer än så. Som förra året kommer en lista på alla fordon och Guns att distribueras. Jag svarade för övrigt upp till 4 på enkäten.

Är inte det de enda ledarna som får använda 'manpurse'...? 😜

Vi kör att andra (+ uppföljande förstås) röda blandas in med ett extra. Vi provade med första röda först, men det blev en grymt brant kurva uppåt på röda kort. För brant. Det andra kortet har gett en mer rimlig balansering och ger samtidigt effekten att man alltid har en chans till OBA, även efter femte röda kortet... (trägen vinner 😝) Dvs, exakt som Pleva, fast det andra kortet istället. Skillnaden mellan vår variant och Mels är egentligen hårfin, och vi ska testa den nästa gång. Fördelen är att man slipper tänka på att ha fler röda separat kort.

Noterar att du har börjat använda tändsticksaskar som mellanförvaring. Verkar smart! Extremt lite Rubble, använder inte tyskarn något OBA eller Nebelwerfer?