carlsson Posted August 7, 2004 Report Share Posted August 7, 2004 Har ett fordon som har rört sig denna rundan (alltså är Moving target), men sedermera stannat, +2 på sin sM DR? D13.31 A moving/Non-Stopped (C.8) AFV must add a +2 DRM to its sM Usage DR." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Commissar Piotr Posted August 8, 2004 Report Share Posted August 8, 2004 Hej Flickor Har ett fordon som har rört sig denna rundan (alltså är Moving target), men sedermera stannat, +2 på sin sM DR? Ja Link to comment Share on other sites More sharing options...
theNiceOne Posted August 8, 2004 Report Share Posted August 8, 2004 Regelen er elending skrevet, siden "moving" egentlig bare betyr å utføre "sin" MPh, men siden den henviser til C.8 som definerer Moving Target, får man jo tro at de mener Non-Stopped/Moving Target, mao alle AFV som ikke er Stopped, eller som har kjørt til en ny rute. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ON TOP ASL Posted August 9, 2004 Report Share Posted August 9, 2004 +2 på sin sM DR?Detta hade jag och Joakim Ruud en diskussion om för ett par år sedan, tyärr kom vi fram till samma slutsats som Ole och Peter skriver. Utan denna +2 hade sM varit ett super-kul "offensivt" vapen. Som det är nu har de flesta AFV's låg sM-siffra vilket gör dem svåra att använda. Ett trick är att starta med att lägga sM i movement fasen, då kommer inte +2 med vad jag förstått, eftersom AFV'n inte flyttat hex. Men det blir högst inom 3 hex-range från start-position. Link to comment Share on other sites More sharing options...
theNiceOne Posted August 9, 2004 Report Share Posted August 9, 2004 Ett trick är att starta med att lägga sM i movement fasen, då kommer inte +2 med vad jag förstått, eftersom AFV'n inte flyttat hex. Men det blir högst inom 3 hex-range från start-position. Det er korrekt, men det må gjøres før du starter, siden "Non-Stopped" også gir denne +2 DRM. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ON TOP ASL Posted August 9, 2004 Report Share Posted August 9, 2004 Det er korrekt, men det må gjøres før du starter, siden "Non-Stopped" også gir denne +2 DRM.Naturligtvis! I ASL representerar detta det faktum att när en AFV-förare väl hade tryckt på start-knappen vibrerade det så mycket att det var svårt att trycka på sM knappen Vad händer om man startar en AFV, sedan använder ett MP för att stoppa den direkt, utan att ha rört VCA eller bytt hex. Den är ju inte längre Non-Stopped, kan man då skjuta sM utan +2?Eller kommer djungeln om motion/moving target/stopped/non-stopped etc.. in och deklarera detta till en +2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Janusz Posted August 9, 2004 Report Share Posted August 9, 2004 Som en liten parantes. Vilka DRM har jag om det första jag gör i MPh är att vilja skjuta med min kanon? Med kulsprutorna? Janusz Link to comment Share on other sites More sharing options...
pmanlig Posted August 9, 2004 Report Share Posted August 9, 2004 (edited) Vad händer om man startar en AFV, sedan använder ett MP för att stoppa den direkt, utan att ha rört VCA eller bytt hex. Den är ju inte längre Non-Stopped, kan man då skjuta sM utan +2?Eller kommer djungeln om motion/moving target/stopped/non-stopped etc.. in och deklarera detta till en +2.Det borde inte bli +2 om vi läser reglerna rätt, men det är nog ingen som vet säkert innan det finns officiell Q&A eller errata. Edited August 9, 2004 by pmanlig Link to comment Share on other sites More sharing options...
pmanlig Posted August 9, 2004 Report Share Posted August 9, 2004 Som en liten parantes. Vilka DRM har jag om det första jag gör i MPh är att vilja skjuta med min kanon? Med kulsprutorna? Se D3.3-.31. Ordnance måste använda case C, kulsprutor är halverade för bounding fire. Ja, jag har också för mig att det finns någon situation där man kan få fördel av att göra något i början av MPh innan man börjat röra sig. Kommer inte på något mer än sM och det faktum att DEFENDER kan göra Gun Duel i det här fallet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ON TOP ASL Posted August 9, 2004 Report Share Posted August 9, 2004 Det borde inte bli +2 om vi läser reglerna rättAha, nu har jag äntligen hittat lite Porno i ASLRB'n. Vibrator-drm rules for Expending a MP when firing Non-Stopped sM - alltså. eller nåt Link to comment Share on other sites More sharing options...
pmanlig Posted August 9, 2004 Report Share Posted August 9, 2004 Det borde inte bli +2 om vi läser reglerna rättAha, nu har jag äntligen hittat lite Porno i ASLRB'n. Vibrator-drm rules for Expending a MP when firing Non-Stopped sM - alltså. eller nåt Menar du inte "vibrator-DRM vid hit-and-run s/M"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Janusz Posted August 9, 2004 Report Share Posted August 9, 2004 Ja, jag har också för mig att det finns någon situation där man kan få fördel av att göra något i början av MPh innan man börjat röra sig. Kommer inte på något mer än sM och det faktum att DEFENDER kan göra Gun Duel i det här fallet.Du får ju aquisition, så skottet kan ju bli helt OK (+3 eller mindre beroende på mål), och så får man dessutom köra iväg. Janusz Link to comment Share on other sites More sharing options...
theNiceOne Posted August 9, 2004 Report Share Posted August 9, 2004 (edited) Vad händer om man startar en AFV, sedan använder ett MP för att stoppa den direkt, utan att ha rört VCA eller bytt hex. Den är ju inte längre Non-Stopped, kan man då skjuta sM utan +2?Eller kommer djungeln om motion/moving target/stopped/non-stopped etc.. in och deklarera detta till en +2.Hvis man starter, gjør hva som helst bortsett fra å bruke VB eller å kjøre til ny rute før man stopper, er man [/i]ikke Moving Target, og selvsagt ikke Non-Stopped, så dette gir ikke +2. En AFV kan altså endre CA i sin MPh uten at det medfører +2. Forøvrig er det verdt å nevne at Perry & co. gjort en stor tabbe da de skrev om 2. edition av denne regelen. 1st. ed var også uklar, den sa +2 for moving/Motion, og i sammenheng med min artikkel i A96 kom det en offisiell Q&A: D13.32 Does the +2 DRM for firing the sM of a "moving/Motion AFV" apply to a Stopped vehicle that qualifies for being a Moving Target per C.8? To a Non-Stopped vehicle that is not a Moving Target? A. Yes. No. {96} Med andre ord så vil det i følge denne Q&A ikke bli +2 for en AFV som har startet, men ennå ikke kjørt til ny rute. Rett errata i følge denne Q&A vil være "Moving Target", men til 2. ed klarte de altså å skrive "moving/Non-Stopped" som både er noe annet enn det uklare 1. ed sa, og noe annet enn den klare Q&A sa. Her er det klart for en ny errata... Edited August 9, 2004 by theNiceOne Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted August 16, 2004 Report Share Posted August 16, 2004 Ja, jag har också för mig att det finns någon situation där man kan få fördel av att göra något i början av MPh innan man börjat röra sig. Kommer inte på något mer än sM och det faktum att DEFENDER kan göra Gun Duel i det här fallet.Du får ju aquisition, så skottet kan ju bli helt OK (+3 eller mindre beroende på mål), och så får man dessutom köra iväg. JanuszFunkar väl endast om man har gyro dock, eller ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted August 16, 2004 Report Share Posted August 16, 2004 Hittade en Perry Sez (http://www.dicetower.com/PerrySez/) i ämnet: "D13.32: line 10: Does a "moving" AFV in this sentence refer to a Motion AFV? an AFV that is a moving target? or an AFV that is presently executing its MPh? Yes. Yes. Not necessarily." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now