Control hill as a building

[Martin Svärd]

VICTORY CONDITIONS: The Germans win at game end if he Control all level 3 hexes and the 18P7 hill (see SSR5).

 

5. For Control purposes, the whole 18P7 hill is treated as if it was a building (A26.14).

 

I A26.14 står det så här:

 

26.14 BUILDING CONTROL: An armed, Good Order Infantry MMC at any non-rooftop, non-subterranean level in any hex of a building can gain Control of the building; a side need not physically occupy all levels or all hexes of a building to gain Control of it as long as the conditions of 26.11 are fulfilled. The different hexes of a Rowhouse structure (B23.71) are considered one building for building Control purposes.

 

Och i A26.11 står det bl.a. så här:

 

During play, a side gains Control of a Location/hex/building by occupying it with an armed Good Order Infantry MMC without the presence of an armed enemy ground unit [EXC: subterranean units] in that same Location/hex/building (see also 26.13-.14 for hex/building Control).

 

 

[Maglica]

Det är väl inte så märkligt? Det betyder väl bara att förutsatt att inte den lede fi har en enhet på kullen så räcket det att ta kontroll över en hex av kullen för att kontrollera hela kullen. I normalfall skulle man ju behöva springa igenom alla hexar.

 

/Robert

[Martin Svärd]

Är väl inte så märkvärdigt? ASL är fullt av osynliga regelgropar som man kan trilla ner i. Men om alla uppfattar det som dig är det precis som det ska vara. Tack för svaret!

[Klas Malmström]

Är väl inte så märkvärdigt?    ASL är fullt av osynliga regelgropar som man kan trilla ner i. Men om alla uppfattar det som dig är det precis som det ska vara. Tack för svaret! 

<{POST_SNAPBACK}>

 

Vilket scenario är det ?

 

Eftersom det är lite "special" så bör man påpeka saken för motståndaren innan man börjar spela så båda är med på hur det skall spelas.

[Maglica]

Vilket scenario är det ?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Det är väl nåt hemkokt som Martin pular med. Han vill väl bara kolla om vi fattar hans SSR.

[carlsson]

Är väl inte så märkvärdigt?    ASL är fullt av osynliga regelgropar som man kan trilla ner i. Men om alla uppfattar det som dig är det precis som det ska vara. Tack för svaret! 

<{POST_SNAPBACK}>

 

 

Det är bra Martin, helt enligt mitt motto; "Bättre att fråga och verka dum, än att förbli det!"

 

[Martin Svärd]

Vilket scenario är det ?

 

Eftersom det är lite "special" så bör man påpeka saken för motståndaren innan man börjar spela så båda är med på hur det skall spelas.

 

Det är ett scenario som har arbetsnamnet: "Wiking in kaukasus", samma som jag frågade om Valentine III vagnarna. Jag tycker det är så trist när man behöver springa och paxa varje ruta på kullen, för att ha kontrollen över den. Dessutom ska det vara svårare för ryssarna att göra motanfall och ta tillbaka kontrollen över kullen. Det räcker inte bara med att köra upp några pansarvagnar, låta dom vara i motion. Med den här kull-hus-regeln måste dom knuffa bort alla tyskar från kullen.

 

Om någon inte uppfattar Victory Conditions som Robert, så hojta till.