Jerry Posted September 24, 2013 Report Share Posted September 24, 2013 hej !Jag tror detta behandlats tidigare , men jag orkar inte leta just nu. Det finns ju en del MF-relaterade handlingar : Search , recover , infantry smoke , place DC etc etc.Finns det uppspaltat någonstans vilka av dessa som man lyckas med innan man får effekten av en eventuell eldgivning eller exempelvis en RFP eller FFE-attack ? Exempel : Kommer min infanteri-kastade rökgranat att placeras , även om jag - då jag spenderar 1 MF för att kasta röken - blir pinnad eller broken ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted September 24, 2013 Report Share Posted September 24, 2013 hej !Jag tror detta behandlats tidigare , men jag orkar inte leta just nu. Det finns ju en del MF-relaterade handlingar : Search , recover , infantry smoke , place DC etc etc.Finns det uppspaltat någonstans vilka av dessa som man lyckas med innan man får effekten av en eventuell eldgivning eller exempelvis en RFP eller FFE-attack ? Exempel : Kommer min infanteri-kastade rökgranat att placeras , även om jag - då jag spenderar 1 MF för att kasta röken - blir pinnad eller broken ? I princip allt utförs innan eventuell defensive first fire - det enda jag kommer på på rak arm som inte gör det är DC Placement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jerry Posted September 24, 2013 Author Report Share Posted September 24, 2013 Ok tack, då kör vi på det tills vidare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jerry Posted February 19, 2018 Author Report Share Posted February 19, 2018 Hade stort regelrabalder om detta igår kväll....Situation jag går in i hus o deklarerar att jag kastar WP motståndaren hävdar att han skall skjuta innan WP kastas Vi kom aldrig till någon slutsats jag påvisade detta inlägget om rök ..... men han kräver en riktig regelhänvisning Kan det vara så att jag gick in med 2 MP o därefter deklarerade att jag tänkte kasta o han då tyckte att detta inte var en simultan action ???? HUR GÖR MAN i dessa lägen jag vet att DC behandlas olika men i exakt vilken ordning kastar man saker o ting o i vilken ordning skjuter man på dom som kastar ???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted February 19, 2018 Report Share Posted February 19, 2018 1. Du deklarerar att du går in i huset.2. Du spenderar nödvändiga MF för det.3. Fi kan skjuta defensive first fire mot enhetern som gick in i huset. 4. Du deklarerar att du ämnar försöka placera WP.5. Du spenderar nödvändiga MF för det.6. Du slår en tärning för att se om the lyckas lägga WP.7. Lyckas du så slår man MC för eventuellt sårbara fiender där du la WP.8. Först nu får din motståndare skjuta defensive first fire mot MF du spenderar på att lägga WP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
carlsson Posted February 19, 2018 Report Share Posted February 19, 2018 Tillägg:Om det blir RF i steg 3, så drabbas Attackern av detta i steg 5. Pinnas/Bryter han så bli det ingen rök. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jerry Posted February 19, 2018 Author Report Share Posted February 19, 2018 Underbart..... jag tyckte mig ha läst mig till någonstans att man gjorde en sorts simultan poängbetalning såsom typ flytta i shellholes eller inte Då blev det tyvärr kanske en aning fel vid ett tillfälle Fast kanske inte .....jag tror jag knallade in o när jag sa att jag kastar WP så skulle han skjuta.....och då var han försent ute i alla fall , synd det blev lite bister stämning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
carlsson Posted February 19, 2018 Report Share Posted February 19, 2018 Man får ju vara noga med det psykologiska spelet där, och att man ger "ample time" för Defendern att reagera.Anta att Attackern är concealad och består av två brickor under ett frågetecken. Attackern deklarerar Assault Move. Dvs, han behåller concealment.Defendern funderar... Ska man skjuta eller inte? Vad är det under frågetecknet? Är det värt att skjuta med halv FP (coh därmed bara ge halv RFP)? osv.Under Concealment kan det ju t ex vara en SMC med DC, eller Leader med MMC. Bägge blir förstås av med Concealment, men de kan fortfarande kasta DC, eller lägga rök, trots AM (så länge Leadern är med). Lite tankar bara! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jerry Posted February 19, 2018 Author Report Share Posted February 19, 2018 Så sant men vad gäller DC:n så är det väl aningen andra regler..........?Att man typ hinner skjuta o bryta/pinna kastaren innan DC:n levereras Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
carlsson Posted February 19, 2018 Report Share Posted February 19, 2018 Stämmer bra det! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted February 19, 2018 Report Share Posted February 19, 2018 Tillägg:Om det blir RF i steg 3, så drabbas Attackern av detta i steg 5. Pinnas/Bryter han så bli det ingen rök.Fast Residual FP attackerar även den efter Smoke attempt dr - alltså i Steg 8. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted February 19, 2018 Report Share Posted February 19, 2018 Under Concealment kan det ju t ex vara en SMC med DC, eller Leader med MMC. Bägge blir förstås av med Concealment, men de kan fortfarande kasta DC, eller lägga rök, trots AM (så länge Leadern är med).Man kan iofs inte kasta en DC under sin egen MPh. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted February 19, 2018 Report Share Posted February 19, 2018 Så sant men vad gäller DC:n så är det väl aningen andra regler..........?Att man typ hinner skjuta o bryta/pinna kastaren innan DC:n levererasJa, för DC är det annorlunda, den blir endast "operably Placed" - om enheten som lägger den är ok efter all dff mot den MF det tog att placera den. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jerry Posted February 19, 2018 Author Report Share Posted February 19, 2018 (edited) tappade man concealment när man slänger rök ? alltså ÄVEN om man kan AM när man kastar sin rök Edited February 19, 2018 by Jerry 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
carlsson Posted February 20, 2018 Report Share Posted February 20, 2018 Fast Residual FP attackerar även den efter Smoke attempt dr - alltså i Steg 8. Japp, helt korrekt. Hade otur när jag skrev. Man kan iofs inte kasta en DC under sin egen MPh. Kasta ska förstås vara Placera. Terminologi, är det viktigt menar du? Sorry för otydligheten. tappade man concealment när man slänger rök ? alltså ÄVEN om man kan AM när man kastar sin rök Ja. Försöka kasta rök är en "Concealment loss action". Se dividern kapitel A. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jerry Posted February 20, 2018 Author Report Share Posted February 20, 2018 Tackar .... nu skall väl detta vara utrett , även hos oss här nere.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Megaloman Posted February 20, 2018 Report Share Posted February 20, 2018 Mein gott, vad ni verkar bråka mycket i den där lilla hålan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
carlsson Posted February 20, 2018 Report Share Posted February 20, 2018 Mein gott, vad ni verkar bråka mycket i den där lilla hålan. Ja, Jerrys spelvänner verkar lämna en del att önska.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jerry Posted February 20, 2018 Author Report Share Posted February 20, 2018 Ja 30% spel o 70% diskussioner....... Finns de som lämnat bordet också "Det är ju bara ett spel" den devisen tillhör de 7 dödssynderna..... Jo vi är en mycket intensiv o engagerad liten förening kan man säga, allt skall dissikeras 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted February 20, 2018 Report Share Posted February 20, 2018 Har man aldrig rage-quit:at ett spel, har man aldrig spelat det till fullo... 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jerry Posted March 14, 2018 Author Report Share Posted March 14, 2018 (edited) Fast Residual FP attackerar även den efter Smoke attempt dr - alltså i Steg 8.Ajajajajaj..... vad är nu detta ?RFP attackerar väl bara i (detta fallet) steg 5) ????Vad är det som gör att den skulle attackera i steg 8 ?? och OM den påverkar enheten, som genomför någon aktivitet i steg 5, så är väl inte den aktiviteten genomförd ....... eller ? Edited March 14, 2018 by Jerry Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted March 14, 2018 Report Share Posted March 14, 2018 Ajajajajaj..... vad är nu detta ?RFP attackerar väl bara i (detta fallet) steg 5) ????Vad är det som gör att den skulle attackera i steg 8 ??Den attackerar inte i Steg 5. Står du in en Location med Residual FP i (och du har inte attackerats av den tidigare) och spenderar MF för att lägga Infantry Smoke, så slår du för röken och placerar den (om du lyckas) innan Residual FP attackerar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jerry Posted April 11, 2019 Author Report Share Posted April 11, 2019 1. Du deklarerar att du går in i huset.2. Du spenderar nödvändiga MF för det.3. Fi kan skjuta defensive first fire mot enhetern som gick in i huset. 4. Du deklarerar att du ämnar försöka placera WP.5. Du spenderar nödvändiga MF för det.6. Du slår en tärning för att se om the lyckas lägga WP.7. Lyckas du så slår man MC för eventuellt sårbara fiender där du la WP.8. Först nu får din motståndare skjuta defensive first fire mot MF du spenderar på att lägga WP.Nu tar vi detta en gång till Kom vi fram till att RF attackerade i både 5 o 8 ??? Carlsson skrev :Tillägg:Om det blir RF i steg 3, så drabbas Attackern av detta i steg 5. Pinnas/Bryter han så bli det ingen rök. sen skriver Klas :Den attackerar inte i Steg 5. ????????????????????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted April 11, 2019 Report Share Posted April 11, 2019 Nu tar vi detta en gång till Kom vi fram till att RF attackerade i både 5 o 8 ??? Carlsson skrev :Tillägg:Om det blir RF i steg 3, så drabbas Attackern av detta i steg 5. Pinnas/Bryter han så bli det ingen rök. sen skriver Klas :Den attackerar inte i Steg 5. ????????????????????? Det beror på..... Låt säga att det inte redan finns någon Residual FP i huset när du går in. Fi skjuter på dig i steg 3 och då placeras Residual FP. Sedan spenderar du ytterligare MF för att lägga WP. Nu kommer den Residual som lades i Steg 3 att attacker dig eftersom du spenderar MF i Location med RFP som inte redan har attackerat dig. Men det gör den inte förens du har försökt/lyckats placera WP - alltså i Steg 8. All Defensive First Fire (Residual eller annat) som skjuts mot MF som har spenderats för att places Smoke/WP grenades sker efter Smoke/WP grenade placeringen (lyckad eller inte). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jerry Posted April 11, 2019 Author Report Share Posted April 11, 2019 OkJa då attackerar den alltså även i steg 5Tack O detta med RF som attackerar vid MF gäller samtliga MF-relaterade procedurer UTOM DC-placement (hoppas jag) Vad har vi .....search....smoke.....WP ......? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted April 11, 2019 Report Share Posted April 11, 2019 Ja då attackerar den alltså även i steg 5Inte i Steg 5 egentligen, utan i Steg 8, eftersom Steg 5-7 in princip är samma steg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted April 11, 2019 Report Share Posted April 11, 2019 Ja, DC Placement är den enda MF-relaterade aktiviteten som man typ kan hindra via Defensive First Fire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jerry Posted April 12, 2019 Author Report Share Posted April 12, 2019 just det , 5-7 är samma steg.... i princip Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.