Jerry

Tackar tackar..........

Nu satt jag o lyssnade på Curt Schilling...... han hävdar att om det dyker upp en ny fientlig enhet under din rout, så kan du tvärnita om du vill för att denne nye fiende kan interdicta dig.... ? Vilket stämmer .... ? Jag kan inte heller se i regelboken att du kan välja att avbryta din rout mot ditt utvalda hus, om det plötsligt kan bli interdiction från nån fiende, jag tror du måste bita i det sura äpplet o chansa på ett interdiction-slag... ??

Den är massiv minst sagt. Tyvärr vet jag inte skalan som det blev men tippar på 1:100 ville haft i skala 1:350 men dennes printer klarade inte detaljerna

Angående movement-relaterade göromål Sök, rök, DC etc….. 1. Du deklarerar att du går in i en hex 2. Du spenderar nödvändiga MF för det. 3. Fi kan skjuta defensive first fire mot enheten som gick in i hexen. (Samt att du drabbas av ev. RFP) (och därmed hindra dina förehavanden genom pin eller break) 4. Du deklarerar att du ämnar försöka placera WP, smoke, söka, leta vapen 5. Du spenderar nödvändiga MF för det. (nu kan inte motståndaren hindra din handling, undantaget DC vilken kan hindras även i steg 7) 6. Du slår en tärning för att se om du lyckas lägga WP, smoke , söka , leta vapen 7. Nu får din motståndare skjuta defensive first fire och/ eller final defensive fire, (samt att du drabbas av ev. RFP) för de MF du spenderar på att lägga WP, smoke, leta vapen , söka, men kan alltså inte hindra handlingen. (undantaget DC vilken kan stoppas) (sökning kan inte göras med Assault-Move) Stämmer detta ... ?? jag tror jag har skickat in detta innan men kan inte hitta det längre .... Men jag har en ny fråga ,..... om du ämnar gå in i en hex o exemplevis kasta rök o du VET att du inte kan assault-mova eftersom det kommer att kosta dig alla dina MF, EX, du går in i en skog en hex o fienden skjuter på dig med +1 i TEM, därefter deklarerar du att du ämnar kasta rök i en adjacent hex 2 MF då är det ju plötsligt inte assalut move...... Eller måste jag säga, att det inte är assault move, då jag vet att jag kommer att bränna alla mina MF då jag äntrar skogen ...?

Se på fan...... ja jag har ju bara spelat ASL sedan januari 1986 Tack söderberg...........

Snyggt tack men slår man verkligen 2 ggr om man har både squad o AFV …..!??

Jag har fått svar på asl-sidan i FB De påstår att man kan slå 2 ggr mot fienden, om man själv har en tank o en squad (exempelvis) Är detta verkligen ok ? Och jag får tvetydiga svar på vem som slår först Jag har alltid inbillat mig att spelaren, som INTE äger tanken, slår först, oavsett om man ambushar eller inte. Exempel Din squad o din tank, blir påhoppade av en fientlig squad i advance phase. Den fientlige spelaren lyckas få till en ambush, han slår mot tanken men misslyckas, vad händer nu ? Tanken slår en gång mot fienden, o sen slår infanteriet också, en gång mot fienden. Är detta sant .... ?

Nä jag menar, att det hade känts konstigt om strv o infanteriet kunnat slå tillsammans. Men som sagt, hur går man tillväga om där finns vänlig squad o en vänlig strv. o en fientlig squad Den fientliga squaden måste ju välja sitt mål men hur slår Strv. o infanteriet tillbaka månntro

Jo jag läste o läste o läste o kollade exempel men är det möjligt att slå både med vagnen o med infanteriet ….?? Känns konstigt

Hur gör man …..??? den som har tank och infanteri slår han med en valfri av dessa, mot fiendens infanteri ? eller lägger man samman eller slår man två ggr ….? blev knivigt med en dug in tank

Japp, tac,k där satt den …….

Ok... satt o läste...... men är du TVUNGEN att ta dig in det närmaste huset om du kan ? om du så måste korsa open ground... ? Låt säga att det kostar dig dina 6 MF att komma in i det hägrande huset, men det är en open grouund hex precis innan huset, är det då tillåtet att tvärnita, o sluta din rout där, ÄVEN om du kan ta dig in i huset på dina 6 MF ... ? Om det stämmer att du inte kan avsluta din move, så innebär det alltså att enda alternativet att slippa interdiction är att LOW CRAWL ?

Jodå men den gamla versionen Jag kan skicka papperskopior behöver din adress bara

✅

Tackar..... De andra påståendena jag hade, är det som så att chanserna till effekt minskar om man använder harassment eller barrage ....?