Jerry

Mer OBA anno 2026 När man kollar vad som slås sönder i en hex, kan allt raseras raderas på samma slag eller är det nån random funktion ? Spelade igår o följande hände : Jag har en trench en wire samt en 6 AP mina i samma hex. Jag får in mitt 150 mm OBA o slår en 3:a med följande KIA .... Raseras trenchen, reduceras minan, samt tas wire bort, i ett enda svep ???

Nu har vi övat ännu en gång på mitt köksbord.... Övat "one down two to go" inget annat 😆

Vad jag är tacksam för att du läser regler 😊........... nu ser jag ju att det står "end of their CC" då kan dom ju inte dra sig ur samma turn.

Underbart ….tack Undrar en annan sak om minfälten Man kan ju gå in i minfält om man lägger hela sin move på detta, utan att attackeras av minorna, och sedan tvingas man bli Ti och måste röja i closecombat fasen ….. är det som så att om man misslyckas med röjningen , att man MÅSTE dra sig ur minfältet …. Samma turn ….??? Kändes som det, men inte säker

Hej Nu blev det lite mycket….. Hus F5 i RB är minerat o fortifierat En rysk står redan inne i F5 klarade av att ta sig igenom minfältet. Ryssar finns i F6 alltså ADJACENT till F5 Nu påbörjar två squads ett röjningsförsök, de börjar sin flytt från E5 blir TI och ålar sig, in i F5, Där minfältet är beläget …. ÄR dessa tyskar INNE I F5 om dessa blir beskjutna …..??? Känns lite sådär men kan ändå köpa det

testade nätet men det sket sig. Grejen var den, att jag hade det i words men sen ville jag kombinera på nåt vis o det gick lättare i PDF Originalet kan jag inte lokalisera nånstans dessvärre

Jag insåg det eller att jag luktat på glöggen för länge ....😝 Jo men alltså en level 2 byggnad som står på 5 hex avstånd, kastar den 3 skuggor ??? (om jag står på level 2,5 ... )

Jaha.... jo ... ett obstacle på en levels höjd, ger ju en blind hex bakom sig, på 0-4 hexes ger två blinda på 5-9 hexes etc etc ... Men nu tolkar jag det som att detta är grundprincipen, och att det i själva veket ger 2 blinda på 0-4 o o 3 blinda på 5-9 Jag filosiferar ikring att varje level adderar en blind hex till ovan nämnda. Och det är väl som så att ett 2 level obstacle automatiskt adderar två blinda hexar utöver ovan nämnda ?

Den där foldern var ju intressant tack o tack för baksidan också Scenariot slutade i tysk förlust ganska omgående, så vi satte upp det igen, den gången blev det jämnare så vi har skrivit upp ställningen för att kunna fortsätta, men hinner nog inte innan den 30/1 På tal om PDF:er hur fan ändrar man i dem ... ? Gjorde en egen iift, med en del tillägg, strulade en del, o slutade med att jag omvandlade till PDF o nu kan jag inte redigera den ,......

För mycket stillasittande 🫢 Satt 14 timmar med ”one down two to go”igår 😨

Hej Nu är det akut ….!! Polaren kommer om en o en halv timme Finns detta scenariokortet scannat nånstans ……???? God fortsättning

God jul på er Även till dom stackarna som får det svårt den 30/1 i Borås 🫡

Snyggt 🫡

Tack Lite svårt att hitta (sa han som började med ASL januari-86, snart 40-årsjubileum)

Men låt säga : min brutne 4-5-8 får ett skott mot sig, resulterar i 3 MC o jag slår min snakeeye…… Innebär detta att han hoppar upp på fötterna automatiskt…?? Eller om man slår en heat of battle, tex, då blir det ju battle hardening, men han är fortsatt bruten …? (Har nog spelat lite fel här Hero creation ; ligger squashen kvar, bruten, medan hjälten är frisk o fin …?

Hej hej Undrar (efter många års spelande) nu vad som EGENTLIGEN händer när man slår snakeeyes på en MC ….. Jag har alltid inbillat mig att man AUTOMATISKT rallar när man slår sin snakeeye, men är inte längre säker

Som jag trodde, men ändå inte helt hundra ...Tack.

Bara så jag inte missar något. Exempel : du står mede en 10_3 samt en 9-1 och en 4-6-7 nu stupar 9-1:an .... måste 4-6-7:an ta en LLMC ? funderar på om 10-3 ger nån immunitet, eftersom han står på benen..... ?

Så djäkla bra bild 😄😆

Hade en situation som jag inte fixade riktigt En berserk som kutar in i en hex med en AVF, vad blir det i modifieringar ? Blir det -2 på tärningarna, (FFMO) jag antar att berserken inte kan få skydd från AFVn.. ? Hittar inte

Jepp i januari nästa år är det 40 år sedan jag spelade mitt första ”fighting withdrawal” 🥳

Check......... Detaljerat det här spelet. Men det är väl därför man efter 39 år fortsätter att spela det (spelade mitt första parti , tror det var januari 1986, spelet var helt nytt i sverige på den tiden)

Hmmmmm ja nu ser jag, trodde inte man fick använda assault move, till att ta sig in i wire, man kanske inte får cx:a sig in i wire ….? (Kan blanda ihop det) men det där att en RFP ”has increased in strength” jag fattar inte hur det skulle vara möjligt ….. men det finns väl något skumt undantag

Tackar men vad menas med detta A unit can be attacked by Residual FP only once per Location [EXC: if, since that first Residual FP attack, the Residual FP has increased in strength den hajar jag inte …….. hajar nog inte den för med ”more vulnerable” heller är jag rädd

Jaha …. Hur gör man här då …!?? A) Wire i open ground Enhet går in i wire, betalar 1 mp, jag skjuter first fire …… Enheten slår, för hur många mp det krävs, för att passera wire, jag skjuter final fire Eller alternativ B Wire i open ground Enhet går in i wire, betalar 1 mp, slår därefter, direkt, vad det kostar att passera wire DÄREFTER kan jag skjuta ….?? vilket av ovan är rätt …?? Enhet går in i wire där det ligger en residual FP. Hur många ggr kan den enheten attackeras av denna RFP …?? Man går ju in 1 mp (attack av RFP) Sen slår man ju hur många mp det kostar att ta sig igenom wire, låt säga att du slår en 3:a blir du då attackerad tre ggr ??🥶