Bergwall Posted June 7, 2008 Report Share Posted June 7, 2008 Situation: En enhet bypassar runt en building. Det ligger redan en Fire Lane in i den bypassade hexen. Det är ingen LOS mellan Fire Lane-läggaren mot dom bypassade hexspinsen (men väl in i hexen). Fråga:Påverkas den bypassande enheten av fire lanen eller inte?Jag & Robert lyckades inte hitta svar på detta i regelboken.Vi spelade det som JA (men tärningsslaget gav ingen effekt). //Bergwall Link to comment Share on other sites More sharing options...
Janusz Posted June 7, 2008 Report Share Posted June 7, 2008 FL LOS ska alltid dras från MG:n, så NEJ. Janusz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maglica Posted June 8, 2008 Report Share Posted June 8, 2008 FL LOS ska alltid dras från MG:n, så NEJ. Janusz Vi letade i reglerna efter detta men hittade inget. Var står detta? Hälsningar,Robert Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted June 8, 2008 Report Share Posted June 8, 2008 Jag tror att den attackerar eftersom Fire Lane Residual hanteras precis som vanlig residual FP ominte annat anges. Faktum är om t.ex. FL brickan ligger i ett hus och vägen dit är ohindrad och man bypassar längsen hexsida mot firelane, så tror jag inte att FFMO gäller, utan man får hus TEM även i dettafall. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bergwall Posted June 8, 2008 Author Report Share Posted June 8, 2008 Jag tror att den attackerar eftersom Fire Lane Residual hanteras precis som vanlig residual FP ominte annat anges. Faktum är om t.ex. FL brickan ligger i ett hus och vägen dit är ohindrad och man bypassar längsen hexsida mot firelane, så tror jag inte att FFMO gäller, utan man får hus TEM även i dettafall. Läser A9.22 andra stycket återigen. Jag tror att vi spelade rätt. " A fire Lane Residual FP excerts a unique form of residual FP brödtext brödtext and in the LOS of its manning Infantry (when tracing their LOS to the hex center dot)." Ditt tillägg känns inte så intuitivt Klas, men efter att ha läst A9.222 ett antal gånger så tror jag att du har rätt om hus TEM. //Bergwall Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now