Jump to content

carlsson

Admin
  • Posts

    3,785
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    248

Everything posted by carlsson

  1. Jag har en kopia på föreningen, men vi kan anropa @CTABKA – Har du en digital kopia av din version av Fighting Withdrawal?
  2. Scenariot är jättebalanserat, och Melvin har gjort det ännu bättre. Ni gör något fel.
  3. Fick en låda med v1-grejer över. Bortskänkes till den som kommer och hämtar! Allt är version 1 och väldigt oanvänt, men punchat. Gamla typen av kartor. Se bilder. • Regelboken v1 • Beyond Valor • Paratrooper • Red Barricades v1. Demolerad låda och lite tejp på hörnen kartorna, i övrigt bra skick. Premierar den som inte har RB, om det finns flera intressenter.
  4. SUPPORTING FIRE 2023 IS OVER The final between Melvin and Olav was a close one, playing Aussie Alamo. Olav lost some important leaders in the beginning, while his Sniper got mad and took revenge on some of Melvins units. However, in the end Olav couldn’t do as many Banzai charges as he needed (due to the missing leaders), and Mel's retreating Australians could delay the Japs long enough, just as in 1943. The final results: 1. Melvin Falk, 5 - 0 2. Olav Heie, 4 - 1 3. Ketil Høgenhaug, 4 - 1 4. Christoffer Peyre, 4 - 1 5. Thomas Harjo, 4 - 1 6. Fredrik Scheuer, 4 - 1 7. Mattias Bergwall, 3 - 2 8. Jörn Helms, 3 - 2 9. Stefan Fiedler, 3 - 2 10. Hans Bugge, 3 - 2 11. Stephen Burleigh, 3 - 2 12. Tomas Davidsson, 3 - 2 13. Timo Kärnä, 3 - 2 14. Jens Thomander, 3 - 2 15. Mikko Lukkari, 3 - 2 16. Andreas Carlsson, 3 - 1 17. Daniel Qvarfordt, 2 - 3 18. Magnus Söderberg, 2 - 3 19. Oddgeir Drevdal, 2 - 3 20. Andreas Larsson, 2 - 3 21. Sami Pelkonen, 2 - 3 22. Håkan Nilsson, 2 - 3 23. Lars Olsson, 2 - 3 24. Tuomo Lukkari, 2 - 3 25. Christian Lindberg, 2 - 3 26. Derek Ward, 2 - 3 27. Anders Olsson, 1 - 4 28. Matts Dagerhäll, 1 - 4 29. Martin Björkhem, 1 - 4 30. Flemming Scott Christensen, 1 - 4 31. Mikael Björling, 1 - 4 32. Asad Rustum, 0 - 5 Thanks to all round directors and Jens for creating some really interesting scenarios! And thanks to our sponsors; Dispatches from the Bunker, Le Franc Tireur, Lone Canuck Publishing, Battleschool and Trojan Games. 🏆
  5. Finalen mellan Olav och Melvin var spännande in i det sista. Olav inledde med 4 boxcars (två ledare döda), men kontrade med en effektiv Sniper. Till slut stod Melvin som vinnare för Supporting Fire 2023! Grattis! Fler placeringar kommer inom kort.
  6. Just nu sista rundan. I finalen sitter Melvin Falk mot Olav Heie.
  7. Pairingen är klar och ser ut så här: Melvin Falk Tomas Davidsson Christoffer Peyre Håkan Nilsson Mattias Bergwall Mikael Ahl Ketil Høgenhaug Asad Rustum Hans Bugge Mikael Björling Mikko Lukkari Jörn Helms Olav Heie Andreas Larsson Jens Thomander Stephen Burleigh Timo Kärnä Anders Olsson Stefan Fiedler Christian Lindberg Thomas Harjo Tuomo Lukkari Matts Dagerhäll Sami Pelkonen Fredrik Scheuer Martin Björkhem Derek Ward Daniel Qvarfordt Magnus Söderberg Flemming Scott Christensen Oddgeir Drevdal Lars Olsson Välkomna!
  8. carlsson

    Rowhouse

    …handlar om DC's, vad har jag missat?
  9. carlsson

    Rowhouse

    Just på den bilden skulle jag vilja säga att huset, eller skiljeväggen (aka "bar"), endast syns på ena sidan av strecket, och därför finns det LOS. Skulle skiljeväggen däremot synas på bägge sidor om strecket så blockar den ju som skiljeväggar gör.
  10. Det är lite oklart dock. DFF mot samma enhet skulle alltså räknas som Concealed ända fram till sista MF poängen? Så fungerar det inte med DFF mot ett fordon som kör upp ur en Gully, eller eldgivning mot Unloadig Passengers till exempel. I de fallen så kan man skjuta DFF redan från första poängen och de blir också av med Concealment direkt. 🤔
  11. What to bring är inlagd, men jag väntar fortfarande på tre stycken Round Directors som är sega. Men detta borde stämma: https://supportingfire.com/tournament-info/#wtb
  12. Just det, tänkte inte på att enheten blir av med Cloaking. Då skulle jag vilja säga att ni spelade fel trots allt – Enheten blir av med cloakingen när den inte kan Asssault Move:a. Därmed har den bara 4 MF och kommer inte igenom Wire. Lite sluggigt. Det verkar inte som att man kan välja att sluta försöka Assault Move:a heller, så det är en risk man tar (som lyckas i 5 fall av 6).
  13. B26.4 "It may declare Assault Movement in its attempt to get beneath the Wire (and even move on to another Location) but if it uses all of its MF in doing so, the Assault Movement status is voided." Så ja, ni har spelat rätt. ✌️
  14. Hehe, min hjärna har väl hittat på något då. Måste varit en kombo med Trucks Stacking Limits som mitt huvud har kokat ihop. Några fler ställen som har PP Stacking Limit? 🤔 Gliders och fordon kommer jag på, på rak arm.
  15. Fånig fråga, men jag vill minnas att det finns en PP Stacking Limit per Location. Kan dock inte hitta det nu. Vill minnas att det är 40 PP per Location. Någon som känner igen detta? 😂
  16. Fast eldkastare tar alltid slut på första slaget. Det är sen gammalt.
  17. Denna veckan ska kartor och overlays presenteras. Först veckan innan turneringen kommer 5/8"-brickor. Kanske tidigare, med lite tur.
  18. Exakt. Problemet är ju att man verkligen blir låst av Stukorna och det hade varit skönt att hitta ett bra sätt att eliminera dem helt enkelt…
  19. Det händer, men inte lika ofta. Senast var nån månad sen. Ska försöka komma ihåg att maila dig nästa gång!
  20. Årets turnering är redan fullbokad, men vi tar naturligtvis in reserver. Glöm inte att boka er på hemsidan!
  21. carlsson

    Close combat

    Om jag minns rätt är det här omdebatterat, eftersom det inte är helt tydligt. Jag tolkar det så här: Finns det en MMC med i striden, så slår man på Leader Creation. Finns det flera MMC med så slumpar man vilken som skapade en ledare (kan ju påverka drm). Troligtvis finns det andra åsikter.
  22. För jäkla tråkigt! Hoppas ni hittar en bra lösning. ❤️
  23. carlsson

    Support App

    Denna som Anders har gjort är enbart gjord till Android. Jag vet inte om det finns någon variant till iPhone. (Jag har påbörjat en scenario-hanteringsapp till iPhone, men den lär inte innehålla sådant som visas i denna tråden, iallfall inte i första versionen.)
  24. Ja, enhet som bröt såg ju de som sköt (även om de inte var synliga vid tillfället). Men anta att du inte hade fått effekt, då hade den skjutande enheten inte blivit av med Concealment (om inte HIP hade velat avslöja sig då).
×
×
  • Create New...