carlsson

Gårdagens spelning förlöpte mycket intressant och roligt. Läs mer här! Aktuell Status: US SAN: 4 German SAN: 2 US CVP: 18 German CVP: 4

Jag tolkar det precis som det står: "Om det är möjligt så routa mot din FBE." Dvs,VAD hindrar en enhet från att routa mot ett speciellt håll? Jo, t ex fientliga trupper. Så, finns det fientliga trupper ska man inte routa mot sin FBE, annars ska man routa mot sin FBE OAVSETT om det finns minfält, FFE, etc. Är det teoretiskt möjligt att routa åt ett håll, skall man routa åt det det hållet, dvs minska distansen i antalet hexes. Men man ska naturligtvis fortfarande routa enligt routingreglerna, dvs mot närmaste skydd - som också ligger närmare FBE. Detta är vad det står i alla fall. (Jag vet att du inte ville ha en SSR/HoB-diskussion, men jag bara måste spy lite galla om detta. Anledningen till att denna regel finns är för att HOB-killarna tycker det är tråkigt när man routar mot sin victory location eller motsvarande och sen självrallar enheten. Samtidigt tycker dem att denna SSR tar bort det problemet. Då undrar jag; Är det verkligen ett problem? Och om det är det, är det värt att skriva halvgenomtänkta SSR's för att ta bort ett problem som i så fall finns i alla andra scenarion? Detta är en av anledningarna till att jag inte tycker om HoB's grejer. Specialregler, specialgluters och en personlig prägel som inte tilltalar mig - det märks att de vill producera moduler som ska spelas som DEM vill och har bestämt.)

Har fått svar från Perry och han bekräftar att allt är som sig bör: The FL and the LOS for placing the FL are unaffected by the Soft Hindrance other than canceling FFMO. There is no "Placement DRM". Robban, jag ber om ursäkt att jag manglade din squad på ett regelfel...!

Tobias - Den levande legenden: Mannen som så gärna ville, men aldrig kunde... "There will be more opportunities, my young apprentice"

Jodå, Paddington Bears har gjort den. Jag har tittat på den men tyckte inte om deras lösning. Våran kommer bli myyycket bättre!

Då är det snart dags för en ASL-dag på Armagedon i Borås. Även jag funderar på att dra igång lite mer turneringsaktigt, som varit snack om i GBG-träffarna. Ola har haft ett vinnande koncept helt enkelt! Som vanligt drar vi igång kl 11. Bitte willkommen!

Tisdag 2004-11-02 Alla inköp är klara, taktiksnacket har gått varmt och vi börjar nästa tisdag med setup för amerikanaren. Samarbetet inom respektive sida har börjat bra och båda sidor kör med varianter på stabsuppdelningar. Från tyskarnas läger ryktas det om en 10-2 AL... Kampanjens regler håller fortfarande på att utformas, men jag kan avslöja några detaljer: - Det blir totalt 14 kampanjdatum. Amerikanaren har 9 Attack chits och tysken 3. - 19 AM är exakt samma scenario som KGP CG 1, Clash at Stumount. Det är liksom då helvetet brakar lös... - Tyskens inköp sker centralt och får placeras till vilken kartgrupp man finner lämpligt. Amerikanarens inköp sker som vanligt. - Snipers och spelrundor sker helt individuellt. Kampanjens namn blir för övrigt ASLS KGP CG01 - BATTLE OF THE BULGE. Funderar på att bifoga den till ett framtida numret av ASL Sweden Magazine. Åsikter kring detta och namnvalet mottages tacksamt. Over and out.

Har inte haft några problem med maila från forumet och det ska inte heller vara det. OM det är så, försök att ta reda på varför så ska jag se vad det kan bero på.

Presentation av spelarna German Lars-Henric Lindbergh Spelade ASL för första gången för 10 år sedan, men det har inte blivit mycket sedan dess. Var dock sugen på att spela när vi körde Pegasus Bridge i början av året, och har nu spelat två PB-kampanjer, en KGP-kampanj och ett fåtal scenarion från dessa. Har spelat i princip varje tisdag detta året. Har vid flera tillfällen arbetat inom FN och har en god taktisk kunskap. Vi får väl se om han lyckas bättre än Joch Peiper... Spelar annars WiF och rollspel. Taktisk kunskap: MVG Regelkunskap: G PA Svenwall Började sin ASL-karriär tidigare i år med ASLSK, och har efter det varit med på utströdda spelmöten i KGP. Spelar annars WiF, rollspel och diverse andra konstiga spel. Taktisk kunskap: MVG Regelkunskap: IG Stefan Nilsson Har spelat ASL sen urminnes tider, men pga alltför många pauser och för lite spelande har regelkunskaperna blivit lidande. Vill gärna spela mer och oftare! Spelar annars dataspel och en del rollspel. Taktisk kunskap: G Regelkunskap: VG Pasi Sneck Även Pasi började tidigare i år med ASLSK, men har inte spelat så mycket i övrigt. Den i gänget med minst regelkunskap. Spelar annars WiF och rollspel. Taktisk kunskap: Okänd Regelkunskap: IG US Fredrik Ewers Efter att ha försökt hänga med i PB, började Fredrik att spela på allvar i vår senaste KGP-kampanj, och har nu börjat inse spelets potential. Med en bakgrund inom det militära kommer han att leda den amerikanska sidan. Spelar annars rollspel. Taktisk kunskap: MVG Regelkunskap: IG Andreas Carlsson Har spelat ASL i perioder från slutet av 80-talet, och har de senaste 4 åren insett vilket spel det är som gäller. Har tidigare spelat några av KGP-kampanjerna med varierande resultat. Spelar enbart vad gäller brädspel ASL, men kommer prova på WiF efter denna kampanjen. I övrigt spelas rollspel då tid finnes. Taktisk kunskap: VG Regelkunskap: MVG Tomas "Brain" Davidsson Har spelat en hel del SL, men inte börjat med ASL på allvar förrän i början på året. Brain lär sig snabbt och äger redan i princip alla moduler man kan ha. Spelar alla möjliga spel, allt från Magic till rollspel. Taktisk kunskap: G Regelkunskap: VG Stefan Land Stefan har spelat ASL tillsammans med Andreas sedan slutet av 80-talet, men har tappat en del speltillfällen det senaste året. Har en hel del kampanjspel bakom sig. Spelar mest dataspel, men gärna rollspel om han hinner. Taktisk kunskap: G Regelkunskap: VG

Jag har funderat på en sak sen barnsben; Stämmer det verkligen att tyska soldater pricksköt på Sfinxen under kriget? Finns det några källor om detta?

Vi drar nästa tisdag igång en jättekampanj med åtta spelare här i Borås. Kampanjen kombinerar KGP La Gleize och Stumount med fyra spelare per kartgrupp. Jag kommer att försöka hålla en löpande uppdaterad AAR här på forumet varje vecka. Här är introduktionsbrevet till spelarna: "Detta är den officiella inbjudan till ASL-kampanjen Kampfgruppe Peiper, Battle of the Bulge. Vi kommer att spela KGP-kampanjerna "Decision at La Gleize" och "Clash at Stumount" parallellt med varandra, på två separata kartgrupper (som i verkligheten ligger 500 m från varandra). Vi kommer att vara fyra spelare per lag, med två spelare per kartgrupp. Här följer en sammanfattning av det som vi har kommit fram hittills. Tyskar Lars-Henric Lindbergh ( ÖB ) PA Svenwall Stefan Nilsson Pasi Sneck Amerikanare Fredrik Ewers ( ÖB ) Andreas Carlsson Tomas Davidsson Stefan Land Tisdagen 2 November börjar vi kampanjen genom att köpa trupper, diskutera regler, gå igenom inbördes strategi etc. Eventuellt sätter vi upp, men vi börjar inte spela. Vi börjar med kampanjen Decision at La Gleize, som historiskt sett äger rum förmiddagen den 19:e December 1944, medan Stumount först startar eftermiddagen samma dag. Efter det spelar vi kl 1830+ varje tisdag. Allmäna hållregler - ÖB i respektive grupp fördelar styrkor om personer inte kan dyka upp. - Kortare pauser under spelet kan komma att ske, men alla bör ha ätit innan spelningen drar igång. Detta för att undvika onödigt långa pauser. - ÖB i respektive grupp ansvarar för att alla spelare har hand om sina grupper. Försök att undvika taktiska diskussioner under spelets gång. Du har fått en uppgift - utför den! - De olika faserna sker individuellt per kartgrupp. Det kan alltså bli så att en kartgrupp ligger två rundor före den andra gruppen. Detta för att man inte ska behöva vänta på nåt som sker "på andra sidan". Däremot är det naturligtvis viktigt att kampanjdatumenn börjar samtidigt på varje kartgrupp. Övriga regler, tilll exempel hur skiftning mellan kartorna sker, kommer att presenteras tisdagen 2/11. Det vore roligt att få till en hellördag varannan månad eller motsvarande. Vi kan prata om det på tisdag! Slå lågt (med tärningarna), /carlsson "

Jag har konverterat till Buddhist och kommer att sluta spela ASL. Kul va? Min plan: Evil Fire ASLSO ASLSTHLM (vad är förkortningen på denna egentligen?) Friendly Fire Arnhem Thaz't!

För min del spelar det absolut ingen roll. Jag frågade Peter när han frågade mig varför Trojan ska ha rätten, och då menade han på att det var bättre att ett företag hade det. Annars måste vi skaffa en styrelse etc till ASL Sweden. Men som sagt, för min del kan rättigheterna likagärna tillhöra Lappländska hundföreningen, men det känns som Trojan var det naturligaste valet...

Tax skaruha! Misstänkte det, men det framgår inte så tydligt (iallafall om man har ett scenario med 80mm OBA som INTE är battalion Mortar)...

Är 80mm OBA ALLTID i form av Battalion Mortar? Dvs, har man -2 på Maintenance DR?

Vet inte än. Det enda jag vet är att WH40K:arna och några andra brädspelsnissar ville hyra Bäckängskolans matsal tillsammans med oss. Då blir det alltså övernattningsmöjligheter (var lite otydligt i förra inlägget). Turneringsformen är bra eftersom man då får lite disciplin, bestämda tider etc, å andra sidan kan det avskräcka en del känns det som. Vill ha en turnering utan vinnarinstinkt s a s... Men det lutar åt turnering a la Friendly Fire. Har funderat på namnet Evil Fire...

Problemet är att det inte finns någon vettig stans att sova, eftersom Armagedon har beslutat att övernattning är förbjudet (det var en del problem med översovningar för några år sen). Så det är svårt för oss Boråsare att ordna. Men vi kommer att ha en brädspelshelg i Jan/Feb nånting...

Notera att Trojan Games åter har Code of Bushido i lager!

Jag skickade ett långt mail till dem förra veckan, där jag bjöd in till annonsplatsbyte. De borde svara snart, annars ringer jag dem...

Japp, ska man ha kvalité kostar det, och det märks tydligt skillnad på billiga och dyra laminatorer. En helt ovetenskaplig åsikt är att runt 800,- så börjar man komma in på de mer professionella maskinerna.

Njae. HASL-kartorna går inte att laminera själv. Det är A1-storlek på dem så det blir tufft med en A4-laminator. Själv har jag en A3 laminator, men det är tyvärr för kort för att få in kartorna. Jag håller dock på att leta reda på längre laminat, men tror inte det går att hitta. Alternativet som kvarstår är att skära kartorna i två. Det finns andra fördelar med det, förutom att de nu blir lamineringsbara. De blir också enklare att frakta! Tror dock jag personligen kommer fortsätta köra med "riktiga" bräden. Dvs, köpa de tunna kartorna och limma på dem på gamla, oanvända bräden, för att sedan kartplasta dem med hypermatt kartplast!

Sssch..... Folk kan ju tro jag är knäpp. Berätta inte om mitt projekt med att laminera alla brickorna en och en!

Ola kanske räknar med att alla förstår ironin i sitt inlägg, och att ingen känner sig kritiserad? Angående trådmarkeringen; Det ÄR ett problem som förhoppningsvis kommer att åtgärdas. Ett minitips under tiden; "Min assistent" tar fram dagens inlägg och sånt jox, då kan man få lite bättre överblick på grejerna.

Jag laminerade samtliga mina HASL-kartor för några år sen. Det gick på 3000,-. Jag körde blank, lite kraftigare plast på baksidan, och matt plast på framsidan. Jag är hypernöjd! Innan dess köpte jag bred kartplast som jag laminerade min RB-karta med, men det blev inte alls lika bra. Köpte ny karta och laminerade "på riktigt"... Det kostar att ligga på topp, helt enkelt!

Vi är några stycken som antagligen kommer köra några friendly games på konventet. Blir ingen turnering dock.