atomic

Låter ju riktigt kul! Jag behöver en dag eller två för att kolla hur landet ligger med jobbet. /asad

Stort tack för årets upplaga av Supporting Fire. Som alltid, välarrangerat, god mat, trevligt sällskap och bra scenarion. Ger mersmak! /asad

Jo, Västerås är bara en timme bort. Dyker gärna upp. /asad

Gött! Under "fliken" When & Where står det 2020 och registreringen hänvisar till 2020. Sedan står de ju under news att det är 2021 så det är bara jag som tvivlar på min egen läskunnighet. /asad

Hej! Under antagandet att smittotalen mm inte ökar och nya restriktioner (åter)införs, kommer Supporting Fire 2021 hållas enligt hemsidan? Jag frågar för att informationen på hemsidan är lite otydlig; oklart om det är 2021 eller 2020 som avses. /asad

Jisses! 🙂

Det finns ju även ett VotG scenario med samma namn och liknande upplägg. Jag har dock aldrig spelat det. Någonn annan som spelat båda och kan jämföra? /asad

Då gjorde vi fel. Men hade stidsvagnen varit adjacent hade det varit ok alltså. Då har man lärt sig två saker idag; detta och att jag inte får deklarera late Double Time efter att ha klivit av ett fordon. Alltså ASL får en alltid att känna som mindre vetande. Tänk om man hade den känslan på jobbet.... 🙂 /asad

Hmm... blir inte riktigt klok på detta. Se C2.241 nedan: 2.241 FIRST/FINAL FIRE: A Gun marked with a First Fire counter is limited to only one additional attack during that Player Turn [EXC: OVR Prevention; 5.64] if firing as ordnance, and that shot must be treated as In- tensive Fire (5.6). Any Multiple ROF Gun which is not marked with a First Fire (even though it may have fired during First Fire), Intensive Fire, or No Fire counter is still entitled to multiple ordnance attack possibilities during Final Fire. If the Gun can use IFE, see 2.29. Jag tolkar det som att jag får det, och detta trots Crustavs och Carlssons inlägg. C2.241 är ju högre numrerat än A8.41 eller?

Hej! Nu har jag förvirrat mig igen.... Antag att jag har en kanon som skjuter under MPh (DFF) mot en stridsvagn på den sista MP:n som vagnen förbrukar, i detta fall ett stop-MP. Den missar och får ingen ROF och kan alltså inte skjuta ett intensivskott eftersom stridsvagnen inte förbrukar fler MP. Kan kanonen i DFPh skjuta ett intesivskott mot samma vagn? /asad

Flyttat till augusti. http://www.gamesquad.com/forums/index.php?threads/asl-scandinavian-open-2021-–-in-august.159525/post-2050151 Nu kanske man kan vara med - dottern har inte studentexamen. Sen har vi allt det andra... /asad

Hej! Jag kommer tyvärr inte att kunna delta på turneringen :-( . Mel, plockar du bort min anmälan med Rimforsa eller ska jag göra det direkt till dem? /asad

De skriver själva att det är inscannade från tidning. Speciellt tänker jag mig att det gäller Annual men jag gissar. Scenariona i dem ska vara uppdaterade i de fall det finns uppdaterade scenarion. Funderade på att köpa dem men har inte gjort det. Jag har ju alla på papper så jag ser inte poängen. /asad

Jodå, köpte den. Bra skit. En pdf med annoteringsmöjligheter samt länkar mellan alla regler. Innehåller även alla tabeller och hela kapitel H och även kapitel W (Korea). Ingår gratis uppdateringar också. De har redan släppt en uppdatering. Den innehåller en bra sökfunktion också. Du kan även skriva ut från den. Det som är på den negativa sidan är att du inte kan lägga sidor till eller dela upp den men det vette fan ifall det egentligen är ett problem. /asad /asad

Tjena! En squad avancerar in i CC i skog men det ligger en FFE över hexen som squaden avancerar in i. FFE ägaren slår jävligt bra och squad ägaren slår förbaskat dåligt vilket resulterar i misär, dvs bruten squad. I CCPh, slår man för Ambush? Ser ingenstans att man inte skulle göra det och dessutom finns ju +1 drm för en bruten enhet. Om ja, och om den brutna enheten lyckas med Ambush, då antar jag att de kan göra en withdraw. Stämmer det? /asad