Jerry Posted January 30, 2018 Report Share Posted January 30, 2018 HejSitter just nu faktiskt o tittar på ett RB-parti det har som vanligt blivit en berserk OM man kan nå en fientlig enhet under sin flytt ..... är det så att du MÅSTE ta dig in i den hexen....Funderar på shellholes..... man måste kanske alltså ignorera något av dessa om man KAN ta sig in i en fientlig hex på sina 8 MF ???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted January 31, 2018 Report Share Posted January 31, 2018 En Berserk måste ta snabbast vägen till sin "mål" hex - så om du når dit även om du betalar mer MF (och får skydd) för att använda Shellholes så får man inte göra det. A15.431:"...The charging unit must take the shortest route (in MF) to the enemy unit, including the use of Bypass (counting Wire as 1 MF for purposes of this calculation only)...." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jerry Posted January 31, 2018 Author Report Share Posted January 31, 2018 Saticken...... (trodde man fick huka sig i groparna om man kunde nå sitt mål) Tack Link to comment Share on other sites More sharing options...
carlsson Posted January 31, 2018 Report Share Posted January 31, 2018 Bärsärkar är totalt galna, de skiter i allt som heter skydd och vill bara mörda fienden så fort som möjligt (eller dö på kuppen vilket i 9 fall av 10 blir deras utgång)! Tänk så, så inser du att det inte är aktuellt med skydd... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jerry Posted January 31, 2018 Author Report Share Posted January 31, 2018 Jodå jag kan tänka så MEN om det var som så att deras 8MF räckte till hukande framryckning i shellholes , så ...... i alla fall att man delvis kunde ta sig en 2MF i ett shellhole under stormningen typ sista hexen innan infallet i finderutan Link to comment Share on other sites More sharing options...
carlsson Posted January 31, 2018 Report Share Posted January 31, 2018 Varför? Du är odödlig och måste döda fienden så fort som möjligt! Rent speltekniskt så är det ju inte meningen att spelaren ska ha kontroll över bärsärken, då blir det så här... Historien är full av idioter som gör saker de inte skulle gjort om de var vid sina sinnens fulla bruk! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jerry Posted January 31, 2018 Author Report Share Posted January 31, 2018 Ok då kör vi på odödlighet.......... men ändå.......inte en endaste liten granatgrop ??Nåväl då blir det jobbigt för den enda gardesgruppen på OnsdagFörst battle hardening i den ena turnen o sen berserk i turnen efter Link to comment Share on other sites More sharing options...
carlsson Posted January 31, 2018 Report Share Posted January 31, 2018 Säg inte det! Min ryska 527:a överlevde (nåväl, hälften kom fram i alla fall) totalt 16 attacker varav jag minns en 30-4 attack och minst en Critical Hit med en 105:a... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted January 31, 2018 Report Share Posted January 31, 2018 Som anfallare är det inte nödvändigtvis dåligt att få en berserk - dom tenderar att dra mycket eld, och kan man utnyttja det den turnen så. Som försvarare är det dock mer sällan till godo. Hade en gång en fransk squad med MMG som bevakade en bro på karta 41 en gång som tyckte det skulle vara mera effektivt att springa över till tyskarna på andra sidan och skrika åt dom än att stanna kvar i stenhuset och bemanna kulsprutan som var riktad längs bron....men jag är inte bitter för det. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martin08 Posted December 2, 2018 Report Share Posted December 2, 2018 Nu har jag inte regelboken här, men frågan kom upp mot en av Örebroarna nere i Borås. En berserk går mot sitt mål, under förflyttningen ser gruppen ett annat mål som är närmare. Givetvis byter han målbild och går mot målet som är närmast?Så gjorde vi iaf. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted December 2, 2018 Report Share Posted December 2, 2018 Givetvis byter han målbild och går mot målet som är närmast? Svar ja (men tänk på att man räknar hexes - inte MF). A15.431:"...If, in the act of charging the nearest Known enemy in its LOS, the berserk unit moves into the LOS of a closer (in hexes) Known enemy unit, he charges that unit from that point instead..." 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now