Scipio

Vilket år?

Så, äntligen på väg till BårKånn!

Ok, som det ser ut så blir det alltså Parni, Maglica, Brain, Daniel, TSUN, Mats och jag från ASL Sweden som dyker upp och spelar i krigsspelsrummet (plus eventuella drop-ins). Sen så dyker det även upp ett gäng "ordinära" krigsspelare också, kolla Krigsspels forum för det.

På en åttagradig skala skulle jag nog vilja säga att den är 6,34.

Det kommer inte att vara någon officiell ASL-turnering, men som vi ser tidigare i tråden så kommer det att finnas flera ASLare på plats att spela mot. Så vad du behöver göra själv är att dyka upp.

Vi från Skövde kommer också. Det vore kul om ASL fick en närvaro på konventen igen så ta chansen att både spela och ha kul och samtidigt få fler nyfikna på ASL. Jag vet att Brain kommer att hålla i demo av ASLSK i krigsspelsrummet men se till att dyka upp och ta chansen att kunna spela riktiga ASL också. Här är lite bilder från krigsspelsrummet som arrangerades på LinCon: Krigsspel på LinCon

Såååå kewl! Får jag bli ordförande i din fanclub? Pleeease!

Har punchat och klippt hela GBII. Har dock ännu inte vågat sätta igång med ASL...har man väl börjat så måste man ju göra det klart juh...

Syns inget här heller (Opera).

Jo men shipping brukar gå fortare än no-shipping...

...för att genast upptäcka att det saknas ett countersheet och att om man lägger ut erratan sida vid sida så sträcker den sig från Nordkap till Huddiksvall...

Har det hänt något med dina planer på ASL-aktivitet på BSK Daniel?

Ett tips om ni får för er att åka ner till tyskland, i stället för "varning för älg"-skyltar så har dom "Achtung Panzer"-skyltar. http://www.foxtail.nu/roger/misc/PansarSkylt.jpg Ser ni en sådan så se er riktigt noga för vart ni rör er annars kan det sluta så här: http://www.foxtail.nu/roger/misc/PansarFot.jpg

Lätt å svara på: Spel, öl, mer spel, mer öl, ännu mera spel och ännu mer öl... Jorå, till och med ännu bättre än förra året tycker jag nog. Francois Boudrenghien från Frankrike. 44 stycken var det starten av turneringen i varjefall. Ingen som har fått något livstecken från Mathias och Pär ännu?

På BSK så kommer det att arrangeras ett krigsspelsrum! Det vore väldigt roligt om det arrangerades en ASL-turnering i någon form där. Alla typer av krigsspel kommer att kunna spelas där men jag ser gärna att ASL får en framträdande "presence" där så att vi får visa upp ASL-sverige för dom vanliga dödliga och försöka fiska in nya yngre och äldre förmågor till hobbyn. Sverok brukar arrangera buss-transporter från bland annat Stockholm för konventsbesökare och det brukar kosta en spottstyver att åka fram och tillbaks med den (Har för mig att det kostade 80 kr förra året).

Konventsavgiften brukar ligga på någonstans mellan 180-250 kr vill jag minnas, beroende på om du föranmäler dig eller anmäler dig på plats. Men säg plus-minus femtilappen så borde vi vara rätt så garderade...

Intressant att i omgång fyra när Peter Struijf mötte Peter Rogneholt så vann Peter!?

Jag och Johan dyker upp från Skövde. Själv har jag dock andra aktiviteter än ASL planerade för helgen.

Håller jag med om. Jag har på senare år börjat få problem att läsa texter som inte innehåller "Exception:..." eller "[EXC:...]".

Något mer än det som finns på hemsidan idag?

Jo, det var defenetivt den bästa av dom tre. Äntligen så får det som gjorde 4-6 så bra stå i centrum, dvs. den episka berättelsen om imperiets uppgång och fall. Tyvärr så känns det som om Lucas fick det lite svårt att hinna med att få ihop allt som måste hända i den tredje delen. Nu hoppas jag bara att han släpper en "Ultimate collectors edition" av triolgin där det lilla som händer storymässigt i ettan och tvåan summeras i fem minuter i början av trean så skulle det bli en mycket bättre triologi... För den som är intresserad av att se en "Alternate version" av RotS som är värdig toppbetyg så kan den ses här: Revenge of the Brick

Hmm, det fanns väl inte en "40M Csaba" men en "40M Nimrod" och en "39M Csaba". Undra vad dom är ute efter...? Jag börjar ana att det här med AoO är något som jag kommer att berätta för mina barnbarn om. Och det kommer nog att förefalla lika trovärdigt som mina historier om Tomten och Påskharen...

Om det föll på vilka förband som befann sig i det området så finns det en hel del litturatur som det går att slå upp det i. Skicka gärna matrialet till mig så ska vi se om jag inte kan hjälpa till att fylla i några luckor. Ok, men om du tycker att MMP har för höga krav för vad dom anser sig vilja publicera så kan du väl vända dig i stället till någon tredjeparts och kolla med dom i stället? Hellre roligt _och_ korrekt. Om jag nu får välja fritt förståss... Näe, HMGs är ju bra juh!

Det som återkommer oftast är sådant som inte går att göra något åt i ASL (och som jag själv heller inte tycker skall ändras). Exempelvis frånvaron av Command & Control och ordersystem i ASL. Men även att många scenarios inte stämmer så bra överens med verkligheten när det exempelvis gäller OOB. För egen del så är jag väldigt nöjd med hur det ser ut idag. Fighting Withdrawal är till exempel ett av mina favoritscenarios. Men efter att ha sagt det så vill jag också säga att jag hade tyckt att det hade kunnat vara ännu mer intressant än vad det redan är om det hade varit baserat på en verklig händelse och OOB. Jag tycker alltså inte att är nödvändigt för att jag skall tycka att ett scenario är kul att det är 100% historiskt korrekt, däremot så tycker jag att ett scenario som både är bra och historiskt korrekt är intressantare än ett scenario som inte är det. Jag förstår egentligen inte varför jag inte skulle kunna få punkt ett, två och tre. Dom är ju inte i något motsatsförhållande på något sätt. Skulle jag själv göra ett scenario så skulle det vara baserat på en verklig händelse och jag skulle försöka "researcha" fram så mycket som möjligt om drabbningen för att få det så likt den verkliga händelsen som jag kunde (när det gäller stridsförloppet). Men detta är bara för att jag själv skulle känna mig mer nöjd med mitt jobb inte därför att jag kände att jag var tvungen till det. Skulle jag sedan försöka få det publicerat hos MMP och dom skulle ifrågasätta historisiteten i scenariot så skulle jag tycka det var roligt för då skulle jag få tillfälle att gräva lite mer och ta en ytterligare titt på min design med lite nya kritiska ögon. Roligt! Måste alla göra det? Absolut inte tycker jag. Jag kan ha kul med deras scenarios ändå. Men däremot så är jag själv mer imponerad av en designer som lyckas sätta ihop ett scenario som är väl underbyggt historiskt sett och är kul än av en designer som bara har gjort ett kul scenario. Därför att jag tycker att den förstnämda har lagt ner engergi på att ge scenariot en ytterligare dimension som den sistnämda inte gjorde. Det låter som en bra ambition tycker jag. Även jag är också nöjd med 99% av dagens scenarion också. Jag tror inte att våra värderingar är så väldigt långt i från varandra. Även om jag hade tyckt att det var ännu skojigare om fler scnenarion var mer "researchade" för att det skulle ge scenariot en dimension till för mig så betyder det samtidigt inte att jag på något sätt tycker att oresearchade scenarion kan vara annat än jätteroliga också.

Det var inte det jag menade. Vad jag försöker påvisa är att bland de spelare som till expempel har punkt tre som den främsta orsaken till varför dom spelar krigsspel så ju mer historiskt korrekt och "researchat" ett spel är så kommer en _större_ mängd personer i den "intressegruppen" att finna spelet intressant. Om vi då tar Fighting Withdrawal som exempel så kommer en mindre mängd personer ur grupp tre att finna det scenariot intressant än om dom tittade på ett scenario som var ännu mer välresearchat som dom sedan kunde gå hem och plocka fram en bok ur bokhyllan och titta vidare på. Det finns dom som tycker sådant är kul och intressant.