Martin Svärd

Kul, när jag försökte anmäla mig stod det att det var för sent.

Nej, långt ifrån. Men känsla är rätt. 1) Self Rally - check Sant, men bara del av sanningen. Förutom den brutna halvsquaden hade jag tre squads till, varav en fanatic 667. 2) CX and run across the open ground - check Sant, men även det här bara en del av sanningen. Jag hade större chans att till exempel assault mova min fanatiska 667 tillsammans med min 9-1 ledare. 667:an pinnade tyvärr. 3) Survive the defensive fire from multiple Japanese AFV's and squads without even pinning - check Halvsquaden besköts av en 228 med en MMG. Inget annat. 4) Check for Battlehardening under fire without going beserk - check Sant, blev fanatisk. 5) Succeed a PAATC and advance into close combat against the Jap AFV's - check Fel, det fans ingen AFV. 6) Infiltrate the AFV's by rolling Snakeeyes - check Det här är sant. Jag skulle förlora om jag slog allt annat än snake eyes. Jag hade så låga odds att jag även skulle förlora om japanen slog 6,6. Men eftersom japanen åkt in med två AFV i rutan, så blev närstriden sequential och jag som inte hade AFV i rutan fick slå först. 7) Withdraw from the CC into a vacant hex in the Victory Area - check Sant 8) Stand in the street victorious - check Sant With that achieved, Martin claimed his first ASL Scandinavian Open Trophy. There's a lesson there boys and girls, don't stop playing until the game is technically unwinnable. Sista meningen är den mest sanna av dem alla.

Tackar för alla grattis och för ett trevligt arrangemang. En bra, men inte riktigt korrekt sammanfattning. Om jag minns rätt hade jag två eller tre och en halv squad kvar som skulle kunna uppfylla VC i min sista runda. (varav en fanatisk 667 och en 9-1 ledare) Den brutna HS var den minst sannolika att lyckas. Den CXade halvsquadden mötte "bara" en 228 med en MMG. Ingen AFV fanns i rutan när jag gick in där. När Melvins sista runta började hade jag en CX fanatisk HS kvar som var i VC området och en fanatisk 667 utanför. HS var i Melee med den japanska 228an. Den fanatiska 667, som skulle kunna skydda min HS i närstrid neutraliserades av en Banzaicharge. Melvin åker in med två AFVs i närstriden med min HS och går in med en 9-1 och två squads. Eftersom CC är sequential slår jag först. Slår 1,1 och får därför infiltrera ur närstriden. HS blir Good Order och vinner.

Tack

Hallå! Har just fått Action Pack 7 och Journal 9. Mäkta imponerande. Här kommer några korta kommentarer. AP7 tre kartor ritade av Charlie Kibler. Ser riktigt bra ut. Scenariona i AP7 och J9 ser intressanta ut. Tyvärr är scenariona i minikampanjen med U.S. Marines, det gör scenariona för mig nästan helt ointressanta. /Martin

Jag läste på gamesquad, att dom ska försöka skicka ut AP7 och Journal 9 samtidigt. Har jag för mig. /Martin

Jag misstänker att det har med ans lokala postombud att göra. I vissa områden känns det som om alla varor blir tullade, i andra inga. /Martin

Ingen tull för mig heller. Inte på Map bundle eller Winter Offensve.

Jag köpte två set. Det ena ska jag klippa det andra behålla ovikt. Varför ovikta? Vikta starter kit bräden har en tendens att varken vara helt platta eller helt vikta. Varje gång man spelar måste man böja och bända. Jag tog ut tio scenarion till ASO. Nu när jag har klippt dom (rättare sagt, skurit med vass mattkniv), tar de mindre plats och väger inte mycket alls. Anledningen är att man ofta bara behöver halva av ett bräde. Dessutom ser jag det som lyx att slippa släpa på en plexiglasskiva.

Idag fick jag Map Bundle! Kartorna är inte vikta, men är stansade så man lätt kan vika dom.

Ok. Tack. Håller med om att det är lite konstigt.

Någon som kan reda ut detta? En squad advance in i en stillastående ensam fiende truck. Slår man ambush? Slår squaden i Close Combat mot trucken? Eller blir trucken omedelbart captured? Så här står det i A11.52: "An unarmed, stopped/non-Motion vehicle without Personnel Escort is captured instantly in any CCPh in which it is alone with opposing Infantry." Jag vet att det fanns en tråd på gamesquad som klurade på det här men som inte jag fick någon rätsida på.

... och att jag fortfarande använder den.

Själv ser jag mest fram emot HP.

Är inte ponds på level -1? undantaget om det är flooded streams? i så fall är det ingte så stor skillnad. Men jag håller med, det är klart att de är och ska spela som stream hexes.

Håller med mycket av det Robert är inne på. Kartor? Kör så det ryker. Vi kan inte få för många. Jag köper allt officiellt utom Tarava. Utöver det köper jag Friendly Fire. Resten håller inte den kvalitet jag tycker är okej. (och då menar jag inte snyggheten på brickor, kartor, kvaliteten på den historiska researchen osv. utan kvalitetet på scenariona) /Martin

Efter att ha kollat igenom scenariona tycker jag faktiskt inte scenariona ser speciellt kul ut. Men, men... man ska inte vara för säker innan man spelat dem.

Jag med. Om någon säger emot, kan jag kompromissa till att det är en Pond.

Jag svarade också på gamesquad. Kolla bräde 22. Där finns en endstream hex i K1 och en bro över strömmen i K2. Känns knepigt om K1 var en open ground hex. Varför då anstränga sig och bygga en bro över strömmen 40 meter bort?

Hej! Tack alla och framförallt Andreas för en supertrevlig helg i Borås! Kanonkul En fråga som jag och Erik funderade över under vår bilresa hem. Är slutet på en ström är ingen "ström" utan bara en open ground ruta? Det låter jättekonstigt. /Martin

Jag har skickat den till dig via vanligt mail.

Ok, själv bor jag i Tullinge, så det är inte alldeles långt bort. Just nu är det fullt ös med två småbarn (1 och 4), men det borde lugna ner sig så småningom. Skicka ett meddelande om du har lusta att spela.

Hej Lars, var i Stockholm bor du?

Gott nytt år på er alla. Tyvärr kom jag inte upp i 100 spelningar i år. Hamnade på 93.

Chas accepterade inte Ars Moriendi och föreslog själv The Art of Dying. Jag frågade honom specifikt om det verkligen var ett bra namn. Han tyckte det var "Excellent".