Jump to content

B-E Karlsson

Members
  • Posts

    409
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19

Everything posted by B-E Karlsson

  1. Tjena Kan man verkligen "stjäla" en fientlig AFV? Om jag fattat regelboken rätt så är det så. Har jag fattat fel? 5.42 ENTRY: An Infantry unit may enter an Abandoned vehicle to become its Inherent crew only if it occupies that vehicle’s Location at the start of its MPh (not APh) and expends all of its MF to do so [EXC: CCPh; A21.2]. It may also attempt to hook up a Gun as it does so. See also 5.43. A vehicle may not be entered during the same Player Turn in which its previous crew left [EXC: CCPh; A21.2].
  2. Hej Sitter med ett läge att försöka ta ut en tysk vagn med en Bazooka men har en 6+1 chef i samma hex. Måste jag lägga till hans +1 på mitt TH slag. Tror inte det men jag undrar om jag missat något. Det är min defenisve fire phase.
  3. Min tanke med de trupperna var att de skulle kunna åtminstone blockera tysken en aning i hans avancemang. Hur när hade du ställt dem Chateuet??
  4. Tack för svaret alla. Hur menar du då? Vart hade du ställt upp din AT? Förstår att den kunde ha ställt upp närmare tyskens entry. Tack för svaret igen
  5. Halloj Med sjukt lite tid för att spela ASL (tre ungar, en fru och en sjuk mor) så har jag tillsammans med min VASL partner bestämt oss för att spela HoB scenariot ”NQNG 5 – Chateau Neubelwerfer” under semestern. Som vanligt när jag sätter upp defensivt blir jag osäker. Så här är min lilla plan och setup. Tanken är att stoppa min motståndare att flanka mig över ån på karta 42. Som minst stoppa hans pantrar från att komma över bron. Med det sagt så är planen att falla tillbaka och ha tillräckligt med folk för att stoppa tysken att nå VC:et. Om jag kan få till ordentliga förluster (CVP-cap på 15) så skulle jag vara nöjd innan de sista två rundorna men det kräver nog en jäkla massa tur. Jag Hoppas också att mina Bazookas och min AT klarar av att ta itu med åtminstone 2 pantrar. Har en oro vilket är förutom min garanterat dåliga setup tiden som tysken har att komma till VC byggnaderna. Med alla top-spelare som är på forumet får ni gärna (hänsynslöst) kritisera min setup. Jag skulle verkligen uppskatta det till och med. Som jag tänker så förlorar jag nästan alla mina försvarsstrider men gör ganska så bra ifrån mig när jag är på offensiven. Kanske är vild fantasier från min sida men hur som så behöver jag lära mig något. Så kör på! mangla på! 1: Alla frågetecken är dummy stacks. Jag har inte satt ut frågetecken på mina riktiga enheter ännu. 2: Det är dimma (mist) 3: R9 och kanonen är HIP. 4: Pantern i J4 är övergiven (och ledsen över att vara ensam antar jag.......). 5: Alla Häckar är Bocage För att göra hela saken fairplay har jag redan skickat min setup till min motsåndare så ingen kriktik eller tips gör saken bättre för mig. Det är redan försent. Sedan tar jag gärna emot tips om saker som är nyttiga att läsa. Nätsaker eller journaler gör det samma. Jag har det mest. Så dräp min setup! Med vänlig hälsning och tack på förhand. B-E
  6. Jag undrar om det finns några platser kvar till turneringen och i fall det finns något enkelrum kvar på Herrgården??
  7. Tack Klas. resonemanget (vilket var dåligt formulerat av mig) var att meningen saknade "good order" i början skulle framtvinga rout även om fienden vart bruten. Lite luddigt kanske men tack igen i alla fall.
  8. Hej. Jag och min FtF motsåndare har debaterat lite om det här och han menar att formuleringen; 10.5 ROUTING: During the RtPh a broken unit not in Melee may not remain in the same Open Ground hex in the Normal Range (10.532) and LOS of a Known non-Melee enemy unit/its-SW/Gun, nor—regardless of terrain—may it end a RtPh ADJACENT to or in the same Location with a Known enemy unit that is both unbroken and armed [EXC: Night; E1.54]. Han menar att formuleringen "good order" saknas för att min enhet kan stanna i B2 medans jag efter er konsultering och sista () delen av regeln menar att han kan stanna. Jag har routat min enhet till D4 men skulle någon av er kunna citera regeln som säger att jag kan stanna. Letat som fan och läst Q&A:en på Klas hemsida men inte hittat vad jag letat efter.
  9. https://www.youtube.com/playlist?list=PLGAQwByEwdoidlhNglaRvH6fq1aZC5sI4
  10. kolla in min speltista på tuben där finns tre filmer från J&D Hobbies om Close Combat. Den som heter Close Combat 3 är om VBM och närstrid mot AFV:s. Kanske inte svarar på alla frågor men några kanske.
  11. Tackar! Super som vanligt!
  12. Tjena boys. Kan min brutna HS i B2 routa överhuvudtaget. Han måste ju fly mot närmaste woods/building vilket ju blir 23E3, E4 eller D4. Alla kräver ju oavsett o jg använder LowCrawl att gå adjecent till den brutna enheten i C2. Jag fattar det som att han blir Eliminated for Faliure to rout. För här har jag ju inga alternativ eller hur?? Har jag missat något??
  13. Tackar. Då fattade jag rätt för en gångs skull.
  14. Hej jag har en fundering gällande foxholes som ligger bakom en häck. Kan man se över en häck om man som jänkarna i 23W2 ligger under (alltså i ) foxolet bredvid en häck? De ligger i skogen också om det har någon betydelse? Är det LOS mellan W2 och AA5 eller Y5?? Är trött och Blir inte klok på reglerna gällande det här. fattar jag rätt så har de ingen LOS till något annat bortom häcken än adjecent hexar men som vanligt kanske jag missar något? 27.2 A foxhole is not an obstacle/Hindrance to LOS. However, any intervening wall/hedge hexside/hexspine forming a part of a foxhole hex blocks the LOS of units beneath the foxhole counter to all non-adjacent hexes on the same of lower level (see 9.21). 9.21 ENTRENCHMENTS: A unit in an entrenchment cannot see (or be seen) across a same-level wall/hedge hexside/hexspine to (or from) any non-adjacent same-level or lower Location—although an elevation advantage of at least a half-level over the Entrenchment does allow such LOS. LOS is reciprocal. If a viewer would have LOS to any non-entrenched units in such a Location, it also has LOS to any entrenchments in that Location even though it may not have LOS to units beneath that entrenchment.
  15. Fick hem den från SMB häromdagen. Blir sommarläsning.
  16. Tjena. jag hoppas att kunna ta mig ner den 15 juli.
  17. Tackar alla. Hyggligt som vanligt.
  18. Så alltså enda gången man kan skjuta på någon och behålla HIP är om denne inte är GO. Annars så placeras man på brädet med eller utan concealment.
×
×
  • Create New...