Två frågor

[Jimarw]

Spelade ett parti "Defiance on Hill 30" igår kväll. Tre frågor kom upp som jag var lite osäker på.

 

1. När man skjuter spotted fire, räknas då avståndet för To Hit från MTRn eller dess spotter?

 

2. Man kan inte "skulka" om man sitter i Foxholes, eller hur? Enheten måste först lämna foxholet med en MP och kan då bli påskjuten med DFF och kan först därefter lämna rutan, rätt?

 

3. Kan man under adv phase adv. direkt in i ett foxhole från en ruta adjacent till foxholerutan?

 

Tacksam för svar

 

Jimmy Engren

Växjö

[Commissar Piotr]

Hej Grabbar

 

Spelade ett parti "Defiance on Hill 30" igår kväll. Tre frågor kom upp som jag var lite osäker på.

 

1. När man skjuter spotted fire, räknas då avståndet för To Hit från MTRn eller dess spotter?

 

2. Man kan inte "skulka" om man sitter i Foxholes, eller hur? Enheten måste först lämna foxholet med en MP och kan då bli påskjuten med DFF och kan först därefter lämna rutan, rätt?

 

3. Kan man under adv phase adv. direkt in i ett foxhole från en ruta adjacent till foxholerutan?

 

1. Avståndet räknas från där Mortarn står enligt C.5A

 

2. Korrekt

 

3. Ja, notera dock att om du gör utav med 4 MF eller så många som du har tillgängligt (whichever is less) så blir du CX. Om redan CX så får du inte göra en sådan advance. A4.72

[pmanlig]

Ang. #3 kan också vara värt att påpeka att du blir avslöjad om du är concealed och foxhole ligger i Open Ground. Detta eftersom du först måste röra dig i OG för att nå foxhole, och då blir du avslöjad.

 

Jag har i alla fall för mig att det är så det fungerar, men hittar inget tydligt i reglena som säger varken det ena eller det andra. Någon som har regelhänvisning/Q&A?

[Jimarw]

Jäklar, vilka snabba svar man får här på forumet, stort tack!

 

Jimmy Engren

[DreadTom]

Ang. #3 kan också vara värt att påpeka att du blir avslöjad om du är concealed och foxhole ligger i Open Ground. Detta eftersom du först måste röra dig i OG för att nå foxhole, och då blir du avslöjad.

 

Jag har i alla fall för mig att det är så det fungerar, men hittar inget tydligt i reglena som säger varken det ena eller det andra. Någon som har regelhänvisning/Q&A?

B27.4: "Infantry moving beneath an existing foxhole counter [...] must pay one additional MF separately after payment of the COT to enter the hex" klargör att det handlar om två steg för att komma ned i foxholet. Är det då OG i rutan exponeras enheten för ?-loss som vanligt.

 

Inofficiell Q&A: A12.14 Would a unit lose concealment by Advancing into an Open Ground foxhole within 16 hexes of a Good Order enemy ground unit? What if it had Height Advantage over all enemy units?

A. Yes. No; the foxhole would no longer be in "Open Ground." [Compil5]

[pmanlig]

Tack. Jag visste om B27.4, men tyckte inte att det var riktigt "regelvrängartätt". Q&A gör det ju helt klart att det är så det fungerar.

[DreadTom]

Håller med om att det inte är så tätt. ASLML hade ganska snabbt svarat att "moving" inte sker under APh eller något sådant...

 

Skönt att vi inte verkar ha någon orm vid denna forum-barm ännu.