Maglica Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 Häromveckan när jag spelade ett scenario hävdade min motspelare att en stridsvagn som brann i en "orchard" intevar "directly attached" med avseende på spridning av eld. Detta förvånade mig då jag alltid spelat så.Vad tror ni? /Robert Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brain Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 Häromveckan när jag spelade ett scenario hävdade min motspelare att en stridsvagn som brann i en "orchard" intevar "directly attached" med avseende på spridning av eld. Detta förvånade mig då jag alltid spelat så. Vad jag kan se är en "vehicular blaze" "directly attached" såvida den inte använder "VBM". B25.62 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted January 19, 2008 Report Share Posted January 19, 2008 Vad jag kan se är en "vehicular blaze" "directly attached" såvida den inte använder "VBM". Håller med. B25.62: "The Spreading Fire DR is modified by EC/Wind Direction DRM, and a -2 DRM if the terrain on fire is not directly attached to the adjacent terrain (or the now-burning vehicle was Bypassing the terrain obstacle as opposed to occupying it)." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maglica Posted January 19, 2008 Author Report Share Posted January 19, 2008 Tackar! /Robert Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now