Scipio

Ja, Journal 2 är OOP och dessutom tydligen rätt så eftertraktad. Dom senaste exemplaren som jag kikade på som gick på Ebay gick för runt 100$...

Det vore väldigt kul att åka om det gick. Finns det någon med plats över i bilen som åker från västsverige och kommer att passera i närheten av Skövde.

*host*

Håller absolut med. Kul att se någon fler som är emot detta vidriga språkbruk. - Våga vägra säga mäjl!

Här är adressen till Games i Köpenhamn. Web: Games Gatuadress: Jorcks Passage 1162 Köbenhavn K.

Nej för min del är det mest en religös fråga! Främsta anledningen är väl egentligen att jag som sagt gillar perfektionen i sig. Och sedan gillar jag storleken, vikten i handen och utséendet. Men det är ju klart att det känns ju lite bättre när tärningarna hakar upp sig i massa CP-slump-kombinationer att slippa tänka på att tärningarna har säkert massor med luftbubblor osv. Jag har exempelvis sett folk komma till turneringar och vägra slå med något annat än sina D6or som dom fick med i D&D första utgåvan från tidigt 70-tal därför at dom tycker att dom har mer "tur" med dom. Och jag kan med säkerhet säga att tur inte har något med saken att göra eftersom dessa tärningar inte ens ser kubiska ut och är helt ojämt formad osv. Jag kan garantera att man slår betydligt bättre slag med dom än man borde...där skiljer det inte någon kvarts procent mellan antalet ettor och sexor som dyker upp på 10000 slag inte... Att ge en riktig statistik för "felformade" tärningar jämfört med "Precision Dice" är ju egentligen omöjligt att svara på eftersom det måste förutsätta att man vet exakt hur deformerad den icke "Precsion" tärningen är och sedan förutsätta att "Precision" tärningen är helt korrekt formad. Jag känner inte till några praktiska tester som är utförda för att jämföra "Precision Dice" och vanliga tärningar. Vanliga tärningar kan som sagt lida av flera brister jämfört med "Precision Dice" - Luftbubblor i plasten som gör en del sidor av tärningen lättare än andra. - Ojämt formad, dvs. olika stora sidor på tärningen. - Utborrade ögon i tärningen gör att ett-sidan är tyngre än sex-sidan vilket gör det sannolikare att få en sexa än en etta. Detta är ju extra illa i ASL eftersom dubbelsexor ofta ger ganska drastiska resultat och att slå det påverkar mer än om man skulle slå tre eller elva oftare. Dessutom så sker ju också detta främst på bekostnad av att det blir ett färre antal dubbelettor också. Det enda som jag har sett beräkningar på är den sista punkten, alltså en fysikalisk beräkning på hur stor skillnaden är från normalfördelningen som beror dom utborrade hålen i tärningen och även här så kan ju skillnaden vara ännu större eller mindre från det som anges i beräkningarna beroende på hur stora hål som är borrade i tärningen i förhållande till tärningens storlek. I den beräkningen så skulle utfallet på 10000 slag då bli: 6 - 1679 5 - 1674 4 - 1669 3 - 1665 2 - 1659 1 - 1654 För intresserade så kan man läsa helheten här: Unfair dice Men hur som helst så är det jäkligt snygga tärningar i varjefall.

Games ligger ett kvarter ifrån Ströget alldeles bredvid Faraos cigarrer. Får kolla adressen när jag kommer hem. Tärningarna kostade 180 DKK per par vilket jag tyckte var klart mer än vad jag var beredd att ge, och då jag sa att jag tänkte köpa en massa på en gång så sänkte han priset till 120 DKK i stället vilket jag accepterade.

Jag lyckades till slut finna mina Precision Dice. På tjänsteresa i Köpenhamn så fick jag lite tid över att kika förbi butiken Games där och dom hade ett riktigt fint sortiment med tärningar där. Dock så hade dom _riktigt_ höga priser där, men eftersom jag handlade så mycket av dem så var dom villiga att ge en ordentlig rabatt. Tack alla för era tips!

Jag är benägen att hålla med. ASL-spelare är enligt min erfarenhet statistiskt sett det trevligaste släkte med folk som man kan ha att göra med!

Ungdomarna i den åldern har kortare "attention span" och mindre tid än vi hade i den åldern alltså? Vad kan det bero på i så fall? Vet inte om jag upplever att det är någon större skillnad mot hur det var förut om du byter ut tyska sällskapsspel mot: Kremlin, Illuminati, Junta osv. Alltså det fanns många som spelade brädspel av liknande typ förut, jag tror inte att dom konkurerar med ASL i någon större utsträckning än vad dom gjorde förr. Undomarna av i dag är mer korkade än vad vi var? Tilltalande tanke. Men jag tror nog inte det heller. Jag själv var i samma sits när jag och alla andra som spelade var i samma ålder, men det fick ju lösa sig ändå. Hur många gånger intalade man sig inte att: - Nudlar är gott...nudlar _äääär_ gott! Innan man köpte det där spelet som man bara måste ha. Mmmm, den här är nog den jag tror mest på i så fall. Det är mycket lättare att sätta sig och börja spela ett dataspel än att plocka upp ASL-reglerna... Inget som en electromagnetisk shock från en "nuke" inte skulle kunna fixa med andra ord...

Vet faktiskt inte...men jag tror jag tänker fortsätta öva ett tag till ändå...

Ja, det är ju tydligt att man tillhör det "yngre gardet" med sina 31 år. Om man då bortser på någon enstaka fjortis på 21-30. Om åldern ligger på den här nivån och det inte tillkommer några nya yngre spelare längre så ser vi ASL-spelandets slut här i Sverige inom några få decennier... När jag började med "hexspel" så var i stort sett alla mellan 13-25...vad kan det bero på att inga personer under 20 verkar ägna sig åt denna ädla hobby längre?

Ok tack, men nu var jag inte riktigt ute efter tärningar i allmänhet, jag är på jakt efter butiker online och icke online som säljer Precision Dice vilket är en form av casinotärningar. Men tack ändå! Nån annan?

Hur man än vänder sig... Perrys sits är ju inte så avundsvärd - om han tar tid på sig och svarar först efter att ha synkat med några andra så får han kritik för att han tar lång tid på sig. Om han "skjuter från höften" så blir det ibland dåliga svar... Hmm, min kommentar var i och för sig inte avsedd som någon kritik mot MMP...på den punkten i varjefall... Nog kan det finnas ett visst värde i Perry Sez tjänsten (även fast den inte tillhandahåller officiella svar) för vissa som inte kan finna något annat sätt att lösa sina regeldispyter på.

Någon som vet vart man kan beställa Precision Dice i från? Det mest vettiga stället som jag känner till som har halv-tums tärningar och alla färgvarianter som dom finns i är: Precision Dice butik Och dom har tyvärr inte haft tv av färgvarianterna inne som jag tänker beställa på rätt länge nu. Finns det några andra allternativ där dom har lika gott sortiment?

Så, som du ser så er det ikke offisielt... Ok, det betyder alltså att vi inte kan _få_ någon officiellt "ruling" på detta web-ledes (mail, forum, whatever). Det enda sättet att få ett officiell ruling är att skicka in frågan och vänta tills denna i så fall har publicerats...

Att jag håller med om det du sade tidigare är väl knappast någon hemlighet, och vad gäller de här snabbsvaren så ser jag en risk i dem - när han väl har svarat en sak, så misstänker jag att det tar emot en del innan Perry säger "jag hade fel" och ger ett annat svar officiellt. Det händer, men då måste någon engagera sig en hel del och övertyga honom om att det är vettigt. Sedan har nog Ole rätt; det är bättre nivå på officiella svar. Han ger andra en chans att yttra sig innan han ger mer officiella svar, medan en snabb "Perry Sez" är just det - Perrys åsikt. Ok, jag trodde nämligen att det _var_ någon form av officieltt svar vi hade fått... Om det ligger till på det sättet så borde det absolut inte vara någon tvekan om att reglerna är tillräckligt tvetydiga för att man borde kunna begära en officiell tolkning. Väntar med spänning på eventuellt svar till Ole då.

Ok, men då är ju det svar han tidigare lämnade som totalt värdelöst. Om han endast svarar ja och nej baserat på hur han alltid "brukar" spela så är ju värdet i de svaren man kan få ur honom rätt så ringa...

Hmm, det vore väl märkligt ändå om nu Perry skall vara någon form av officiellt "regelorakel" och han sitter och lämnar officiella "rulings" baserat på att "så har ju _jag_ juh alltid spelat förut juh!" Jaja, hur som helst så tycker jag i varjefall att det skall bli spännande och se om vi kan få något annat svar än nej/ja.

Nja Falk, där har du faktiskt både rätt och fel. Men du har hur som helst fel när du säger att jag har fel! AH hade mycket riktigt anlitat Atomic Games för att göra BSL, men det skar sig som sagt med dem och Atomic gick vidare med sitt spel ändå och publicerade det som Close Combat. Sedan kontaktade AH Big Time för att dom i stället skulle göra BSL, detta skar sig också och detta projekt tog dom sedan vidare själva och gav slutligen ut det som Combat mission. Både CM och CC skall enligt dom som slutligen gav ut dem inte ha något att göra med ASL förutom att båda spelen började som ett projekt som var tänkt att resultera i BSL En liten intressant artikel från när det begav sig: BASL artikel

Wow! 6 sidor! *fanfar* *flaggvifting*

Det var ju ett smidigt svar! Varför tänkte jag inte på det!? Jag skulle bara ha sagt: På första frågan JA och på andra frågan NEJ så hade jag fått rätt alltså!? Det kommer att bli korta diskussioner här i fortsättningen! Nä hur som helst så är det svårt att att överhudtaget lämna någon vettig kommentar på ett nej och ett jag uttan motivation eller regelhänvisningar. Men nu vet vi vad han har sagt...

Jag tolkar det också så.

Hehe, mera tolkningar! Jag skulle vilja tolka den så att den säger detta: "All units (including friendly ones) except a non-CE, CT AFV in a Location with a WP counter must take a NMC when they move into it..." Detta säger att om man går in i en locaton där man har placerat WP (alltså där en "WP-counter" ligger), så måste man slå en NMC. "..or the WP is placed in that Location..." Säger att om man befinner sig i en location när WP (en WP-counter) placeras där så åker man på en NMC. Alltså efter att "..or the WP is placed in that Location..." är genomfört så kommer det att ligga en "WP-counter" där. Anledningen att dom säger endast WP i den andra delen av meningen och inte WP-Counter är förmodligen för att när du skjuter din WP på en location så ligger det inte en där redan om ni förstår vad jag menar. Det intressanta är väl att det enda som sägs är att om du flyttar in i en "Location" där WP-countern har blivit placerad eller om du befinner dig i den "Location" som någon attackerar med WP så åker du på en NMC.

Jo, det ser nog inte bättre ut än att vi delar den åsikten. Jag har påpekat den i ett par tidigare poster i den här tråden också. Det är svårt nog att försöka reda ut vad reglerna faktiskt säger utan att det blir komplicerat och om man sedan samtidigt skall blanda in en diskussion om hurvida det man ännu inte vet om det faktiskt står i reglerna är vettigt eller inte...ja då kommer man nog aldrig kunna komma fram till något vettigt.