Cpt. Hopper

Tjena Melvin! Jag lyckades lösa problemet själv, (jag skrev av de för"#"#nade chartsen själv i Word och mailade dem ). Du skall dock ha stort tack för erbjudandet! Vi ses i Köpenhamn. MVH Hopper P.S Stort tack till dig också Carlsson!

Tjena grabbar! Jag och Harald skall precis kasta oss in i ABTFCG I "Block by bloody block". Upptäckte att den elektroniska regelboken innehåller alla regelerna till R men inte några tabeller t.ex. Reinforcements osv. Har själv orginalreglerna men Harald saknar dem och jag pallar inte skriva av tabellerna. Är det någon som har dessa och har lust att e-posta dessa till mig? MVH Hopper

Tjena Tomas! Jag är 36 och bor i Lund och har spelat en hel del ASL sedan åtminstonde två år tillbaka, då jag återvände från typ 12 års frånvaro. Har väl ganska bra koll på reglerna. Har spelat en hel del med Harald som också sökte någon att spela med här på forumet. Skitkul! Om du är intresserad av att spela lite så hör av dig. Har lite som "mission" att försöka få fler intresserade för ASL i Skåne. Vore kul om vi var ett gäng här nere! Måste också rekomendera dig att ta dig till Köpenhamn för ASO 2008 i Februari. Jag var där förra året och träffade nästan alla på detta forumet och ökade mina regelkunskaper med hela 100%. Sjukt kul! Välkommen till ASL... MVH Cpt. Hopper

Klart man kommer! Vet dock inte om jag längre kan räknas som svensk efter snart 14 år i Skåneland MVH Hopper

Skall muta Mikael så att vi spelar mot varandra 10 min innan tåget till Stockholm går......igen

Absolut, Martin! Har velat gå på flera turneringar detta år men varje gång har något kommit i vägen som t.ex. jobb, familj och annat oviktigt Tänker dock göra ett seriöst försök att bättra på statistiken nästa år i Köpenhamn. Din och Eriks skalper är några jag siktar efter......Muhhahahh (ondsint skratt här). Hopper

Tjena Klas! Skulle också vara intresserad av att få händerna på ASO scenarionen. Kanske kan locka med en öl i Köpenhamn nästa år igen

Tack Göran för tipset! Jag behöver alla jag kan få. Tyskarna formligen slaktade mig i första scenariot. Skall göra ett nattanfall nu och hoppas på att närstrida den nedslige tysken till Hell

Ok! så man skall alltså inte knyta sin setup area till var man kom in på kartan? Utan ens setup area kan vara långt från entry area som på bilden med en massa uncontrolled terrain där imellan? Tack för ett snabbt svar annars Klas

Hallå finns det någon där? det är så mörkt nu....

Tjena Grabbar! Jag och en polare har precis klarat av första dagen på Kampfgruppe Peiper 2, CG II "The bridge at Cheneux". Vi är lite osäkra på hur det här med att etablera sin Setup Area funkar. Efter att ha följt instruktionerna efter bästa förmåga tycks det som om både amerikanerna och tyskarna befinner sig i små säckar utsprida längs kartan. Det verkar vara helt annorlunda från Red Barricades där man ju har en sammnahängande front. Jag har en bild på hur jag tror att amerikanernas Setup skall se ut inför nästa scenariot. Någon vänlig veteran kan kanske kan ta en titt och se så att går rätt till! Amerikanerna kom in från vänstra kanten vid grön pil. Tyskarna har inte tagit någon mark bakom amerikanerna utan håller sina ursprungliga objectives. MVH Hopper P.S F = Foxhole Vit blobb = Objective http://i214.photobucket.com/albums/cc143/Stoffe999/bdCHA.jpg

Såg faktiskt en dokumentär för flera år sedan om just detta fenomen. Kanske inte det effektivaste sättet att få jänken på knä med Hittade en skojig bild också! http://www.bookmice.net/darkchilde/japan/balloon/ar35.jpg http://www.bookmice.net/darkchilde/japan/balloon.html

Svar: Ja Efter att ha läst regelboken så är det bara Case B som gäller. Har haft fel förr, men minns inte när... Hopper

Tack för alla suveräna uppdateringar Robert! Tack vare dig kunde jag lägga vantarna på brädor 42-43 (mounted). Mitt ASL liv har kommit ett steg närmare Nirvana. Hoppas bara jag får dem nu också MMP kan ju strula lite ibland. Lev väl Hopper

Hallå Goose! Jag har skickat ett personligt meddelande till dig med min adress. Har du fått det MVH Hopper

Näää den gubben går inte. Reglerna är ganska tydliga på detta . 10.63 SELF-RALLY......Self-Rally can never occur in a Location containing a Good Order friendly leader. Alltså regeln är inte beroende av vad ledaren gör utan endast att han befinner sig i samma Location.

Klart man vill köpa en blaska 30 Kr är dessutom otroligt billigt för att vara priset på något i ASL världen SIGN ME UP!!!! Hopper

Tack Klas och Daniel! Jag kan se ljuset igen mvh Hopper

Tjena grabbar! Igår när jag spelade ett parti så kunde jag av någon anledning inte hitta regeln som säger att all LOS hindrance över +5 blockar LOS helt till Hexen. Både jag och min motståndare var helt på det klara att så var fallet men det var en läskig känsla att inte hitta regelparagrafen. Lite som att uppleva Alzheimers Light fast man ännu inte fyllt 40 Är det någon därute som kan hjälpa mig ur denna dimma! mvh Hopper

Ahha! Precis när man tror att man läst och förstått en paragraf så upptäcker man att man missat något väsentligt i texten. Endast ASL's regelbok kan bjuda på dessa ögonblick av total ödmjukhet. Tack ASL och tack alla på forumet! mvh Hopper

Tjena Harald! Bor i en trea i Lund med Fru samt två half-squads. Är med andra ord lite overstacked men vi kan säkert hitta ett sätt att få lira lite. Skickar ett personligt meddelande med mitt telefonnummer så kan du höra av dig om detaljerna. Ha det gött! Hopper

Tjena grabbar! Inte för att jag betvivlar uppgiften men var i regelboken står det att ett 2.5 level hus lämnar två blind hexes . Behöver en paragrafhänvisning för framtida bruk MVH Hopper

Eureka Daniel Jag tror jag har det... Håll i dig! Efter att ha läst reglerna i A 6.21 för 1000000 gången så slog det mig. Regel talar ju bara om 1/2 level Obstacles och inte om 1,5 level obstacles. I ASL's underbart pedagogiskt skrivna regler så kanske detta innebär att regeln just bara handlar om 1/2 obstacles och inget annat. 6.21 HALF-LEVEL OBSTACLES: Any terrain feature defined as a half-level obstacle blocks all same-level LOS through (not into or out of) that terrain hex. Half-level obstacles never form Blind Hexes nor block LOS to/from a higher level Location. Får se vad folk säger Ha det gött! MVH Hopper

Hallå boys! Efter att ha läst genom reglerna igen (arghhh), så känns det som om jag håller på Januz linje. Jag undrar dock var i reglerna det står att; "Ett så högt hus lämnar i grund 2 blinda hexar". Vad gäller ditt förslag Daniel så var jag också inne på den linjen tills jag läste 6.42 en gång till där det står: "6.42 For every full-level elevation advantage > one level over an obstacle, decrease the number of Blind Hexes created by that obstacle by one, to a minimum of one" Detta innebär enligt min tolkning att level 3 är inte en full level högre än 2,5 vilket ju 4 däremot är. Att stå på level 3 är endast en nödvändighet för att kunna se över en 2,5 obstacle. Så du räknar alltså level 4-5-6 vilket ger -3 blind hexes. Jag skulle tycka det var kul ifall fler ville kommentera denna tråd så att man vet om man äntligen fått ordning på LOS reglerna. MVH Hopper

Hallå boys! Här följer en liten LOS fråga som låter som något taget ur en mattebok... En spotter står på level sex i en byggnad, 44 Hexes bort står ett 2,5 level högt hus. Hur många blind hexes ger 2,5 level huset upphov till? Mitt svar är: 9-3=6 hexes men jag är minst sagt osäker Kul om någon ville bringa klarhet i detta MVH Hopper