carlsson Posted July 18, 2007 Report Share Posted July 18, 2007 RB FT/DCNu har vi stött på en sak som jag tror många spelar fel på. Enligt vad jag har hört tidigare, från flera spelare, så kan man inte behålla en FT/DC om man inte har några Assault Engineers. Man hänvisar till följande regel: O11.6134 FT/DC: Each FT/DC removed from play during the preceding scenario (regardless of why it was removed) is Retained by its original owning side only if the Original effects DR causing its removal was ? 10; otherwise, it is Eliminated. Place each such Retained SW in the friendly side's "Retained" box on the Chapter 0 divider. However, the side may never Retain in this manner more friendly DC, nor friendly FT, than it has friendly non-Isolated Assault Engineer (only) squads at this point in the RePh. Detta stämmer ju enbart om dom har förlorats under pågående spel ("...in this manner..."), och således så KAN man alltså behålla DC/FT som man till exempel har stulit av motståndaren, även om man inte har några Engineers på plan! Eller har vi missat nåt? :dots: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted July 18, 2007 Report Share Posted July 18, 2007 Man måste väl också slå en tärning för att få behålla "stulna" vapen också om jag minns korrekt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brain Posted July 19, 2007 Report Share Posted July 19, 2007 RB FT/DCNu har vi stött på en sak som jag tror många spelar fel på. Enligt vad jag har hört tidigare, från flera spelare, så kan man inte behålla en FT/DC om man inte har några Assault Engineers. Man hänvisar till följande regel: O11.6134 FT/DC: Each FT/DC removed from play during the preceding scenario (regardless of why it was removed) is Retained by its original owning side only if the Original effects DR causing its removal was ? 10; otherwise, it is Eliminated. Place each such Retained SW in the friendly side's "Retained" box on the Chapter 0 divider. However, the side may never Retain in this manner more friendly DC, nor friendly FT, than it has friendly non-Isolated Assault Engineer (only) squads at this point in the RePh. Detta stämmer ju enbart om dom har förlorats under pågående spel ("...in this manner..."), och således så KAN man alltså behålla DC/FT som man till exempel har stulit av motståndaren, även om man inte har några Engineers på plan! Paragrafen handlar om FT/DC som är borttagna från plan (använd dc, x:ad FT o dyl). Ifall du har en DC/FT i din ägo i slutet av kampanjdagen får du behålla den (ifall den är av Fi:s konstruktion måste du slå) Link to comment Share on other sites More sharing options...
carlsson Posted July 19, 2007 Author Report Share Posted July 19, 2007 Paragrafen handlar om FT/DC som är borttagna från plan (använd dc, x:ad FT o dyl). Ifall du har en DC/FT i din ägo i slutet av kampanjdagen får du behålla den (ifall den är av Fi:s konstruktion måste du slå) Japp, det är precis vad som står. Men jag tror alltså att många spelar fel på detta. Pratade under Stockholms-turneringen med några av gubbarna och där var det solklart att man inte kunde behålla DC/FT om man inte hade Assault Engineers. Har även läst samma sak på nätet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Janusz Posted July 21, 2007 Report Share Posted July 21, 2007 Men då skulle ju sturm førlora sina fina buntladdningar efter dag 1, om man inte køpt in ingenjører också.Janusz (i Norge igen) Link to comment Share on other sites More sharing options...
carlsson Posted July 23, 2007 Author Report Share Posted July 23, 2007 Men då skulle ju sturm førlora sina fina buntladdningar efter dag 1, om man inte køpt in ingenjører också.Janusz (i Norge igen) Jupp, det är vad som står. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now