CTABKA

Här kan man hämta ABS och HIP/depletio/notes. Om man vill ha extrautskrifter utöver de som kom med i scenario packet. ABS%20-%20SAT%2020121.pdf

Hi Michael, Såvitt jag vet fick jänkaren hela tiden fler balanser än tysken (du har facit) och då är det självklart ej 75/25 längre bara en liten hund men för att få det inom ramen för 54-44 så bör jänkaren få G4 i balans. Så 6-4 har ingen relevans med min bedömning av att scenariot ligger på 75/25. Det skulle även räcka med G3 tror jag om du la till en ssr att vehicle crews från pantervagnarna ej kan Gain Control. Det skulle bara fungera om du körde rena teman varje år, det vill säga East front ett år, bara jänkare nästa år etc. Annars blir det som i Arnhem där nästan alla nationer var med ett år eller som i Linköping ett annat år, där folk springer omkring och försöker få låna från oss som släpade dit nästan alla ASL nationer som ingen jag känner skulle uppskatta, tycker isåfall att det är bättre om du kör tre scenarior per runda men lägger mer krut på urvalet. Det skulle självfallet vara bättre om du körde mer renodlade teman varje år även med det formatet. Eller kör ett öppet format som i ASLOK om någon vill köra US Marines scenario då är det nog bäst att han har med sig brickorna (inte för att någon kommer spela med honom ändå men det kvittar), sen får man komma överens om vad man ska spela istället. Kommer man ej överens får du ge spelarna tre scenarior att välja på, på det sedvanliga sättet.

Det håller jag ej med om, möjligen 50-50 chans. Jag tror att scenariot är 75-25 minst till tyskens fördel med andra ord en hund.

Nu är ju varken Manlig eller jag stockholmare, men visst kan man diskutera med sin motpelare, har gjort det med en mängd andra svenskar och utlänningar,och på 80- och 90-talet var det vanligare innan ABS kom till världen,som en sorts lösning men det är mest en illusion för de som ej är förberreda och möter varandra. Är scenariot en hund så kommer den som är förberedd att spela sidan som har klar fördel och scenariot kvarstår fortfarande som en hund bara en mindre sådan.

Ja flertal scenarior var sämre än 60-40 tyckte jag var tydlig på den punkten.Bjöd H2, G2, R2, G0, G1 borde i efterhand ha bjudit om jag varit mer förberedd H3, G3, R3, G1, G1 Hade jag inte klantat bort min stack som ställde sig av misstag i din LOS så hade dina chanser varit obefintliga, spelade scenariot första ggn utan balanser chansen för jänkaren att vinna var obefintliga.

3 MF Kostar det, kostar aldrig mindre än två.

Låter som en lösning av problemet men som sagt det låter enbart gott, du bortser från de två normgivande mötena men det är du säkert medveten om, dvsingen av spelarna är förberedd då blir utfallet att den som gissar på rätt sida vinner såsom det blev i vårt möte eller du kanske var förberedd me´n drog fel slutsats av dog scenariot,skulle det spelas igen skulle G4 bjudas, det andra normgivande spelmötena är att någon är förberedd men vågar ej bjuda allt för mycket för vad säger att ens slutsats ska vara mer rätt än några som designat scenariot och visar upp en lista på 20-30 speltestare och dessutom tar betalt för det designade scenariot.

Sant att det är endast du och jag, däremot är jag den enda som deltagit i alla turneringar och spelat 80 scenarior eller 79 om vi ska vara noga eftersom en blev judgad pga av Mr T långsamma spel, som han återgav, återigen mot Peyre i år. Håller med om att lokalerna förut var sämre, men duscharna gjorde dem ändå mkt bättre. Att välja ut scenarior är en process som kräver speltestning av arrangörerna, nackdel kräver mer av arrangören, andra sättet att välja ut tre scenarior per runda utan att syna dem i sömmarna har visat sig både i Arnhem, Helsingfors, Köln, etc att dåliga scenarior kommer garanterat med även om de är balanserade. Här kommer några förslag såsom du efterfrågar: Förslagsvis kan man ändra formatet så att båda motståndarna får välja ut två scenarior hemligt utav alla femton, och slumpar om det behövs vilket scenario som sedan ska spelas, kravet är att man spelar 5 olika scenarior under turneringen. Därmed kan man även välja ut storlek på scenariot efter hur långsam till snabb spelare man möter. Välj gärna ut större scenarior till turneringen också, känns som det är allt för anpassat för långsamma spelare. Ta bort iift, vet fyra spelare (en från kanada och den andra från usa) som har uttryckt att de ej kommer att delta pga av denna, och så slipper jag spela förnedrings-ASL, fastän det har sin charm, se bara vad mycket skit italienarna skriver om det på deras forum. Vi ses kanske i köpenhamn nästa år Mikael, annars kanske vi ses i stockholm, helsingfors eller köln det är vad jag siktar på framöver.

Dina formuleringar stämmer ej, om du läser senaste tråden Stavka Quarters så framgår det tydligt, måhända bör du lägga mer kraft på mina formuleringar där, innan du framställer din felaktiga slutsats. Om vi nu vill ha en egen spelhelg som kan locka spelare från norra sverige som tappat intresse för Köpenhamn-formatet så är det väl ändå vår ensak. Men som sagt vi lär se vad det blir av det hela , det kan mycket väl bli så att det ej blir någon spelturnering varken i stockholm eller i köpenhamn för mig iallafall.

Får se hur scenario listan ser ut nästa år och om några andra förbättringar inträffar och helst att de stryker iift eländet. Sen skulle det vara fördelaktigt om de släppte scenario listan minst 95 dagar tidigare och ej som i år 80+dagar innan, annars blir det svårt att köpa billiga tågbiljetter.

Hej Erik, ditt ordval "varje gång" förstår jag int, med en förklarande text kan du väl delge när det någonsinhar inträffat?

Tack Robert, du känner nog till alla, tvåan och fyran spelade jag mot och Patrik Manlig som kom på sjunde plats, spelade även mot Jes Touvdal och jakob Noörgaard, fick spela med iift två ggn (nästan 3 men han ville spela med en snällvariant av A.2 som motkrav blev det IFT). 1. Melvin Falk S 15 1670,2 no loss 2. Tournemire F 12 1698,2 5 (Bästa 4-1) 3. Andreas Carlsson S 12 1673,0 2 4. Mattias Bergwall S 12 1598,0 2 5. Christoffer Peyre S 9 1571,6 4 (Bästa 3-2)

Det kostar endast 3MF (elevation+hedge), du dubblar bara för in-hex terrain, har ingen regelbok tillgänglig så kan ej ge någon regelreferens. Det stämmernär det gäller smoke, likväl om du avancerar in i rubble med smoke så kostar smoke inget under APh (regel A4.32 ungefär).

Bara hotellet ligger på Eastergade, där man kan köpa cooåålee! Sidval har alltid varit en del av skicklighetsfasen i köpenhamn, håller med om att det är synd,kanske borde de göra som jänkarna gör och ha en turnering med fritt val av scenarior och fritt val av motståndare så länge som man har samma win-loss ratio.

Om det ligger +3 rök i hex a1 där en rysk enhet står och +2 rök i hex a2, och en tysk enhet i hex a3 så ser tysken ryssen men ryssen ser ej tysken pga att det blir +1 extra för ryssen som står i röken.

Han gjorde helt rätt, och visst kan man spara sin ROF och låta andra skjuta mellan ROF skotten.

...Och du lär ej få träffa dem i stockholm i år heller,de ska på äventyr till den italienskaturnering som kommer hållas några veckor efter vår turnering här i stockholm.

Tackar, tioende ggn av femton ggn som jag tog mig till final, det gällde bara att bypassa hundscenariorna som var kvar efter man strykit 4st, eller att se till att man spelade rätt sida, närmast förlust höll på att ske mot Patrik M, när jag trodde att scenariot skulle bli balanserat med R2 hade bara spelat det en ggn, så vi bestämde oss för att spela med R2 och slog för sida, troligen mitt viktigaste slag under hela turneringen som var högre än Patriks så att jag blev Ryss, efter denna andra spelningen av scenariot och Patriks första, drog vi slutsatsen att R4 eller R5 skulle behövts för att balansera upp eländet. Vi diskuterade att vi kommer nog att spela en liten turnering hemma hos mig nästa år i februari-samma helg, med max åtta deltagare och stryka 3/5 av scenariorna utvalda till köpenhamn, det blir en mini-turneringen på tre rundor Lördag-söndag,och schysst billigt hemlagat käk. Om de nu int hittar bättre lokaler och då menas att man kan duscha, annars var lokalerna bättre än förut, som i stockholm där det finns möjlighet att spela i flera olika rum, men framförallt ett bättre urval av scenarior skulle man kunna begära efter femton års tid. Hursomhelst var det kul i köpenhamn och arrangörerna gjorde verkligen sitt yttersta för att vi skulle trivas,sånt uppskattas mkt.

Kul att höra vissa av uppdateringarna är något som funnits på skrivbordet under flera år och nu har de även genomförts det gäller speciellt scenariorna: ASL1 Fighting Withdrawal (Ett projekt som pågår är att alla officiella ASL scenarior med Finnar ska uppdateras på liknade sätt, förutom Silent Death(tror jag skippar den). ASL135 (A68)Acts of Defiance (Festung Breslau). sedan har vi det två skabbiga hundarna Little Stalingrad och ASL32 Subterranean Quarry som det har lagts ner mycke speltid och tankemöda på och namnen är nu: Cherkassy Pocket och Kerch`s Subterranean Quarry. Vi är nu 17 anmälda, tar med mig ett en liten bunt till Köpenhamn för de som ska ha inför turneringen.

Med förstärkt nos antar jag, så att den blir bättre på att ramma an¨nata flyg Kommer några spelare som är nya sedan ett år rillbaka, se där missar du chansen att upprepa din bedrift från förr, fler chanser kommer för dig på 08-turneringen i maj.

ESD är tillåten för alla som har larvfötter, skillnaden med halvlarvfötter med främre däck och enbart larvfötter är annars stor, hurvida man får äntra terräng (såsom minefält, ruiner, hus , skog mm),dess kostnad och möjlig effekt när det utförs.

Spelade ett två-manna parti titan igår där båda spelarna hade 3 färger var, skoj och utmanade. Klarar Ipaden av att spela on-line mot andra spelare?

På Gamesquad.com är den satt till 6 månader, att "anledningen" skulle vara så uppenbar är ytterst tveksamt, och att det skulle skapa problem är nog snarare åt det andra hållet.

Hej, scenariot har fått en ytterliga balans åtgärd och eftersom man ej kan ändra i sin post som på Gamesquad.com så postas ändringen såhär. PA1 BATTERING RAMS __ (11, 42) __ Russians vs Germans __ (add a 4-5-8 squad to the Russian OB and delete the German 2-3-8 HS)

hmmm... Pyrre skall du heta (tills det övergår till pyret), Kucharski/Briaux stavades ändå rätt Hur jag kom till final och sedan fick andra pris (Actionpack) var självklart, plats fyra mer oklart, men slapp iallafall då att bli den första förloraren 1. C.Pyrre Sweden 2. P.Briaux France 3. T.Kucharski Germany 4. M.Falk Sweden