carlsson

Dormvik har så rätt så... (Fast du menar såklart R7)! Tyckte själv att det var lite roligt...

ASL-dag i Borås, Armagedon lördagen 14:e Augusti. Andra lördagen i Augusti är det dags för ASL-dag igen! Vi kör igång 1100 och det är drop-in under hela dagen! Alla är välkomna, nubörjare såväl som luttrade spelare! För vägbeskrivning och dylikt, maila eller lämna ett meddelande till mig. Första gången är det gratis, i annat fall kostar ett medlemsskap i Armagedon 100,-/kalenderår. Resten av hösten blir det ASL-dag på Armagedon en gång i månaden, preliminärt den första eller andra lördagen i månaden. Schema kommer i kalendern. Välkomna! /andreas

Har nu tittat närmare på detta och insett att jag inte heller kan närvara. Det hade varit kul, får bli nästa gång!

Patrik skrev: Jag håller inte med. Jag tycker det är en stor fördel av att vara HD - man träffar muren i mer än 50% av fallen. Träffar man inte muren, ja då träffar man något obepansrat... Som skytt skulle man kanske vilja SIKTA på tornet, men det har aldrig gått i ASL, så varför skulle HD göra en skillnad...?

Vad jag menar med inkonsekvent är att jag tycker Perry verkar svara olika beroende på om solen skiner eller inte. Vi har varit inne på det innan...

Som jag skrev i den andra diskussionen om just detta så tycker jag inte det finns några frågetecken. 4.21 Wall/Roadblock: A vehicular target fired on by Direct Fire through a wall/bocage/roadblock hexside that would affect that fire with a +2 or +1 TEM (see B9.3-.36 and B9.5) is instead considered HD to that fire. I och med Peters svar så kommer jag spela så med, men jag är orolig över Perry och ASL om han är så inkonsekvent...

Precis som det står i reglerna alltså. MEN, enligt Patrik, så ÄR det tillåtet att välja +2 eftersom Perry tidigare har sagt så... Suck...

Jag är intresserad...

Jag har inte ens hunnit reflektera över detta.... ...men vi kommer nog!

...fast grejen är ju att de är brittbruna....

Finns det nån som kan hjälpa oss att skrapa ihop några av scenariona, närmare bestämt följande: FE16 Where The Bullet Meets the Bone PB-CH© Balkan Dawn OB2 Hornet's Nest OB13 The Cat's Liar FF12 Hitler's Samurai CH13 Moyland, Bloody Moyland MLR3 Mooshof Melee SP33 The Eternal City OB8 Bloody Bobruisk Russian DB11 Dropping Like Flies RbF I-3 South Park PBP25 First and Inches Jag har själv ingen aning om vad någon av dessa förkortningar står för... FE? PB-CH? OB? FF? MLR? DB? RbFI? PBP?

Hur sorterar ni era lend-and-lease-markörer? ...som t ex franska HMG's som kommer med fransmännen. De är brittiska egentligen men används av fransmännen. - Tillsammans med fransmännen eller tillsammans med britterna?

Har jag rätt i följande? Ljusgröna: Allied minors Mörkgröna: Axis minors Bruna 337/127: Partisans Om det är så (vilket jag alltid har trott), varför är de mörkgröna då med i modulen "Partisans!"?

Svaret framgick kanske inte, och därför ska jag förtydliga detta kanske ivriga flummande i går: I v1 av RB så snackas det väldigt mycket om Dug-in AFV, och en del om Armored Cupola. Blandningen av dessa två termer gör en smått ding, men all logik säger att det är just Dug-in AFV som man köper - MEN! RB hänvisar enbart till D9.51 - .53. Det lustiga är då att i v1 av reglerna så ingår Dug-in AFV i D9.53, men i v2 av reglerna så har de gjort en egen punkt om Dug-in AFV, som ligger i D9.54! Kaoset är totalt. I v2 av RB så hänvisar dem dock till D9.54 Dug-in AFV. Kontentan är alltså; Köper man Dug-in AFV i RB så är det D9.54 som gäller (och vi har spelat rätt jämt). Angående kampanjer så är RB den kampanj vi har hållt på med längst (har ju igång tre kampanjer samtidigt), och också med mest antal spelare; Tyskarna har nämligen bytt folk från och till, och nu så bestämde sig Brain för att ta över det senaste avhoppet. Han lär sig snabbt och har inga problem att komma in i spelet. Medan vi ändå är inne på det, 426:or är Lax oavsett om dem är i fabrik eller inte, right? Angående PB AAR så har jag troligen mer fritid framöver, så den kommer snart...

Ta-da! Brain hittade felet! Det är så bra, att regelboken v1 inte har nån 9.54!! Vi spelar med RB v1 som hänvisar till en regel i regelboken v1, som inte finns i v2. Hur bra kan det bli!? ...och så finns det inte ens nån errata på detta...!!?

Det vore synd att säga att reglerna om Dug-in AFV i RB är tydliga! Min fråga är: Använder man Armored Cupola reglerna (D9.51-.53), eller Dug-in AFV reglerna (D9.54)!?!? Enligt reglerna så är det enbart Armored Cupola, men dem hänvisar så mycket till termen "Dug-in AFV" så man blir ju lätt dum(mare) i huvet...

WWII-Vehicles http://www.wwiivehicles.com/index.htm Ibland när jag inte har något att göra så surfar jag in på WWII-vehicles, dem har en fin random-funktion så att man alltid får lära sig nåt nytt intressant... Personen som har gjort sidan spelar även ASL och det finns DYO-tabeller etc för den som är intresserad.

ASL Swedens officiella länkarkiv om andra världskriget Dela med dig av dina andra världskrigs-relaterade länkar i vårt länkarkiv genom att göra inlägg i denna tråd. Följ denna mall: Sidans namn Sidans syfte URL

ASL Combat Pack! är en trojansk produkt som innehåller Beyond Valor och Regelboken till ett attraktivare pris! ASL Combat Pack! finns som förhandesbeställning för 990,- och efter att någon av produkterna finns i handeln för 1490,-. Vi hoppas att detta gör att det känns lite lättare att köpa på sig de nödvändiga modulerna för den som är sugen på ASL! Se gärna vidare på http://shop.trojangames.se

Vad är statusen på denna frågan?

Under ASO i våras så var det någon som hävdade att Selfrally och Rally var två olika saker, och att man således kunde prova både selfrally, och om det inte fungerade, även vanlig Rally (om en ledare fanns på plats då självklart). Detta kan väl inte stämma?

Hmm, descending paratroopers, har de LOS till markenheter...?

Vi håller som bäst på att spela scenarion till KGP Cheneux, och det är fett roligt! Också bra nybörjarkampanj; Inget OBA, fyra speldagar, litet. Dock har det möjlighet till nattscenarion. Kan klart rekommendera! Angående PB så kommer det en AAR nångång. Superkort AAR: "Britten har svårt för att vinna."

Från Arrangörerna av A Bridge Too Far 2004: Dear All, my email has serious problems - two messages in a row have just disappeared into black holes in cyberspace ! My apologies and I will keep this one short ! I wanted to announce that the Scenario List for A Bridge Too Far 2004 is now available on our website, http://www.xs4all.nl/~hennies/ I hope you will enjoy our choice! Secondly, pre-registration for the tournament is moving along very well - right now we have 18 people confirmed and paid up, with 4 more confirmed but not yet paid up. With all the interest from other people who are still to decide, I think we may get close to 30 players in the tournament this year. Double last year's figures ! Thanks to you all for your magnificent support, and see you in Arnhem ! Peter Struijf, Zoetermeer, Netherlands

Funderar starkt på att använda HW i Red Barricades vid tillfälle! Är det månne en bra idé? Genom en fabrik t ex...