carlsson

Svårt att generalisera tycker jag. De tuffaste SS i början av kriget var klart tuffare än de sämsta i slutet på kriget. Alltså; Anpassa styrkan på brickorna efter hur tuffa de var i respektive slag!

Formatet heter US Letter och kräver mycket riktigt samma format på plastfickor. (Detta format används såvitt jag vet endast i USA och är enligt diverse analyser ett sämre format än A4.) Hur som helst så måste du nog beställa från USA för att få tag i detta. Nu är det några som vill ha tag i detta, kanske man ska göra en sambeställning? Hålförstärkare är tyvärr kass, ja. Själv kör jag med US Letter plastfickor som jag köpte för snart 10 år sen.

Hoppas ni var några som gick på det! (Kom på i efterhand att jag skulle meckat med URL:en så att den pekade till "mmp/1st-April_fools" eller nåt. Då hade den visuellt sett riktig ut men man man hade kommit till en "404 The requested url was not found on this server".) Jaja, glad vår på er!

Enligt diverse rykten på nätet så har US Army länge haft planer på att köpa rättigheterna till ASL, i utbildningssyfte. Nu verkar affären ha gått igenom! Läs mer här: http://www.multimanpublishing.com/news_text.php?nw_id=82 Undrar om det är bra eller dåligt för hobbyn?

Stämmer bra, Yanks finns i stort överflöd. Men så vitt jag vet så finns alla regler som är med i Yanks, också i v2 av reglerna, och ersätter då Yanks. Ang Paratrooper så är den kanon att börja med. Små och lätta scenarion utan extremt regelbehov. Den gjordes t o m som en nybörjarlåda och innehåller bl a kapitel K, som ä en mycket vettig "instruktionsmanual".

Ovanligt intelligent, t o m.

PTO (Pacific Theater of Operations) rockar! Det visar helt klart hur starkt systemet är; Att man kan presentera en helt annan sida av striderna med jungel etc, och ändå använda samma grundregler! Det trista angående PTO (Japaneser etc) är att de modulerna inte trycks längre och ingen verkar veta vad som kommer att ersätta dem...

Därmed inte sagt att Hakka Pällä inte kommer att komma, väl?

Jag tror iofs Starter Kit 2 är bra eftersom man troligen lär sig på ett smidigt sätt hur Ordnance fungerar. Säkert smidigare än kapitel C. Jag tror alltså att det är vettigt att köpa ASLSK 2 oavsett om man avser att fortsätta med de tyngre grejerna sen. Ska man satsa på riktiga ASL måste man i princip börja med Beyond Valor eftersom många av systemets grundmarkörer finns där.

Förstå tanken Janusz, men jag tror att Patrik har rätt eftersom klipporna ju kan klättras!

Okej då, vet inte vad jag tänkte (eller inte tänkte)... Tack för klarifikationen!

Jag var av övertygelsen att man kunde växla från Area till Direct Acq i samband med att man sköt (och få tillgodoräkna sig inskjutningen alltså), men enligt Klas under ett parti i helgen så menade han att det inte gick. Vad gäller egentligen?

Detsamma! Ät inte för mycket godis. Snygg sig förresten!

Jag kommer i allafall ner på lördagen och lirar!

Tyvärr, jag har just beställt en skulptur i Platina med alla datumen ingraverade, så det blir svårt att flytta. Men iofs, jag kan behålla skulpturen själv...! Hmmm, jag ska fundera på en lösning. Ligger inte Rättvik typ tusen mil norrut, eller nåt sånt?

Jag är rädd för att det inte finns något annat alternativ än att köpa från USA. Men, att kapa ner papprena till A4-bredd är faktiskt helt okej. Har sett några som gör detta och det blir riktigt bra! Då får man ju också allting i ett format som är lätt att göra snygga saker till här i Sverige! Trojan kommer ta in Agrippa-pärmar (Stålpärm, hög kvalité) i US Letter, men har ingen möjlighet att ta in plastfickor. Tyvärr kommer pärmarna bli dyra eftersom vi får så uselt pris; 180,- till kund.

Det är klart det är en fanatisk SS. Den är lite stor att spela med kanske dock...

Känns som en cool idé. Du tror inte det blir plottrigt?

Skickade just en fråga. Känns dock ganska klart.

Ang OM det är hindrance eller inte går att förklara med psykologisk effekt: Att det är +1 Hindrance för ett fordon som är fem meter långt på en 40 meter bred yta, är ju i sig ganska absurt. Men +1 Hindrance är antagligen inte för att fordonet i sig är i vägen, utan snarare en psyokologisk effekt; "Jag får absolut inte träffa den där vagnen som står där" - därav +1. Om man då inte SER fordonet som står i vägen så uppstår inte den effekten och man har inte +1 Hindrance. Nu har vi två olika svar, fler åsikter någon?

Stämmer det att Wreck Hindrance är kumulativt med alla andra Hindrances, som t ex Orchard? Dvs, går LOS genom en Orchard där ett Wreck också ligger, så blir DRM +2 (förutsatt att inga andra TEM/Hindrances är i effekt och att Wrecket är synligt för både skytten och målet, och att inte rosa elefanter springer över spelplanen)?

Ok folks, en "just-to-be-sure"-fråga igen! Situation: Nattregler är i effekt. Målet befinner sig i en illuminated location, medan skytten ligger en bit utanför denna. Mellan skytten och målet ligger ett Wreck som varken är illuminerat eller inom NVR för skytten. När skytten skjuter på målet, träder då Wreck:ets +1 Hindrance i effekt? a/ Nej, eftersom Wrecket inte är i LOS för båda enheterna b/ Ja, eftersom...

Vad är RBF1 och 2?

"Bättre att fråga och verka dum, än att förbli det."

Ja, som VARFÖR ett obepansrat fordon inte kan ha Starshells t ex? Jo, som sagt, det är tydligt att det är som det är, men man kan ju ändå undra varför vissa regler är som dem är? Man kan t ex tänka sig att nissen som skrev ordet "AFV" i regeln om starshells TÄNKTE "fordon" men SKREV "AFV". Vad jag menar är att, för övertydlighetens skull, kolla med MMP om det verkligen stämmer. Jag är mycket för att "Jag vet att det är så, men vi kan väl kolla ändå, för säkerhets skull - det finns ju tusen undantag"...