Daniel Posted March 2, 2005 Report Share Posted March 2, 2005 Jag har en antagligen mycket enkel fråga som jag inte blir klok på. Om man bildar en multi-hex FG och det sedan visar sig att vissa delar av FG:n inte har LOS till målet vad händer då? Vilka skjuter osv.? // Daniel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted March 2, 2005 Report Share Posted March 2, 2005 Jag har en antagligen mycket enkel fråga som jag inte blir klok på. Om man bildar en multi-hex FG och det sedan visar sig att vissa delar av FG:n inte har LOS till målet vad händer då? Vilka skjuter osv.? // DanielSe A7.52 "A7.52 All members of a FG must be able to trace a LOS to the target. Should the LOS of any FG member be subject to a Hindrance/TEM (/Cowering/CX penalty), the worst possible case applies to all members of the FG (A.5). For this reason, it is often wise to break up such a FG and have its component parts attack separately. A multi-Location FG which discovers that one or more of its units' LOS is blocked forfeits the participation of only those units whose LOS was blocked. The FG's other units with a valid LOS must still attack the same target (unless it was eliminated by a previous attack, in which case their attack is forfeit and they are marked with an appropriate fire phase counter) after resolving the blocked firer's DR (6.11), but as a smaller FG or as separate attacks." Antag att du har tre enheter A,B,C på rad som bildar en FG. Om Bs LOS är blockerad, så måste A och C fortfarande attackera målet men kan inte bilda en FG eftersom dom inte är ADJACENT till varandra. Bs attack Die Roll utförs dock först (vilket skulle kunna generera en Sniper som skulle kunna bryta t.ex. A eller C). Om As attack eliminerar målet så är Cs attack förbrukad också och C markeras med lämplig Fire-bricka - i detta fallet så behöver inte C slå några tärningar dock. Om det istället är As LOS som är blockerad så måste B och C fortfarande utföra attacken som en FG då dom är ADJACENT till varandra (efter As attack enl. ovan). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daniel Posted March 2, 2005 Author Report Share Posted March 2, 2005 Tackar! Nu blev det mycket klarare. // Daniel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now