Klas Malmström
-
Posts
2,761 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
126
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Klas Malmström
-
-
On 9/16/2023 at 3:22 PM, Klas Malmström said:
Har ett svagt minne av att jag har sett dylika kort som något hade gjort. Kanske på Facebook, men jag minns faktiskt inte tyvärr.
Hittade dom - på Facebook...
Exempel
-
3
-
-
Har ett svagt minne av att jag har sett dylika kort som något hade gjort. Kanske på Facebook, men jag minns faktiskt inte tyvärr.
-
Ja...begränsat till mål adjacent förstårs...
-
1
-
-
3 hours ago, Fredrik Thylin said:
Vad händer om det står en AFV i minrutan.
Eftersom det kräver en PAATC så kan man väl inte avancera en gubbe i taget?
Jo det kan man - eller rättare sagt man måste ju det då varje enhet tar en egen PAATC (oftast, vissa behöver ju inte).
-
1
-
-
Ja. Det är oftast den bästa taktiken att avancera med en enhet i taget...
-
1
-
-
Ja.
Don't stack. 🙂
-
1
-
-
Korrekt....
-
1
-
-
Skall kolla om det passar....
-
1
-
-
Height Advantage gäller inte för Indirect Fire...
-
1
-
-
8 hours ago, andersb80 said:
Hur lång tid tar det att spela ett ASL scenario med så många units?
Det där är nog bara en uppläggning av counters i allmänhet - inte till något specifikt scenario....
-
2 hours ago, Fredrik Thylin said:
Det är ju lite underligt skriven regel. Jag lärde mig vilka länder som tillhör Nordafrika i grundskolan.
Om det är så enkelt varför skrev man inte Marocko, Algeriet, Libyen, tunisien och Egypten i D 2.52 istället för
att hänvisa till F11.2?
Antagligen för att original-reglen "pekade på" F11.2...och den portades mer-eller-mindre rakt in Chapter D.
..och man vill hålla öken-relaterat i Chapter F.-
1
-
-
Kanske så Wargame Vault funkar normal, att äldre filer är kvar.
Man ju extrahera texten från två versioner av pdf filerna och sedan jämföra - då ser man i alla fall skillnader i texterna.
Klas
-
Tror jag inte. Men jag vet att det är så i detta fallet. 😀
Jag tror inte att det görs någon "updates" fil till varje version. Nu har jag inte wargame vault så jag vet inte hur det ser ut där.
-
V2.05 jämfört med 2.03 - skillnaden bör vara J13 errata.
-
Jag köpte en billig skärmaskin på Clas Olsson och kapar 2-3 mm på varje sida vid behov.
-
1
-
-
Du skall få ett email när det finns en ny version att ladda ner....kan vara så att man måste registrera sig...
-
Bortsopat....
-
2 hours ago, M Söderberg said:
Ok. Men i så fall får väl Berserken skjuta halved TPBF på AFPh då den ännu inte är i Melee?
Och i så fall drabbas då alla som sedan tidigare redan är i Melee? Både friendly och Enemy units?Ja, Berserken kan skjuta i AFPh. Ja, alla enemy och friendly-som-är-i-Melee är mål för sådan eldgivning....
-
Man "sugs in" i Melee i slutet av Close Combat fasen....finns några undantag, t.ex. en Infantry OVR som misslyckas.
-
1 hour ago, Fredrik Thylin said:
Tack. en följdfråga. ett melee mellan två squads. Ena squaden blir bortskjuten. försvinnner melee omedelbart?
Ja...
-
1
-
-
Nej, berserk:en är in "locked in Melee" så fort den springer in....
-
1
-
-
1 hour ago, carlsson said:
Punkt 2: Så ett fordon som spenderar 3 MP i LOS, och sedan kör 12 MP utanför LOS och där är klar, så kan man slå Motion Attempt när man vet att han är färdig? Det har jag aldrig tänkt på, kan vara bra ibland.
Ja, jag tror man kan göra det...ser inget i regeln som säger att man måsta ha LOS när själva tärningen rullas....
-
10 hours ago, carlsson said:
Två tips här som många inte tänker på;
• Man kan göra Motion Attempt på alla enheter, alltså även Infanteri.
För utom en T-H Hero....
...en annan sak, fiende enheten man baserar det på behöver inte längre vara i LOS heller...händer dock inte så ofta att det sker...
-
1
-
-
18 minutes ago, M Söderberg said:
Måste Motion Attempt baseras på den just nu flyttande unit?
Ja
-
2
-
Concealment loss firing at empty hex, area fire
in Regelsnack
Posted
Fast den som var hidden hade LOS till din enhet när du sköt...