Jerry
-
Posts
1,447 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
69
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Jerry
-
-
Jo jag läste o läste o läste o kollade exempel
men är det möjligt att slå både med vagnen o med infanteriet ….??
Känns konstigt
-
Hur gör man …..???
den som har tank och infanteri slår han med en valfri av dessa, mot fiendens infanteri ?
eller lägger man samman eller slår man två ggr ….?
blev knivigt med en dug in tank
-
59 minutes ago, carlsson said:
Om huset är det närmaste i MF, och det inte går att bortse pga annan anledning, så har du bara två val:
- Deklarera Low Crawl, och därmed bara komma en hex närmare huset.
- Ta dig fram till huset. Option här är att du får ta vilken väg du vill, men du måste in i huset.
Japp, tac,k där satt den …….
-
Ok... satt o läste...... men är du TVUNGEN att ta dig in det närmaste huset om du kan ?
om du så måste korsa open ground... ?
Låt säga att det kostar dig dina 6 MF att komma in i det hägrande huset, men det är en open grouund hex precis innan huset, är det då tillåtet att tvärnita, o sluta din rout där, ÄVEN om du kan ta dig in i huset på dina 6 MF ... ?
Om det stämmer att du inte kan avsluta din move, så innebär det alltså att enda alternativet att slippa interdiction är att LOW CRAWL ?
-
Jodå
men den gamla versionen
On 4/20/2024 at 10:35 AM, Diclonius81 said:Jag köpte en shitty copy av Red Barricades och saknar jag Chapter O. Vet ni var kan man ladda eller köpa den?
(Ursäkta min svensk. Det är mitt tredje språk).
Jag kan skicka papperskopior
behöver din adress bara
-
1
-
-
-
Tackar.....
De andra påståendena jag hade, är det som så att chanserna till effekt minskar om man använder harassment eller barrage ....?
-
tack Klas................
-
Hej
Jo ......
Minor tanks entrenchments (kommer inte på mera) kan ju skadas elimineras reduceras av en OBA-attack
Men om du skjuter barrage, eller harassment, då reduceras tabellerna, men reduceras chanserna också, på att göra verkan å nämnda mål ?
Ett 80 mm OBA har ju tabell 16 DVS den eliminerar ett 6-ap-fält på 3 eller lägre
skjuter jag harassment med 80 mm OBA hamnar jag på 4:ans tabell, och då kan jag alltså inte eliminera ett minfält, men reducera det på en snakeeye, skall det tolkas så här ?
-
Tror det också, det kostade en sovjetisk 9-1 livet
-
Huga ……. Vilken TEM räknas egentligen
om du står i en factory är det ju +1 men själva hexen är ju en stonelocation som är + 3 …….???
-
Startar upp ikväll igen för 5:e gången
-
Ujujujuj delar av huset anlänt
gud vet hur resultatet blir 😱
-
1
-
-
Varenda gång vi spelat oavsett vilken sida så har både han o jag slagit en 1:a på förstärkningtarna på båda sidor...... Helt magiskt...... varenda gång.
Jag tror vi slagit 6 ggr och etta varenda gång
Jag tror nog det är en gamebreaker när ryssen slår sin 1;a DET ÄR MÅNGA RYSSAR SOM KOMMER
-
Ingen AAR precis, men vill bara meddela, att efter hemkomsten från kickoffen i Borås, skulle vi testa detta igen, för det är ju inte möjligt att förlora som tysk......
Tjosan.............. nu har vi brutit tre partier turn 2 eller senast 3 då tysken varit mer eller mindre förintad ......
I går åkte parti nummer fyra upp.......
-
1
-
-
Nu är det i 3 D verkstan i hopp om att allt klaffar
Spännande
-
Tyckte nog, herr carlsson, varav den risktagande typen 💪 på kickoffen, med en vilt körande Pz IV in bland de ryska linjerna , jag lärde mig en hel del av det uppträdandet 💪
-
1
-
-
detta måste ju testas ….!!!!!!!!
Har beställt o laddat ner men det verkar inte funka
men skall kolla jobbdatorn den är lite stabilare
har 3D printer på jobbet
-
-
DM
in Regelsnack
Tack, jo en annan sak, det finns väl tillfällen då man endast temporärt tappar sitt ?
Jag tänker på en enhet med ? som rör sig o någon vill se den, räcker det inte med att lyfta på hatten då ............?
-
DM
in Regelsnack
Jo
Det uppstår ju alltid situationer....
Igår hade vi en bruten enhet inder DM som stod intill ett ? i rally phase.
Den DM:ade enhetn tar bort sitt DM (jag tror absolut det är möjligt.
Då är frågan : om enheten som står intill vill fortsatt ha enheten under DM, måste denne förlora sitt ? eler räcker det att ta bort ? och skrämma DM enheten o därefter krypa under sitt DM igen..... ?
Jag tänker lite som när du skjuter på en enhet, som är bruten, dvs non good order, och denna enhet är den enda som kan se den som skjuter då behåller du ju ditt ?
Är detta lite sama sak, att om ingen annan ser, så räcker det med, att bevisa att det finns en enhet under ? så kan man lägga tillbaka det efter att ha skrämt sin granne med DM
-
Nä smart är det inte men undrar vad som händer om alla som krockar med varandra är dummies.... ?
Får inte detta på plats riktigt.....
Enligt reglerna så måste ju någon av sidorna ha en riktig enhet, annars kan man ju inte plocka bort några dummies.
Men i advance phase, ser det ju klart som korvspad ut, då bör ju alla ? tas bort.
Ja "kommer knallande är assault movement, eller advance phase
-
jag tolkar det som söderberg skriver, att man behåller sitt ? även i non concealment terrain (konstigt nog)
-
Hej
Vad händer om du har en dummystack, din fiende kommer knallande med en av sina dummystacks, ingen kan ju reveala någon riktig enhet
Försvararen måste väl kunna ta fram en riktig enhet för att avslöja fienden
AFV o infantry i close combat mot enbart infantry
in Regelsnack
Posted
Nä jag menar, att det hade känts konstigt om strv o infanteriet kunnat slå tillsammans.
Men som sagt, hur går man tillväga om där finns vänlig squad o en vänlig strv. o en fientlig squad
Den fientliga squaden måste ju välja sitt mål men hur slår Strv. o infanteriet tillbaka månntro