ON TOP ASL

Jag har mailen kvar, men det är egentligen inte schysst att lägga dom ut "publikt". Men det var en del Vice-President, HASBRO intellectual property och liknande. Nu är klimatet bra mycket bättre i relationerna MMP vs ON TOP ASL. Har inte behövts några advokat funderingar på länge! Samtidigt är det synd att det är på det här viset, annars skulle det antagligen vara bra mycket mer ASL grejer ute på nätet.

Inte konstigt att det bara kostar 129:-

Det är nog bra, brände mig rejält när jag la upp mina scenarios på WEB med "counter-art". Trodde att detta var OK om det var gratis, men icke helt.

OK, vi stoppar detta flamewar och spelar det istället!? 2 hero's, Pmanlig vs Scipio i en WEB-slugfest + random support från The Emperor Finest allt naturligtvis designat av ON TOP ASL. VC - Naturligtvis vinner den som får sista ordet på "tråden". Historiskt. !?

Det finns ett spel "Operation Seelion" tror jag det hette. Boardgame på större skala där man får spela invasionen av England 1940 efter de tyska planerna! Den spelidén har alltid fascinerat mig, tänk om man som tysk lyckas med med en landstigning i södra england. Cooolt What If, enligt min mening. OK, kanske inte "kriget inte slutar -45" men ändå!

Tror vi måste få en ordentlig diktator här så att vi får något gjort. En envåldshärskare som bestämmer att så här blir det, basta! Manlig? Ursäkta, kunde inte låta bli. Annars verkar Rogneholt som skapt för platsen. Hursomhelst saknar jag än det där riktiga "commitment" som gör att jag tror på upplägget. Men visst vore det kul att få till.

Postat på War-forums av designer Don Petros. Med tanke på MMP's printschema så kommer ju detta ta tid. Men den verkar ju cool med alla fortifikationer som annars oftast saknas i ASL.

Jag håller med om det! Det är bara ett exempel som irriterar mig å det grövsta. Frontal Assault. Här är det helt klart ett scenario som klarar den historiska ribban med glans (i mitt tycke bäst att tillägga ) men verkar helt obalancerat på spelteknisk sida. (Dessutom får scenario-designer göra reklam för en bok han skrivit om ämnet/scenariot i Journal). Det verkar ju som att detta scenario glidit igenom MMP's speltestning utan större kontroll. Tanken infinner ju sig att diskussionen varit som följer "jo men han har ju alla historiska fakta så konkret att det här är nog en bra scenario-design" och sedan publikation. Detta resonemanget kan ju vara helt fel men för mig verkar detta vara storyn bakom. Antagligen det som irriterar mest är att det är ett scenario som skulle passa mig och jag gärna skulle vilja spelat, men som det är nu kommer det inte upp på spellistan.

Ja kan ju vara. Jag baserade uttalandet bara på en sak jag læst på WEB.

Det finns ju en kategori som jag gärna kunde ha spelat och som helt klart är Fiction eller typ What-If! Detta är scenarios som helt klart icke är historisk relaterade eller gör anspråk på någon situation över huvud taget. Ex, "Kellys Hjältar" ! Det här är ju så mycket Hollywood att man bara måste spela det! Var det inte Mattias här på forumet som höll på att designa...? Även om man vet att det är fiction, så är ju ideén så helt cool. Tänk en HASL karta över byn, ett par Tigers och en galen Sherman Crew. Supert!

Jag förstår ju det, det jag egentligen ville säga var! När det gäller ASL så vill jag inte hålla med om att Red Barricades = "historiskt åt helvete"." Det är ju så tråkigt att vår kära RedB egentligen heller inte är historiskt korrekt. snyft... snyft... Men den är ju kul att spela!

Jag har ju hitills bara gjort östfront-scenarios! Trots att jag har en hel del litteratur på detta så är det otroligt svårt att få detaljerade beskrivelser på denna front. Man blir ju lite avundsjuk när man läser SP-scenarios och story går ned på minsta person eller detalj (verkar finnas en del rktigt bra artiklar i US). Nåväl för Russia är det lite sämre ställt och ibland känns det som jag lagt ned mer tid på att finna historia än vad t.ex SP's scenario-designers behövt. Om man dessutom läser en del litteratur från tyska panzar operationer så verkar de vara till hälften fyllda av propaganda, svårt att få fram vad som egentligen hänt! När det gäller MMP, så har jag uppfattningen att åsikterna går isär när det gäller Curt Shiling och Brian Youse. Curt har ju haft en del artiklar i Journal om detta och verkar tippa åt historisk sida, medan Brian verkar vara mer åt spelteknisk sida.

Hej Manlig! När det gäller ASL så vill jag inte hålla med om att Red Barricades = "historiskt åt helvete". Men som du beskrivit bra, detta är ju högst subjektivt och går egentligen inte att diskutera. Olika spelare lägger listan olika när det gäller historia etc..

Ja, det är väl måndag! Naturligtvis! AFV's - Generellt sett nej det har jag inte, satsar mer på spelbarhet än helt historiskt korrekt. Jag försöker egentligen mest att göra scenarios jag själv skulle vilja spela + att få dem så balancerade som möjligt. Räcker för mig men inte alla i hobbyn!

Njaaaa, tror vi slänger en del klyschor här! Kan du ge ett exempel? "historiskt åt helvete" är ju en ganska kraftig sågning av ett scenario, dessutom att "Amatördesigners har en tendens!" borde ju ge dig möjlighet att ge många exempel. Nåväl, tror att jag förstår andemeningen med ditt inlägg. Vad gäller "historiskt korrekt men totalt ospelbart" så tror jag att det finns ett par sådana. Detta tycker jag personligen är mer värdelöst än den andra vägen.

Va, man kan ju inte klaga på det... Skräck-exempel: Frontal Assault [J86] Tycker själv att amerikanska 6-6-6 är kul, bruter hela tiden men kommer alltid tillbaka.

Antar att det skall stå "beroende" här. Inte så dyrt med tanke på alla ASL moduler.

Spelade detta scenario i fredags. Lite tankar, med betoning på lite... Jag valde ryssen, (defender) och tog högsta chit=3 så att jag fick starta scenariot. Well, rulllade in mina tanks, T-34 M43 och ställde upp. Hade glömt att titta på riktig To Kill numbers (red To Hit) och fick hicka när jag skulle börja skjuta på anstormande Tiger's. Bingo#1 I mitten av scenariot såg det ut att jag skulle vinna ändå och det var inga inf. som kunde ta exit av board. Jag skickade ut ett par T-34's som "kanonmat", tänkte att om Tigers skjuter på dessa så tar han troligen bara ut de i Prep. Och om han skjuter hinner han aldrig av med AFV's (Inga formel 1 tanks i detta scenario). Well, det gjorde han tog dom ut i prep och därefter såg jag att VC sa Exit VP på AFV north of hexrow I!!!!. Bingo #2 Ja, jag förlorade scenariot. Får skylla på ölmängden och den sena fredagen! Hursomhelst, kul scenario som rekommenderas. Men chit-draw på 3 för russian borde väl ge tyskt flyg? Som det är nu kan tysken få en extra Tiger iofs, men ryssen får starta och German får 1 mindre turn att avsluta scenariot!

Qué, du kan ju alltid sätta upp ett scenario och dra dig ur efter Weather DR, bara för att vara kamratlig och deltaga. Ja ja, bra att det vart en första samling i alla fall. Går det i Oslo, borde det absolut kunna funka i Göteborg. Men det kräver faktiskt lite insats från turneringsledare!

Vet vi om det är det någon Nordisk deltagelse på ASLOK? Det har ju varit en del spelare där förut.

Som beskrivet på annan tråd. Därför saknar jag ju en lite AAR från Götet! Blev ni några spelare eller?

Att vi diskuterat detta alldeles för mycket.

Helt klart, som sagt nostalgiskt.

Säkert, hamnade i samma dossier som sälarna i Hårsfjärden! (ursäkta, är på särskilt spralligt humör idag då det är fredag.)

Bra eller dåligt, tjaaa. Vi får i alla fall vara glada att vi har alla dessa "karakteristiker" och färger på nationaliteter! Det kunde ju faktiskt varit så att alla squads representerades av gråa 4-4-8 och bara SSR i scenarios gjorde att olika nationaliteter fick +1 eller så på moral etc... DET hade varit skittråkigt!