CTABKA
-
Posts
2,190 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
293
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by CTABKA
-
-
Yes, I will keep checking back. My initial thought is to sort just one type of counter per box. I will have to see how that works out. I have made up some labels based on Reid Hutchinson's (sp?) Armory files. My labels are based on Avery Labels that are 7/8" x 1/2" I guess that is about 22mm x 13mm. I included more info than just unit type. For instance on MMC I put the ELR sequence and BH information. For vehicles I put the name as well as the MP's and Gun size. Those two numbers are easier to read for me than the small vehicle name.
I am in Garner, North Carolina, USA. Until now I have only posted on CSW and not alot there.
Hi Marvin,
Send me your Postal Address , I have no desire to print that quite lengthy paper-work
onto a computer-screen.
It would be easier for me to photo-copy it and send it to North Carolina then you
could read it through and maybe give me some input , questions and so forth.
best regards Melvin
-
Great. Thanks for the link. I will take a closer look this evening.
Maybe you should check in next week I might have written a little piece about this subject.
I plan to do a Matchbox - sortiment system next year but so far I have only written down
the thoughts about it on plain old paper and they are at home so I can not give you any
detailed info about the subject
(which Matchboxes to use , how to label them how to put them togheter and so forth).
best regards
Ps. just curious where are you from I have not seen
your name on any of the English-American ASL sites?
or have I?
-
Nice AAReports Bo
I can still remember that nasty Chinese Stuart blasting Canister at (single DR) three Japanese units that were standing in three different hexes, not much standing for them after that.
Here is a rule-exploration about that specific situation that we played wrong .
The Chinese has two 5-3-7 squads and a Stuart standing in the palm tree hex.
The Japanese have a Concealed leader and squad with DC in the dense jungle
not adjacent.
Japanese MPh the leader Assault Move ADJACENT to the Chinese stack, no response
from the Chinese , then the Jap. squad with DC also Assault move to the same hex as his
leader no response, However , the squad now expends one MF to Place the DC (?-loss)
against the Chinese - Response by the two 5-3-7 squads 20 FPc +2 TEM, the Japanese squad
is forced to take a MC, roll the MC the DR is 2 -HOB- Berserk.
Now comes the error - I believed that a DC Placement only succeeds if made by a Good Order
and not Pinned unit (maybe some can check up the 1st edition rules) anyhow we played that
the placement attempt failed and the squad charged into the palm trees and in the APh
he throws the DC instead.
The rules tell us that a DC Placement also succeeds if it is made by a unit that becomes Berserk
(A unit that is Berserk in the beginning of its MPh may never Place a DC).
Note if we had played it correctly the Placed DC would never attack any Japanese unit
in the Hex unless they were locked in Meele or if a building was in the hex and rubbled by the DC
but then it is the rubble that attacks the Japanese unit not the DC , well you know what I mean.
How do I remember this after 3 Months and 50 scenarios later - For three weeks ago I played
a scenario with Patrik Manlig , my Russian 8-0 leader with DC tries to place it against a Pz III
Flammenpanzer (FT 30 FP) the Flammenwerfen attack turns my 8-0 leader Berserk during the
Placement attempt and the same error is about to repeat itself by us both until a bird or if you
prefer Klas Malmström tell us that it is placed anyway, thanks Klas.
End story the Russian leader killed in the open while charging forward and later in the APh
the DC blow the tracks of that nasty armour dragon.
In the future we will hopefully play this more in accordance with the rules
since this seems to be a rather common occurance - I mean - DC Placement
and the unit goes Berserk while trying
-
Fastän helst skulle man föredra beskjutning av
Napoleon - erans 150 mm granater
-
Svar till Andreas och andra som ställer sig frågande? : Varför ska en 94*mm Gun ( British )
med dess föråldrade ammo ha en större effekt än en 88L gun ?
Läser man ur Journal 7 så finner man följande text: Pre-war development of artillery had
suffered from financial stringency, large stocks of 1918-vintage equipment...
...delayed the introduction of HE to replace the traditional and inferior shrapnel despite
a consensus of technical opinion against them.
- produkton och utveckling tog fart först 1940 efter att de hade förklarat krig mot Tyskland
och skulle under krigets gång ständigt försöka överkomma denna försummelse.
Journal 7: Some safety tolerances were , however relaxed during the war to speed production,
conserve scarce materials and boost ballistic performance, but balanced against this was the need
to use inferior metals in British shells for Strategic reasons necessitating thicker shell walls (+6mm)
at the expense of the explosive filling the resultant weight increased also partly explains the poor
range of British mortars (och vem vet det kanske inte är så fel med den Brittiska -76*mm MTR),
Moreover, the use of lower grade steel for shells and a TNT shortage in 1941-42 made it
necessary to use the cheaper and inferior amatol (TNT and ammonium nitrate) in shells,
with a reduced blast effect, though amatol gave better fragmentation in such low-grade
steel projectiles.
- Förtjänar verkligen en 94* mm granat att ha samma 16 FPc som en 88L mm granat ?
Troligen inte.
Bör man andvända en House-rule (by J.Kaufman) som ger 94* mm granater nästan samma
FPc som 100+mm granater (och CH på 36 FPc, istället för 30 FPc som spel-designen avser) ?
Nej skulle mitt svar bli.
- Om man vart beskjuten skulle jag föredra de Brittiska kort-pipiga 94*mm än de Tyska lång-
pipiga 88L mm kanonerna (dvs om valet stod mellan dessa två).
-
WOODS - ROUT, RALLY, MF/MP cost , TEM
The following text from the rule-paragraphs is not complete
A2.4 CUMULATIVE TERRAIN EFFECTS: Terrain effects and movement costs of hexes containing
more than one terrain feature (such as 2I9) are cumulative unless specified otherwise by the rules
govering the involved terrain types.
B.1 ...most hexes are dominated by one specific terrain type and are governed by the rules for that specific terrain type. Usually , the dominant terrain type includes the hex center dot.
B13.1 Woods... such as hex 1C9 or 18J3 is considered a woods hex, as is 19X1 which also contains a road.
B13.2 ...a Wods hex in a Depression hex is still a level one LOS obstacle because the woods occurs on the higher fringes of the depression hex as well as in it.
Index: Depressions (Gully, Stream, Sunken Road) A.6
B19.1 ...Unlike a Stream (even if dry) , the Gully symbol need only appear in a hex for it to
be considered a Gully hex. A Gully hex is treated as a Gully regardless of the other terrain
in the hex.
-- Denna regel får mig att tro att Terrain effects (A2.4) av woods inte är tillåten i Gully-Woods
-- utöver det som står i Gully reglerna.
B20.4 Depth: the depth of water in a stream is the only thing which distinguishes it from a
Gully hex. A Stream may be defined as one of the four types : dry, shallow, deep, flooded.
B20.41 Dry: if a Stream is dry it does not exist rather it is considered a Gully for all purposes.
-- Nu kommer nya regler som förut bara fanns som special regler för KGP, för övrigt
-- så är de inte nya för mig eller de andra som började spela KGP för länge sedan.
-- MMP har lagt till dem för att (se Chapter B notes) göra dem tillgängliga
-- (för de som inte har KGP -- antar jag).
B33.11 Entry: A unit enters a Stream (including a dry stream) -woods/brush/orchard hex across
a Stream hexside at the normal for its depth Stream cost.
-- Detta ovan motsäger Regel B19.4 och även dess exempel.
-- B19.4 Infantry move INTO a Gully hex at a cost of four MF regardless of wheter the move
-- is made through a Gully hexside or not.
B33.13 TEM a unit in a Stream (including dry stream) -woods/brush/orchard hex is in Open Ground if the LOS INTO that hex emenates from within or lies within the Stream depiction
as it enters that hex, otherwise, a unit in/IN such a hex is not in Open Ground and can claim
the hex´s... TEM.
-- Detta är även det en ändring från det gamla reglerna , till det bättre? kanske det.
-- Slutsats A10.5 DIRECTION (routing) and A10.61 TERRAIN BONUS (rally) gäller inte
-- för en enhet som befinner sig i Gully-woods.
-- I Gully-woods får man +1 TEM mot direct fire och fordon äntrar Woods oavsett hexside crossed
-- samma gäller Infanteri.
-- medans Stream-Woods (bland annat) så verkar andra regler gälla .
-- Reglerna borde skrivas renare , Terrain charten kan man strunta i om den inte överensstämmer
-- med reglerna annars är den en bra referens.
-
Egentligt borde det väl stå:
+1*/-1
[FFMO: -1]*
eftersom texten gäller både "+1" och "[FFMO: -1]" delen.
mycket bättre
-
Klas skrev-
Tyvärr är A10.61 inte 100% klar eftersom den endast specificerar "Woods" - det står inte "Woods Location/hex". Jag är inte 100% procent klar hur jag tolkar det, men jag har något säkert försöka att ralla enheter i t.ex. Gully-Woods med den extra -1 modifieraren.
..jag tolkar nog i det här fallet annorlunda ,
..woods -----------skog -1 rally, Bypass, rout terrain
..stream-woods ---ström-skog ej bonus, bypass, rout terrain
Klas skrev-
Det verkar som om * alltid placeras i slutet på den första raden som det skall finnas någon. Notes kolumnen i detta fallet gäller ju "+1" för direct fire och "[FFMO: -1]" delen.
Jämför med t.ex. Stream-Orchard - där står *** efter "0" fast texten i notes columnen gäller även för "[FFMO: -1]" delen.
..stämmer väl inte att det alltid är så
..minns jag inte fel så står det väl
...på Bridge TEM -1*/+1
-
Kollade nyligen upp Terrain Charten
och den tycks ha tre ytterligare fel
utöver den Broken Bridge TEM .
Eller ska man kalla dem regel ändringar
och att reglerna är felaktiga.
1. Pillbox , ska vara printat i rött
för att var Concealment Terrain.
2. Stream-Woods bör inte vara underlined
det är inte Rally Bonus terrain enligt reglerna.
3. Stream-woods -1* Indirect fire ,bör inte ha
någon Asterix där utan efter ( -1FFMO) bör den vara
för att - The notes column - ska vara begriplig.
-
Tack för vistelsen i Rättvik Ola och Janken
perfekt fräsch lokal med ljus, bord , stolar.
Spelade 6 bra scenarior
Prussia in Flames - Ola N
Vulcan´s Forge - Patrik G
With Burning Liqiud - Patrik M
Lenin´s Sons - Mattis R (final)
Marders not Martyrs - Mattias R
Duel with Long Barrels - Ola N
kommer också nästa år ska försöka ta med mig
några från stockholm då.
-
Den femte årliga turneringen är nu planerad
Maj 18-20 (Fred. till Sönd.) 2007
Plats:
Tullinge Gymnasium, STHLM
THE YEAR OF THE YANKS (många åker till ASLOK 2007)
alla 15 scenarior består endast av strider 1943-45 emellan
Amerikaner och Tyskar.
Scenariolistan bör vara klar till årets slut, skall bara strypa
ett antal hundar först (och dylikt) sen när liken är uppsnyggade
kommer scenario packen att vara tillgänliga i Jan-Feb.
Återkommer senare med mer information.
-
Roar har det vid 17 mot 30 för fransmännen. Tycker ändå att det är bra!
Min statistik har det 6-1 fördel franska sidan.
Tycker ända att det är bra ,
Tycker ASL är bra.
-
OK, det låter bra.
Hur är balansen?
balansen 80+ pro Franskt
ta bort två turns från scenariot alternativ
ta bort två vagnar.
så har du tagit ett steg i rätt riktning.
ps. spelat scenariot 7 ggr mot 6 olika spelare
-
Tjenare!
Jag tänkte bara höra om det är något speciellt man bör tänka på om man har en AFV som har en SA.
Ex. Har en fransk B1-bis som har en 47mm MA samt en Bow-mounted 75mm SA.
Kan jag göra som jag vill med dessa alltså skjuta båda i samma fas (t.ex. PFPh, MPh)?
Annat man bör tänka?
Tackar!
// Daniel
Båda vapnen (MA&SA) måste vara Disabled , för att drabbas av
hemlängtan-Recall.
-
En lista på de spelare som jag tror mig veta
ska komma, om du inte är med så skicka gärna
mig ett meddelande eller skriv en bekräftelse här
(Ska inhandla mat och dryck) .
Patrik Manlig
Olle Gustafsson
Fredrik Hansson
Mattias Collen
Christofer Liwendahl
Klasse Rydberg
Johan Sahlin
Martin Svärd
Daniel Qvarfordt
Pär Nilsson
Mel Falk
Mattias Rönnblom
Matts Dagerhäll
Klas Malmström
Roger Sjögren
Robert Maglica
Andreas Carlsson
Thomas Davidsson
Erik Leander
Danskarna uteblir
Uppdaterad med Erik
-
Kan nån förklara hur Out of Cowardice kunde komma igenom MMPs speltest så obalanserad?
Antar att kreatören spelade det en gång och drog slutsatsen att
det var balanserat (inte en tre-bent hund iallafall kanske lite skelögd bara).
-
tjena Daniel
om du i din följdfråga byter ut ordet häck (hedge)
till skogshäck (bocage) så är LOS blockad
oavsett om 8-3-8 är adjacent eller ej.
-
En lista på de spelare som jag tror mig veta
ska komma, om du inte är med så skicka gärna
mig ett meddelande eller skriv en bekräftelse här
(Ska inhandla mat och dryck) .
Patrik Man
Olle Gus
Fredrik Han
Mattias Col
Christofer Liw
Klasse Ryd
Johan Sah
Martin Svä
Daniel Qva
Pär Nil
Mel Falk
Mattias Rön
Matts Dag
Klas Mal
Roger Sjö
Robert Mag
Andreas Car
Thomas Dav
Danskarna uteblir
-
I kväll ska jag och Mats spela "Tired and unsupported" J73? som innehåller bocage... inte svårigheter med dom direkt men jag har läst om kapitlet med walls hedges... och nu undrar jag.
Är det själva grafiken på kartan som avgör om en LOS är blockerad på grund av en mur/häck eller är det bara hexsidan som räknas? nej Artwork - grafik räknas
Följdfrågan... kolla in 838:an på bilden... om han skulle skjuta i riktning mot häcken i P5/Q5 men LOS-tråden går ej längs med hexspine utan lite vid sidan om och dessutom korsas LOS-tråden av en liten del av häcken, är då LOS blockerad? nej eftersom 8-3-8 står brevid (adjacent) häcken , om han inte hade stått
brevid den så hade LOS varit blockad.
-
Kan du förklara vad du menar med den defekta IIFT ?
"A7.3 Any excess FP factors have no effect"
-
Tjena, Har de senaste 12 dagarna spelat 3 scenarior från AoO.
Texten efter varje Scenario titel är förslag för en mer balanserad
(dvs spännande , rolig) spelning av varje scenario.
ASL 119 ANCIENT FEUD
Delete one Zrinyl II AFV and also delete one 40M Turan ® AFV
from the Hungarian OB.
................................................................................
...........
ASL 113 LIBERATING BESSARABIA
Replace the four 4-2-6 squads with four 4-4-7 in the Russian OB.
................................................................................
...........
ASL 112 OUT OF COWARDICE
Delete two 4-3-7 Squads from the Yugoslavian OB.
Add the following sentence in the end of SSR 2,
"The second part of this SSR is not in effect the first Turn.".
................................................................................
..........
notera att förslagen inte riktigt gäller om man spelar med den defekta IIFT(CTC)
"A7.3 Any excess FP factors have no effect"
-
Hej skall bara klargöra att den typ av färgpennor som
rekommenderas ska ha namnet POSTERMAN tryckt
på pennorna (se bifogad bild).
En hänvisning till alla de olika förslagen,
så tycker jag att nummer 1 till 9 är bland
de mest vettiga och de andra (10 - 24) inte
ger så mycket.
-
RALLY
Om man har en Squad, HS , leader som är DM och för att ralla upp den så behöver man slå 1 eller mindre.
Om jag slår 2, är det automatiskt lyckad rally? NEJ
Heat of Battle som händer samtidigt, hur påverkar den detta? Enheten slår på HOB tabellen
men om enheten är en Crew så är han fortfarande bruten (Immun mot HOB).
HEAT OF BATTLE.
Endast Hero -- Squad och HS fortfarande brutna + Hero (leader becomes Hero)
Hero och Battle Hard. -- Squad , HS och Leadare Battle Hard +rally +Hero
Endast Battle Hard. --- Squad , HS och leader (rally)
Berserk -- becomes Berserk or only Battle Hard+Rally, if no LOS to known enemy Unit
Surrender -- fortfarande bruten men markeras med Disruption (straffas av Commissarer i detta fall)
(If No Quarter är i effecten för enheten så gäller Berserk istället för Surrender)
note: diffrent rules apply to SELF-RALLY
-
Hej alla !
Problem !!
Senaste kampanjdagen i RB fick vi en melee-situation där bägge sidor bröt med squads men där en ryss stod kvar på benen.
Till frågan : kan man göra en withdrawal from melee till en hex som är ADJACENT till en fientlig enhet ?
Visst kan man göra det , (du skall inte förväxla Withdrawel med Rout)
Stannar man där ?? Ja
Eller fortsätter man "withdrawa" tills man inte är ADJACENT till fientlig enhet ? Nej
Eller är man förintad för att man är ADJACENT till fientlig enhet jag hajar inte riktigt.
Man är inte förintad.
vad som kan hända är att man gör en Withdrawel in i en ´Location med Enemy units då
elimineras man (möjligtvis ger sig) , Kan inte ge dig regelreferenser (tyvärr).
jerry
STOCKHOLM ASL TOURNAMENT 2007
in Händelser
Posted · Edited by Falk
STOCKHOLM ASL TOURNAMENT 2007 (May 18-20)
Welcome to the fifth annual event that is held in May
(Friday 18th to Sunday 20th).
The registration start on Friday 12:00 - 12:45 there is no pre-registration
you only have to come - we have plenty of space.
the entry fee is 200 SEK (22euro)
Breakfasts and fruits are included with the entry fee.
The location for the tournament will be in a School called
"TULLINGE GYMNASIUM" (Paved Road- Alfred Nobels Alle´)
it is modern with good tables, chairs and light.
You will be able to sleep (floor) in any of the several large rooms provided,
more than a dozen gymnastic madresses (2 inches) are available.
The ASL players Martin Svärd and Erik Leander works there as teachers.
- There will be a Five Round Swiss-format .
- ABS will be provided for all scenarios.
- The scenario - packs will be available 1st February.
- Optional rules will not be in effect unless indicated by SSR.
- All official errata are in effect (unless "under review") .
Prizes : There are three catagories (only)
1.The winner (2nd and 3rd)
2.The CC winner (2nd)
3. Best Non-Swede (yes -- possible to win all three catagories)
TOURNAMENT LIST
This year the scenario selection consist only of clashes between
Americans and Germans 1943-45
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Round #1 Friday 13:00 - 17:30 ¨¨¨¨ Aug-Sept 44
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ Nijmegen, Mortain, Thionville
T10 ----- DEVILS HILL
NQNG5 -- CHATEAU NEBELWERFER
FrF 7 ---- TO HAVE AND TO HOLD
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Round #2 Friday 18:00 - 00:30 ¨¨¨¨ March-April 45
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ Hitdorf, Menden, Uttweiler
ASL L -- HITDORF ON THE RHINE
J100 --- FOR A FEW ROUNDS MORE
PBP 25 -- FIRST AND INCHES
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Round #3 Saturday 09:00 - 16:30 ¨¨¨¨ Nov 44 - Feb 45
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ Longchamps, Filistrof, Elsdorf
ASL 24 -- THE MAD MINUTE
A109 ---- SCOUTS OUT
AP 14 --- ACE IN THE HOLE
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Round #4 Saturday 17:00 - 00:30 ¨¨¨¨ Italy 43 - 44
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ Paestum, Casa Del Priolo, Isola Bella
A4 ------- BEYOND THE BLUE BEACH
OA8 ------- A PARTING BLOW
Pz.Abt. D -- PIERCING THE ABSCESS
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Round #5 Sunday 08:00 - 14:00 ¨¨¨¨ Nov-Dec 44
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨ Wardin, Han-sur-neid, Ligneuville
G44 --- ABANDON SHIP !
U7 ---- HAN-SUR-NEID
HP#8 -- LIGNEUVILLE HALT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Almost all scenarios have been modified with SAT-rules in an attempt
to balance / improve them and remove / replace any unnecessary / unclear rule.
The modifications have been printed onto each scenario and will be sent / given
to all participants in Stockholm - May.
For anyone coming that would like some assistance don´t hesitate to contact us
we will try to make your stay here as convenient as possible
STAVKA
Melvin Falk
Claes-Erik Rydberg
Martin Svärd
Erik Leander