CTABKA
-
Posts
2,190 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
293
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by CTABKA
-
-
Scenario blir klara på torsdag
Postar sedan till
Robert A.
Martin K.
Asad R.
Andreas C. e-postar du mig din hem adress, eller plockar någon upp ett pack åt dig ?
Grattis till nedkomsten från storken
de övriga räknar jag med att träffa i Stockholm & köpenhamn.
Är det någon som känner sig bortglömd?, så kontakta mig.
-
Hej, en av oss har fallit ur (pga av arbete),
Så nu erbjuds biljetterna till halva priset 800/2= 400Kr
Stockholm - Köpenhamn tur & retur (X2000)
Fred. 08:20 - 13:42
Köpenhamn - Stockholm
Sönd. 14:20 - 19:40
Man kan även kliva på och av längs med tågstationerna (typ Linköping, etc...)
så man behöver inte bo i stockholms trakten för att använda dem.
Någon som är intresserad? så kan jag posta dem imorgon eller Tisdag så fär du biljetterna
i brevlådan på Tisdag eller Onsdag, betalning sker på tåget till Reiseleiter Mel.
-
Cornwells Rum Ration;
The new VC are the one suggested by Klas; delete "Dismounted British Vehicle Crews may not gain control of Building Hexes" and add " only non- vehicular crew MMC may gain control of Building hexes"
Betyder den följande VCs meningen i slutet detsamma som den ovan,
Only Squads/HS (EXC: Inherent HS in the Carrier) may gain Control of building hexes.
-
Bra visste inte att det fanns errata till scenariot, det fanns ingen mer errata för scenariot
som tar bort det Ryska Anti tank geväret.
Nu får man hoppas att tryckfels-nisse/hugo (beror antagligen på vem man frågar)
har varit framme igen så att en errata kommer för AP5 inom en snar framtid.
-
Undrar om inte tryckfels-nisse varit framme i det fallet, Pz IVe blir PzVIe.
/Robert
Det är det nog inte snarare tryckfels-hugo eftersom Layouten på deras scenarior är på pricken
likt officiella scenarior (det är bara ASL-logo som saknas)..
Angående den Ryska ATR:en som fick granater till den under vintern 41-42 i begränsat
antal från början, är den enda ATR i ASL som väger 1 PP och har en Basic TK value of 6,
antar att granaten är mer kraftfull än andra nationers ATR (1 PP).
Detta innebär att känslan av att stöta på en Rysk ATR under -41 är ganska skrämmande,
Halfbandvagnar i scenariot har endast en Armor Factor på 1 gentemot ATR genomslagskraft
på 6 upp till 9 (Pz III har en AF på 3 eller 4).
-
Hej i Mumin dalen,
Nu ska scenario-packet färdigställas inom en snar framtid och för att ha lite hum om hur många scenarior som ska kopieras
och läggas ihop så är här en lista (från söder till Norr) på de personer som vi antar oss kommer och får scenariorna i Köpenhamn eller skickade per post innan den 20 Februari.
Om du vet/tror något annat så bekräfta det gärna innan slutet av nästa vecka (15 Februari - Söndag).
1. Robert Maglica.
2. Andreas Carlsson.
3. Anders Olsson.
4. Mattias Bergwall.
5. Mattias Rönnblom.
6. Matts Dagerhäll.
7. Klas Malmström.
8. Erik Leander.
9. Martin Svärd.
10. Martin K.
11. Bror?? till Martin K.
12. Danne Q.
13. Johan S.
14. Melvin F.
15. Christoffer P.
16. Olle G.
17. Jakob M.
18. Asad Rustum.
19. Sami Lukkarinen.
20. Patrik M.
21. Patrik G.
22. Robert Andersson.
Det fattas säkert några namn på listan och ett antal andra på listan är inte helt säkra.
-
Hej och välkommen till turneringen som hålls under Kristi Himelfärds helgen fredag 22/5 till söndag 24/5.
Scenario är nu klara och uppdaterade med all nödvändig information, här är även de senaste filerna med smärre uppdateringar.
-
När jag proofar kollar jag mest efter stavfel, hur vissa uttryck skrivs, oklarheter, odyl.
Dessutom kanske ATR skall vara med fast den skall inte gå att skjuta med.
Enligt vissa källor fanns juATR:erna 1941 fast ammunitionen saknades.
....och Tiger fanns på ritning redan 1940, så en rullande Tiger Oct. -41 verkar rimligt.
-
Nej, jag bryr mig inte om sådant när jag proofar. För min del spelar sådan saker mindre roll....
Så om du får syn på en Rysk ATR i ett scenario söder om Moskva i operation Tyfon - Oktober 1941 gentemot Tyskar som anfaller med en ansamling av olika bestyckade Halvbandvagnar, 3 Pz III & en Tiger, så kommer du om jag förstår dig rätt
inte nämna att ATR borde nog inte vara där
(TPP-scenariot heter Setback On The Road to Mtensk - WG5)
-
Jag tror inte det, eftersom det finns en regelreferens till J2.31. Däremot är delen "unless ambushed" helt onödig.
Jag skulle tolka SSR som att polackerna får använde H-t-H enligt. J2.31 då den regeln explicit nämns i SSR texten.
Tror att om det hade stått "unless ambushed as the ATTACKER" då hade den meningen varit onödig men nu tror jag
att den kan ses som ett tillägg bland de andra tilläggen (Polish/1st Line/Elite), men vill väl ändå ge vad designern skriver
"en mening".
-
Hej,
Till min fasa upptäckte jag att mitt board 52 är försvunnet ur samlingen. Kan någon möjligen ha lånat det i Stockholm eller Linköping förra året?
Den som hittar ett extra bräde 48[52] får gärna höra av sig. Pröjsar gärna om det skulle vara så.
Och mounted ska det förstås vara (direkt ur AoO-kartongen).
Matts
Tror inte att bräde 48 (eller 52) användes i någon av de två turneringarna som du anger, om du minns
turneringen/sammankomsten som har haft brädet i bruk så kanske det löser sig.
-
Börja spela Red Barricades CG III, den är den bästa möjliga, även om ni inte skulle bli klara så kan du altid se varjeHowdy,Jag har ägt Red Barricades sen mitten av 90-talet men aldrig spelat det en enda gång. Det verkar ta mycket tid och yta i anspråk och de gånger vi börjat förbereda oss har vi tyvärr alltid lagt ner av dessa skäl. Min motspelare och slagpåse
sedan många år, GRÖFAZ, äger både KGP I och II, same story som med RB...I och med att vi börjat använda VASL som komplement till FTF (som fortfarande är det bästa) tror vi att det är läge att köra ett kampanjspel. Vilket borde vi börja med? Vi lurar på att skaffa Pegasus Bridge och börja med det. Det verkar lite mindre och mer lätthanterligt, men är det kul?
Jag vore tacksam för en "rankinglista" över de CG jag nämnt ovan samt de andra som finns, gärna med en kort kommentar typ "Inga AFV, mycket natt" etc...
Jag är rätt ny på detta forum, men av vad jag sett så är "the regulars" en rätt hjälpsam skara.
God Bastogne-jul på er allihopa!
CG day som ett scenario, som däremot hänger ihop med det nästföljande scenario.
Har lärt tre spelare i stockholm att spela ASL genom att spela denna kampanj, två av dem spelar idag gärna annat än Red barricades och varit på flertal turneringar medans den tredje har med ett fåtal undantag bara spelar The Barrikady CG III.
PG - börjar med natt det stora problemet med kampanjen är att Britten inte har en vettig chans att vinna.
KGP - de två stora kampanjerna skulle jag inte rekomendera för dig den mindre kampanjen skulle nog kunna funka, tycker åndå att Red Barricades är mer nybörjar vänlig & roligare.
God Stalingrad-jul på er allihopa!
-
Nej, i reglerna hävdas det att den kan sätta upp i huset eftersom den är normale size, att knuffa in den går inte eftersom den är large size.Hej Melvin, menar du att den kan knuffas in i ett hus som normal target, trots att AT kanonen är large size som limbered?
A Gun is no Unit (see index).A2.9 SETUP LIMITATIONS: A unit may not set up overstacked or in a hex it could not enter during the normal course of play ...B23.423 ... A non-vehicular weapon on a 5/8" counter may be set up or pushed into a building/rubble only if it is ........... an AT/lNF Gun that is not a large target.
Översatt till svengengelska: En Gun (typ PaK 43) får sätta upp eller knuffas in i building/rubble endast om den är en
AT/INF Gun som inte är en large target.
Detta betyder att den får sätta upp i Building/Rubble , men inte knuffas in i denna terräng.
Likväl, ingen Gun oavsett typ och storlek får knuffas in i ett fortified ground level building location
men får sätta upp där oavsett typ och storlek (se även C2.7 Prohibited hexes:).
-
När det gäller Second Crack at Caumont, så får amerikanen sätta upp tre squads var som helst på bräde 53. Tysken får också sätta upp var som helst på bräde 53.
Vad jag kan se får man alltså börja i samma ruta?
hmm. Någon som spelat scenariot? Är det att rekommendera?
Tror att du tolkar fel det står
Amis sätter upp norr om vägen som löper längs bräde 54 & 53 (se även SSR 3):
SPECIAL RULE 3. Amis får sätta upp max tre squad-equivalents (SMC/SW stacked with them) får sätta upp på bräde 53
(nu syftas nog inom den givna arean i set up texten); alla andra Amis sätter upp på bräde 54 (återigen syftas det nog på
set up texten).
- Annars kan man stryka set up texten och bara använda SSR 3.
Ett mkt bättre sätt att skriva set up texten på och därmed stryka "(see SSR 3)" och "SSR3". Bör vara
American "force" set up north of the 54..... road...... and 53....... road, but no more than 3 squad-equivalents (and any SMC/SW stacked with them) may start on the board 53 set up area.
Kom även ihåg att den Tyska AT-Gun får sätta upp i ground level building locations, detta framgår tydligt i
reglerna (fastän andra "tycker annat").
-
Till Köpenhamn:
Olle G. kommer (med Stockholmståget).
Christofer L. (Ålänningen) kanske kommer.
Danne Q.
jakob M.
Peter K.
kommer inte.
-
Har nyligen köpt 8 tågbiljetter T&R Köpenhamn (de släpptes i början av veckan).
Tåget avgår fredag morgon klockan 8:15 från Stockholm (6:25 från Gävle) den 20 februari,
anländer direkt till Köpenhamn 13:40 med taxi bör man vara framme 5-10 min. innan första rundan börjar.
Tåget avgår söndag eftermiddag klockan 14:15 från Köpenhamn den 22 februari,
(beställ taxi som avgår från Töjhus museum senast klockan 13:50 till tågstationen)
anländer direkt till Stockholm 19:40 (byte till Gävle 20:00, framme 21:25).
Betänk att på söndag spelas bara ett scenario men att tidsramen för den rundan tar slut först klockan 15:00,
tala med din motståndare om ni kan börja minst en timme tidigare på morgonen, tala även med turnerings-ledningen
(Michael H-L, Bo S, etc) om din (våran) tidsram som måste hållas.
-
Hej,
ring 08 749 51 88 så kan vi talas vid, bor i Högdalen.
-
Tack för en bra och trevlig ASL-helg, spela Morgan´s Stand på 5 personer var kul synd att man inte
klarade av att vinna - för då hade man tydligen fått 4-0 i statistik och med dina turneringsregler Ola
så får man väl bara spela mot en annan obesegrad spelare som har samma win-loss som du själv har
Nu förlorade jag så "problemet" uppstod inte.
-
Kan någon ta med brickor för "Dogs Of War" också! Tror det kan bli en höjdare att spela detta klassiska TOT-scenario under helgen.
Kanske final-spelning! (helt oseriöst
).Tar med mig scenaiot och en special-karta för det (+30% uppförstorat - Red Barricades hex size), ser till att ha med mig brickorna nedplockat i en liten påse också.
Helt oseriöst, låter kul - det betyder oftast att en av de tre spelarna som håller på att förlorar ofta kan bestämma sig
för den som han vill ska vinna, med andra ord den sociala trevlighetsfaktorn han möjligen tycker att du har tillfört under
spelningen kan ha en avgörande betydelse i antigen positiv eller negativ utslag.
Så om man deltar så är det kanska bäst att man ligger lågt med regelbögeri och liknade "dåliga färdigheter" för
att ha en rimlig chans
-
Bra skitkul - äntligen ska man få ASL'a lite igen. Funderar i år på att bara prata, dricka och skoja ASL - eftersom man är 'regerande' behöver man väl inte göra så mycket mer :-)
Upp till bevis...
Kommer med Martin, täget anländer runt 17:00 tror jag, Martin vet.
Peyre kommer inte.
-
Men jag vill veta hur det gick med Melvins HW i Hightide at Heigelberg? En HW mot ett kompakt försvar i stenhus låter, öh, spännande.
Janusz
Human Wave Turn 5 det blev nyckeln till den snabba segern - scenariot var över turn sex av sju - en squad stupade på vägen två bröt och sprang tillbaka med ledaren, en dog i close combat inne i huset och de två sista Rifle squaden med varsinn LMG
dödade en tysk HS och kom därefter att dominera i den centrala delen av huset. En annan non-HW squad sprang även den in i huset med lätthet eftersom HW hade dragit på sig all eld.
C. Peyre gjorde två Human waves - skickligt aggressivt- eftersom Ryssen bara har två ledare och 14 squads, dessutom vann Ryssen även denna strid. 4-2 på en turnering efter att bara ha spelat ASL i ett år.
Grattis Klas, Christoffer
-
Melvin wrote:
Scenario WCW6 LOS EJERCITOS NUEVOS
SPECIAL RULES:
2. Republican.....Squads & HSs are considered inexperienced for Cowering & SW usage;.....
3. Nationalist.....Squads & HSs are considered inexperienced for MMG usage.....
Questions:
The use of the term inexperienced doesn´t explain if they are considered to be
Conscripts or Green units (probably Conscripts??).
When a MMG (even if captured) is used by Nationalist unit, it may Cower two columns, otherwise
it can only Cower one column (even if using the Balance-HMG)..
The Balance for the Nationalist is to exchange one of their MMG with a HMG,
would you as me support the claim that the usage of this HMG would not suffer.
inexperienced usage.
Dear all,CTABKA raised a question on the SSR for Los Ejercitos Nuevos, defining the Nationalist and Republican units as Inexperienced (for SW and Cowering purposes only) without defining their status as either Green or Conscript.
As far as I can see, this SSR is clear when it comes to Cowering: the penalties for Cowering (two columns) are identical for Green and Conscript troops. So it makes no difference here.
For SW usage however this SSR is not clear - a Green MMC stacked with a leader is exempt from the lowered Breakdown of its SW, but a Conscript is not. Given the likely intention of the scenario designer, I would interpret them as Conscripts for relevant SW usage in both SSRs.
Do not understand that you consider the SSR to be clear.
As far as I can see there is no doubt in my mind that Nationalist-Spanis are only considered inexperienced (now Conscripts - with the Tournament House rule) while using MMG (/HMG) even if captured.
-
Morire In Belleza [PBP22] Yugoslav 35 vs Italian 34
Här är ett scenario från ROAR med många "spelningar" som synes vara mycket balanserat, har själv spelat scenariot 6 ggn och
då har Italienaren aldrig varit i närheten att vinna - skulle jag spela scenariot 69 ggn oavsett mot vem - som Jugoslav så är jag övertygad
om att det skulle sluta med minst 67 Jugoslaviska segrar.
Det finns ett tjog mer scenarior med väldigt tveksamma ROAR-inrapporteringar.
Rapportera in till ASLratings.com där kan man se vem som har mött vem.
-
Det är möjligt att det är 60% eller mer obalanserat åt något håll. Men att utifrån detta säga att det med 18 spelningar borde vara
6-12 på ROAR är helt felaktigt. Förutom att matematiken/statistiken inte funkar så (i alla fall inte med ett så lågt utfall)
så finns det ju en hel del andra faktorer, t ex hur duktiga spelarna är.
Vad jag menar med "6-12 på ROAR" är klumpigt skrivet vad som menas är att om bara två erfarna spelare spelade scenariot
mot varandra 18 ggn (utan de två CMG) så bör resultatet bli ungefär 6-12....5-13....7-11.
Tror att majoriten av scenariorna på ROAR har spelats med CMG, tror däremot att om man spelade scenariot
med dessa två CMGs mellan två erfarna spelare 18 gånger mot varandra då borde det vara tämligen balanserat.
De gånger jag spelar jänkare lastas aldrig Crew och dm MMG av - tror att det är mer fördelaktigt att hålla jeeparna mobila
mycket beroende på hur scenariot är skapat.
ASL Sweden Magazine #2
in ASL Sweden Magazine
Posted · Edited by CTABKA
Två normal sized scenarior från Olle Gustafsson kommer troligen med i tidningen
ena scenariot är på Östfronten och det andra i Italien. för nuvarande speltestas
de och därefter skall väl Klas Malmström proofa det.
Den längsta AAR någonsin tryckt i en tidningen och/eller på nätet kommer
att komma med: Red Barricades CG III The Barrikady 17/10 - 15/11,
med en något bättre layout (dvs. mer info.) än de föregäende två CG som
har släppts på nätet.
Detta bör hållas hemligt, för alla icke svensk talade eftersom vi hoppas att
det blir en överaskning och att tidningen får lite mer puplicitet när folk talar om det nya innehållet
. Plus en uppdaterad version av Red Barricades Leaflet House Rules
Christoffer editerade sönder den förra versionen men nu i efterhand gör det väl inte så mkt
eftersom en bättre version med ett antal fler LHR kommer med, däremot kommer kommentarerna
för varje LHR att läggas upp på Stavkaarchives.com.
mvh Melvin