Jump to content

Seldrim

Members
  • Posts

    56
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Seldrim

  1. Jag fick mitt ex av FB igår. Ett av arken var ocentrerat. Sen fick jag dubbla kopior av alla scenarion. I övrigt mycket nöjd.

     

    Samma här på alla punkter. Vilket ark var ocentrerat för dig? Jag har för mig att det var tyskarna med "citronskivor" i mitt fall.

     

    De dubbla scenarie-kopiorna var med flit enligt den lilla inventorielappen.

  2. Sitter och funderar på detta:

    FPF is a Subsequent First Fire option available only to DEFENDING Infantry already marked with a Final Fire counter
    A Gun which has Intensive Fired replaces its fire phase counter with an Intensive Fire counter.

    Skall jag tolka detta som att en enhet som har skjutit Intensive Fire inte kan skjuta FPF eftersom den har fått en Intensive Fire counter på sig snarare än en Final Fire counter?

  3. I fredagens Metro ses Andreas Larsson sitta och spela spel längst ner på sidan 4.Jag är mycket besviken att det är Navegador som spelas och inte ASL.Lämpligt straff kan vara att läsa regelboken 10 gånger.

    Haha, ja de flesta där är svårflörtade på ASL-fronten. Jag har sonderat. Men jag kan hålla med om att det är en adekvat påföljd. :lol:

     

    15 minutes of shame

    Hehe, det enda jag kan skylla på att ordföranden för föreningen är en av personerna som introducerade ASL för mig. :P Vi har faktiskt pratat om att köra ett parti ASL framöver.

  4. En Dummy stack som är blir attackerad av sin eget minfält tas bort, see A12.11:

    "...If he cannot, or if the stack is friendly to the DEFENDER, the Dummy stack is removed..."

     

    Nu drar jag upp en gammal tråd från det döda här, men hur kan en flyttande dummy stack vara friendly to the DEFENDER? Flyttar man på sin dummy stack är man ju ATTACKER och inte DEFENDER. Hade det inte varit bättre att skriva "or if the minefield is owned by the ATTACKER, the Dummy stack is removed"?

     

    Så försvinner dummyn verkligen? Jag förstår inte vad man annars skulle ha för avsikt med regelstycket, men det verkar ju som att den inte säger något om att flytta in sina dummys i sitt eget minefield rent tekniskt.

  5. Jag har inte förstått mig på ASO riktigt.

     

    1) Skall man anmäla sig på något sätt? Hittar inget på www.asl-so.dk.

     

    2) Kan man släpa med liggunderlag och sova i lokalen? Har för mig jag har hört något om det men hittar bara info om hotell på hemsidan.

     

     

    Jag tror dessutom inte jag har alla scenarior. Har några på papper från Stockholm i November men några hade ändrats har jag för mig. Någon som kan hjälpa mig med pdfer?

  6. Jag kan med glädje tipsa om att jag har hittat plastfickor på ICA som sväljer Letter såväl som A4. Det är lite tajt dock. Kapitel A-E gick in utan problem, men mitt kapitel H var någon bråkdel av en millimeter för lång, så det blir till att skära i det läget. Namnet på fickan är "Sense", eller något åt det hållet.

     

    Jag minns inte riktigt vad priset låg på, men det var billigt nog för att köpa på mig ett par hundra fickor utan att blinka.

  7. Alla scenarier dräller dock inte av crews överallt, även om ett gäng har extra. Här är uppdelningen:

     

    HG-1: Inga crews utöver de som har Guns

    HG-3: Inga extra crews

    HG-4: Inga extra crews

    HG-7: Inga extra crews

    HG-9: Inga extra crews (för japaner behöver crews för HMG och MMG väl?)

    HG-10: Inga extra crews

    HG-11: Inga extra crews

    HG-15: Inga extra crews

     

    HG-2: 11 extra crews på ena sidan och 4 extra på andra sidan

    HG-5: 4 extra på ena sidan och 2 extra på andra

    HG-6: 0 extra på ena sidan och 2 extra på andra

    HG-8: 0 extra på ena sidan och 2 extra på andra

    HG-12: 1 extra crew på ena sidan och 0 på andra (om jag förstått japanreglerna)

    HG-13: 0 extra på ena sidan och 1 extra på andra

    HG-14: 1 extra på ena sidan och 1 extra på andra

    HG-16: 4 extra på ena sidan och 4 extra på andra

  8. Det är alltid skoj med ny terräng att spela på. Efter att ha spelat Action Pack 6 i helgen och fått High Ground 2 med en overlay med ett slott på en kulle, så måste jag hålla med Andreas om att stora annorlunda overlays eller kartor à la Action Pack 6 skulle vara skoj.

     

    Å andra sidan dök mitt Friendly Fire Pack 6 upp idag och kartan är verkligen helschysst! Vore inte fel att se mer av den sorten heller å andra sidan.

     

    Oavsett form vore det roligt att se rejält annorlunda grejer. Ur mitt perspektiv som ickedesigner så hade det varit skoj med t.ex. en stad på en bergssida (med level 0 endast på ena sidan som i LFT12, men med stadsterräng), eller en hamn, eller en stor damm eller något sådant.

     

    Counters kan man ju aldrig få för mycket av så det är en utmärkt idé (och att inkludera hundar, Wunder W* och sånt vore toppen)!

  9. Jag och Andreas kommer vid 12.15. Jag tänkte att man antingen kan utmana någon lokal Boråsbo som vill försvara och sätta upp innan, eller så hoppas jag gärna in och delar på en sida i något större scenario.

     

    Med andra ord så gäller det även mig: om någon sätter upp ett försvar i förväg på något skoj scenario så kan jag sätta upp för anfall när vi anländer. Blir vi udda antal går det ju alltid att spela Dogs of War eller något. Eller om alla kommit igång redan med andra scenarier så får vi väl spela mot varandra.

     

    Jag tror för övrigt att vi kommer att komma tidigare än så.

  10. Jag satt och funderade lite på när random SW destruction kan hända och

    upptäckte, så vitt jag har förstått så är inte "eliminated" (den är ju

    inte capitalized heller) definierat annat än om man spelar BRT

    Campaign games där det står definierat att det innebär att en enhet

    plockas bort från brädet. "Elimination" finns i index också, men pekar

    återigen bara till olika HASL samt SASL. Märkligt att det inte är

    definierat i grundreglerna, eller har jag missat något?

     

     

    Åter till destruction. Min fundering var random SW destruction och jag kom fram till följande:

    • SW som ägs av enhet som random selectas - slå för destruction.
    • SW som ägs av övrig bruten HS/crew - slå för destruction.
    • SW som ägs av övrig bruten SMC som dör av wound - slå för destruction.
    • SW som ägs av övrig bruten squad - reduceras bara, ingen destruction.

    Har jag kommit fram till rätt svar tro?

  11. Går det någon bil från Göteborg eller Borås eller dylikt till Friendly Fire som har plats för en person till? Verkar trist att åka buss från klockan 7 på morgonen och åka lokaltrafik i Linköping med alla grejer.

     

    /Andreas Larsson

×
×
  • Create New...