DreadTom
-
Posts
225 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by DreadTom
-
-
DreadTom: Jeg har en veldig bra skriver selv, så der er fargene fine, men jeg skal forsøke å endre dem slik at de blir bra med litt dårligere skrivere også.
Jag skrev inte ut med högsta kvalitet på skrivare eller papper, vilket nog hjälpt en del. Men de där ljusa nyanserna brukar vara knepiga hur som helst, kontrasten blir för låg på det vita pappret.
Kan Martins problem vara att datorn saknar något typsnitt, om nu inte de använda är inkluderade i PDF:en?
-
D5.341 säger ju uttryckligen vad som orsakar Recall (eller STUN som det väl borde stått...). Eftersom inte Disableat MA nämns där tycker jag man ska hoppa över och börja läsa från effekterna efter STUN blivit vänt om man blivit hänvisad från t.ex. D3.7.
Solklart, va?
-
Tabellen ser mycket fin ut, tackar så mycket!
Du kunde sätta en mörkare grön text i AP To Kill och APCR/APDS To Kill, den blir lite svag på min utskrift. Likaså blir den gula japanska på AP To Kill lite svag.
-
Skulle säga att det är rubrikerna på D5.34 och D5.341 som är dåliga, de borde varit stun respektive STUN. Recall borde fått en egen paragraf.
Jag fick tänka till för att kunna tolka reglerna som Peter läst dem, alltså att det Recall som hänvisas till i D3.7 behandlas i hela D5.341 och inte bara från rad åtta, som jag alltid tolkat det.
-
Recall läggs på direkt, som D3.7 säger. Med de effekter som nämns i D5.341, vilket innebär att den måste exita innevarande runda om det går samt +1 TH o.s.v..
Har för mig att det skrivits om detta, men kan inte hitta det!
-
Kommer inte på någon mer marketplace. Men vi har ju några split-level-hus och några med steeple, som väl är lite unika.
-
På mitt förra svar kanske det framgick att jag ännu inte tryckt ut fransmännen...
Men, jag kommer alla gånger inte att lägga dessa brickor hos britterna, det blir nog mycket enklare att finna lend-lease bland franska brickor.
Egen box för free french var ju ingen dum idé, hur mycker brickor blir det för dem?
-
Jag sorterar efter färgen på brickan normalt. Så i detta fall skulle de hamna i franska lådan.
-
-
På på KGP dividern står det:
"KGP SSR 11. SS UNITS:.... Each German Depletion number is one > the printed
number (C8.2) until Ammunition Shortage applies to the Weapon (A19.131).
Aha, där var regeln som jag missade...
Visst är den lite tvetydig. Men om vi tänker på COWTRA och det faktum att SSR:en inte uttryckligen säger att Elite Status försvinner vid Ammo Shortage, så tycker jag man lugnt kan tolka SSR:en som att de två tar ut varandra.
-
Lustigt att man ens skall behöva fundera... ASL är nog det enda spel jag sett där 1+1 inte alltid blir 2!
Men annars skulle ju advokaterna bli arbetslösa!
-
Tyska(SS) fordon i KGP:Chenau har ett högre Depletion Number på special ammunition såvida inte Ammunition Shortage är i effekt.
Jag skulle säga att de har ett högre Depletion Number fastän Ammunition Shortage gäller, de utesluter alltså inte varandra.
Så har SS på brickan Depletion Number 7 gör Elite att Depletion Number blir 8 för att sedan sänkas av Ammunition Shortage till 7.
-
Commisarskan har helt rätt, officiell Q&A bekräftar detta.
-
Tja, spela Piercing the Peel och bränna några holländare...
-
Under spel av ToT 45 Dogs of War i Växjö hände följande som vi inte kunde reda ut under natten eller nu på morgonen:
Min FT-halftrack (SPW 251/16) skjuter eldkastaren point blank på en fiende-MMC i skog. Denna fiende är låst av en annan stopped halftrack i bypass i rutan. Jag tror att enbart fienden påverkas, men min motståndare tror (hör och häpna!
) att även min halftrack ska påverkas. -
-
Sunt förnuft har mig veterligen inte gällt som officiella regler tidigare och jag tror inte att det började vara så i och med denna fråga.
Sunt förnuft=gammal räv som glömt var &¤#§½ står skrivet.
-
Notera här att de kompanier man får initialt i en CG räknas i detta sammanhang som nyligen köpt eftersom reglerna specifikt säger att man använder samma tillvägagångssätt som vid ett ny-köpt komapani.
Hittade inte det, var står det?
-
Eller 1/1?
-
En regelfråga. Kan man som ryss växla in 8-0, 8-1 ledare mot kommisarer i dom kompanier som man får från start, dvs dom kompanier som man inte köper in utan man automatiskt får; Två rifle kompanier och ett SMG kompani?
Eller får man bara byta in ledare i de kompanier som man köper (för sina 8CPP)?
Ser ju enligt reglerna onekligen ut som om man bara sklule få växla in kommisarier från det man köpt, om man ska läsa det strikt. Men sunt förnuft säger att även de icke-köpta borde få växla in kommisarier. Ingen Q&A tar upp detta för övrigt.
-
-
Tänk att vi i det här landet aldrig kan fira en helgdag på grund av någonting trevligt.
Vilken dag kom första exemplaret av ASL till Sverige?
-
-
Några tillägg till Patriks punkter om hur jag själv tänker:
1. I grundtaktiken (strategi i ASL kan vi väl egentligen bara tala om när CG:s extra dimension inträder) försöker jag komma fram till om OB, terräng och VC gör en offensiv eller defensiv uppställning fördelaktig. (Jag gillar att vara offensiv...
) Ska jag ställa upp brett eller koncenterat?2, 3 & 4. Jag skulle nog inte kunna skilja på dessa tre punkter, utan ser det som inbördes prioritet. Utan jag tar ut de viktigaste grupperna (inklusive Guns och AFV) eftersom och placerar på de viktiga punkterna med en bestämd tanke på vad jag hoppas de ska kunna uträtta. Sedan näst viktiga enhet och så vidare.
Som Patrik säger har nog FP-optimering lägst prioritet. Men, om IIFT gäller för dagen, behöver man inte ens prioritera.
MA Disablement and Recall
in Regelsnack
Posted
Menar du pajjar med en 6 på Repair, som denna diskussion handlar om? Då finns ingen valmöjlighet fyra rundor senare, eftersom den blivit Recallad samma eller nästa runda... Eller missuppfattar jag helt och hållet vad du menar!?
