Attack&Defense options

[TSUN]

Jag har en concealed 9-1 på bottenvåningen av ett muromgärdat stenhus. I samma hex finns en 658:a med Wall Advantage för muren. Båda enheterna anses väl vara i samma Location (?) B9.32.

De blir attackerade av en adjacent 458:a (2x4FP för Point Blank). Det blir 4FP+3TEM mot ledaren samt 8+2TEM mot squaden. Attacken använder samma DR mot IFT.

Fråga 1. Är det riktigt att man måste börja med att se om det blev effekt mot ledaren först?

Fråga 2. Anta att det inte blev någon effekt mot ledaren, (dvs han har fortfarande '?' på sig) men squaden måste slå ett moralslag. Måste ledaren hjälpa till med sin -1 bonus (och därmed förlora sin concealment (?)) eller kan ledare avböja (, t.ex för att squaden klarar sig ändå)?

Fråga 3. Spelar det någon roll vad det är för en ledare: 8-1 ? 8-0? 6+1?

[Commissar Piotr]

Hej Grabbar

 

Fråga 1: Ja, det är riktigt eftersom Ledaren i så fall måste ta sin check före andra enheter.

 

Fråga 2: Ja, Ledaren måste hjälpa till och därmed förlora concealment (A10.72).

 

Fråga 3: Ja, det spelar roll. Är det en X-0 Ledare så får man låta bli att använda honom.

[TSUN]

Var det rätt uppfattat att man måste använda en X-1 ledare för att hjälpa en squad som inte behöver hjälp?

Jag tycker A10.72 pratar om "poor" leadership. A10.7 pratar om att en ledare "may use" leadership vid enhets MC.

[Commissar Piotr]

Hej grabbar.

 

Du vet inte om enheten behöver hjälp innan du slår tärningarna och huruvida ledaren är med eller inte är något som avgörs innan du slår tärningarna.

 

Jag citerar A10.72, det är inte mycket om att få VÄLJA där:

"A player cannot decline use of a non-zero (whether positive or negative) leadership modifier in the same Location or moving stack when performing a MC/TC or Rally attempt or Ambush, Concealment, Search Casualties, or Integrity Check dr/DR unless there is another leader present in the Location or moving stack whose leadership modifier he can substitute."

 

Det här förklarar det hela ganska tydligt. Notera att du kan välja att inte använda ledare för en fire attack dock. Fortfarande gäller min första mening här, du måste deklarera användandet av en ledare för en fire attack innan du slår tärningarna så du kan inte slå tärningarna och konstatera att du slår bra och därför i efterhand deklarera att du använder eller inte använder ledaren.

Undantaget är Armor Leader's.

[TSUN]

Japp, det var ju tydligt. Tack Peter!

(Jag gick i samma gamla fälla och läste ASL RB v1 på jobbet. Där står det lite annorlunda i A10.72. Det talas bara om ledare med positiv ledarbonus där. )