Jump to content

Maglica

Admins
  • Posts

    1,212
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    35

Posts posted by Maglica

  1. Din framställning/resonemang av föregående poster håller jag ej med om.

     

    Då måste jag ha missförstått det hela. Jag uppfattade det hela som en ganska kraftig kritik mot SV, som jag

    tyckte var lite orättvis (för att inte säga taskig). Om så icke var fallet har jag inte så mycket mer att säga om detta.

    Sorry, det var inte min avsikt att förvränga något du sagt.

     

    Det följande, bland annat, som du skrev förut. När jag förklarar varför du har fel så undviks fortsatt diskussion fastän du samtidigt framställer som att du gärna har en ingående diskussion om ämnet när vi träffas?

     

    Aaahh, den gamla IP-debatten. :) Är det den som ligger och spökar här? Där har jag givetvis rätt och du fel, men det får vi faktiskt ta när vi träffas. ;)

     

     

    Hälsningar,

    Robert

  2. Allt jag skrev var: Toppen :) , hoppas de då rättar till den mängd med fel som tyvärr kom med i släppet av modulen.

     

    Det klassar du som "svepande" och inte särskilt "konstruktivt", betänk då att man måste starta kritiken på något sätt och den

    brukar, när det gäller det mesta låta ganska "svepande".

     

    Förresten ska du int förklara din "icke-konstruktiva svepande kritik" i den översta tråden - Swe. Vol. som du är ganska ensam med

    om vi räknar bort ett fåtal jänkare på MMP.

     

    Finns mycket som kan missförstås här, så det är bäst jag dubbelkollar.

     

    1. Jag utgår från att din kritik handlar om "Swedish Volunteers", då det ju var den som eventuellt skulle tillkomma.

     

    2. När Klas frågade om det var något speciellt som var fel så svarade du att det var fel överlag, men ok, det kan ju precis som

    du säger vara en bra början till konstruktiv kritik. Ser med spänning fram mot fortsättningen, man vill ju inte att en brist skall

    återupprepas vid ett eventuellt professionellt nytryck.

     

    3. Den sista paragrafen i ditt svar ovan förstår jag inte alls. Vad är jag ensam om förutom några meningsfränder på andra sidan Atlanten?

     

    Hälsningar,

    Robert

  3. Mel,

    kritik är väldigt bra om den används i ett konstruktivt syfte, dvs med avsikt att förbättra något.

    För att den skall kunna vara konstruktiv behöver man vara ganska specifik, påpeka fel/brister och kanske

    bidra med förslag på förbättringar. Att bara svepande säga att det är fel överlag är inte särskilt konstruktivt,

    och i min mening ganska orättvist i detta fall. Men, man kan ju ha olika åsikter om detta också.

     

    Hälsningar,

    Robert

  4. Så här är det ju. Liksom.

    Vi har i spelet en rad brickor som skulle mått bäst om de varit av genomskinlig plast. Då hade man lätt kunnat se vad som är under, utan att lyfta och så. Hit hör några av de stora brickorna som sniper, foxhole, smoke, wire m.m. men också några av de mindre som residual FP, grenade smoke, aquisition.

     

    Är det någon som har några kontakter inom gravyr eller skyltbranchen? Problemet är att man gärna vill ner i under 1mm tjocklek, samt trycka med 4 färger och seedan skära isär med god precision. Då behöver man nog en laser...

     

    Janusz

     

    Känns inte realistiskt om man beaktar hur mycket jobb och pengar man som "amatör" måste lägga på att få fram rimliga pappbrickor. Men ... idén är inte dum.

     

    /Robert

  5. Nån som varit i Europas huvudstad och kan rapportera om det finns några spännande krigsrelaterade sevärdheter. Intresse är främst WW2 och medeltid.

    Jag kan inte dra ut från stan så Ardennerna är det ine tal om. Annars var det visst något slag där också.

     

    Janusz

     

     

    Det finns ett ganska fint armémuseum med lite stridsvagnar och annat smått och gott. Ligger centralt i staden om

    jag inte minns fel.

     

    /Robert

×
×
  • Create New...