Nahverteidigungswaffe or not ?

[Olsson]

Hade en situation i senaste scenariot WO1, French toast and Bacon.
Målet var att hålla bron samt dess angränsande hexes.
Backade min Panther över bron in i entrenched halfsquad hex (pga Baz. i motstående riktning).
I efterföljande CCPh vill jag förstås attackera med min sN.
Och vi körde CC som vanligt inkl. sN.

Men vad händer om halfsquaden inte vill anfalla i CC. Får jag då inte använda sN enligt nedanstående ? Eller syftar det bara på ordningsföljden (A11.31) att Infanteri attackerar först (om de vill).

A11.622..."It can be used to make a HE attack on the IFT if the AFV is BU, but only during the CCPh after the AFV or its Personnel Escort has been attacked in that CCPh (11.31) "

[CTABKA]

sN får endast användas om fordonet och/eller dess eskort (infantry MMC som är Unbroken/unpinned)  har blivit attackerad.

Om Pantern ej attackeras kan den bara attackera tillbaka med CMG/AAMG.

Om Panterns/eskort attackeras kan sN användas.

Pantern tillsammans med en pinned/broken unit och den pinnen/broken units attackeras kan sN ej användas.

En Panter som lyckas Ambush enemy units, kan MG användas och om de som överlever attackerar tillbaka , då kan sN användas.

En Panter tillsammans med en unbroken/non-pinned Leader/Hero  och endast SMC attackeras,  kan sN användas, vissa kan hävda att en ensam SMC inte kan vara eskort, tror att den kan det trots att den inte ger något skydd dvs +1 på CC DRM.