July 8, 20187 yr comment_25154 Om du har concealment rör dig en hex (MP 1) håller dig under ditt "?" deklarerar smoke placement eller DC placement eller gör en search och i samtliga dessa fall klarar du att göra det med ASSAULT MOVE När tappar du ditt "?" är det när du deklarerar att du kommer att göra något av ovanstående ?? Och om du INTE klarar att ASSULT- mova då du tänker genomföra dessa handlingar ..... ex du går in i en skogshex (2MP) med ditt "?" sen ämnar du kasta rök eller en DC i en intilliggande hex som kommer att kosta dig 2 MP .... då förbrukas ju dina 4 MP som en squad har...... NÄR plockar du bort ditt "?" ..... är det ok att säga assault move in i den där skogshexen med bibehållet "?" o därefter deklarera placement..... Får inte kläm på ordningen här ....... känns lite sisådär att småfuska genom att behålla sitt "?" tills man deklarerar en action som gör att man inte längre kan assault-mova ??????????? Report
July 9, 20187 yr comment_25155 #1 - Search kan ej utföras av en enhet som rör sig med Assault Movement. A12.152:"...making a Search dr, provided that all units making the attempt are neither Pinned nor using Assault Movement...." Report
July 9, 20187 yr comment_25156 Om du har concealment rör dig en hex (MP 1) håller dig under ditt "?" deklarerar smoke placement eller DC placement eller gör en search och i samtliga dessa fall klarar du att göra det med ASSAULT MOVEI detta fallet så behåller du "?" när du spenderar 1 MF och rör dig in i nästa hex (under förutsättning att det inte är Open Ground givetvis). När du sedan deklarerar Smoke attempt eller DC placement så tappar du "?". I Smoke fallet spelar det mindre roll eftersom du får försöka lägga Smoke innan eventuell defensive fire. I DC fallet så blir all defensive fire mot en icke-"?" enhet. Report
July 9, 20187 yr comment_25157 Och om du INTE klarar att ASSULT- mova då du tänker genomföra dessa handlingar ..... ex du går in i en skogshex (2MP) med ditt "?" sen ämnar du kasta rök eller en DC i en intilliggande hex som kommer att kosta dig 2 MP .... då förbrukas ju dina 4 MP som en squad har...... NÄR plockar du bort ditt "?" ..... är det ok att säga assault move in i den där skogshexen med bibehållet "?" o därefter deklarera placement.....Om någen ser dig när du spenderar 2 MF in i skogen så tappar du "?" direkt - som vanligt, innan du kan deklarera Smoke/DC placement. Du kan inte säga Assault Move och sedan spendera alla (eller mer MF) i efterhand. Ett undantag när Assault Move blir till non-AM är när man försöker gå in under Wire - det är det enda undantaget jag kommer på på rak arm. Report
May 30, 20223 yr Author comment_29933 sitter o grunnar på ett par saker... Klas skrev innan : I Smoke fallet spelar det mindre roll eftersom du får försöka lägga Smoke innan eventuell defensive fire. I DC fallet så blir all defensive fire mot en icke-"?" enhet. Menas det alltså att även om jag går in i en ruta å deklarerar att jag ämnar kasta rök så är dessa MP ihopbyggda på något sätt ... ? Men visst får väl fienden skjuta på moven in i hexen, därifrån du ämnar kasta röken ...? Eller menar du Klas att : Smoken kommer iväg oavsett vad som händer efter att du kastat den ... ? Likaså om man deklarerar att kasta, men misslyckas... hur räknas det då ? Har man spenderat någon MP trots att man inte fick iväg den ? Report
May 30, 20223 yr comment_29934 Att gå in i Location och sedan göra Smoke Attempt är två separata händelser, precis som att kasta DC. Skillnaden är att röken kommer ut oavsett om man bryter av eldgivningen på Smoke Attempt-tärningsslaget eller inte. DC:n kommer INTE ut om man blir pinnad eller bryter i placeringspoängen. Exempel: Squad gör non AM in i Woods. Fienden skjuter DFF; 8-0. Squaden klarar sig. Det ligger kvar 4 RFP. Squad gör nu ett Smoke Attempt till hexen bredvid. Det kostar 2 MF oavsett om han lyckas eller inte (därav termen "Smoke Attempt"), till skillnad från fordon som inte betalar några MP om fordonet inte lyckas. 4a: Lyckas: Squad får RFP-skott 4+2 (4 i RFP, +1 woods +2 Smoke -1 FFNAM) 4b: Misslyckas: Squad drabbas av 4-0 (4 RFP, +1 Woods -1 FFNAM) Anta att han placerar en DC istället för att lägga rök, då drabbas han av 4-0 i steg 4. Överlever han det, och eventuell annan eldgivning, så placeras DC:n (även om han bryter i ett senare skede). Blir han pinnad eller bryter, så placeras inte DC:n. Report
April 9Apr 9 Author comment_38646 Hur funkar det med "search attempt" ?Om du deklarerar "search attempt" är det så att säga, försent, för fienden att hindra detta, i samma stund som du deklarerar att du ämnar göra det ?Alltså samma förfarande som i ex. "smoke attempt", när du betalat MP, så genomförs det, och ev. defensiv eld kommer efteråt ? Report
April 13Apr 13 comment_38659 Ja precis!Search är för övrigt en av reglerna jag skulle vilja ändra: Som det är nu så får man info direkt, jag hade önskat att den kom senare i rundan, t ex i AFPh. Report
April 16Apr 16 Author comment_38666 På tal om att förstå regler, och detta med search, det stod något i stil med att man söker igenom "all above ground locations" .... är källare inbegripna i above ground ???hmmmm det står ju att man searchar HEXEN samt alla above ground locations.... så det måste väl inbegripa källaren.... ? Report
April 16Apr 16 comment_38667 Ground Locations torde vara alla locations som inte är Sewer eller i Air. Report
Create an account or sign in to comment