4 enkla frågor

[ON TOP ASL]

1. Motion Attempt

Får man göra ett motion attempt för att STOPPA en AFV? hittar inget om det i reglerna men borde väl gå att göra!

 

2. Area target type

Om man skjuter mot concealed enhet, måste man inte då använda area fire med ex. AFV.

Ex. Concealed enhet i skog!

Annars, blir det inte stor skillnad om man skjuter direct fire (eller läggs +2 Concealed target på IFT vid area fire?).

 

3. Point Blank

Vem får/kan använda Point Blank i följande exempel.

AFV i movement fasen kör fram till stillastående AFV och stoppar 2 hex bort. Får båda använda point blank eller bara AFV som kört?

 

4. Motion attempt/SD

Får man pröva båda sakerna i motståndarens fas? Vilken ordning, måste det vara MF expenditure emellan?

Om motion attempt misslyckts får man då pröva SD?

[Martin Svärd]

1. Nej det får man inte.

2. nej det behöver man inte.

3. bägge

4. Den regeln bommar också jag jämt.

[ON TOP ASL]

Hej Martin!

Tack för snabba svar.

 

Fråga 3.

Räknas inte den AFV som kört som Moving target? Därmed kan försvarande AFV inte få Point Blank, eller?

Har tidigare spelat att antingen får ingen eller båda.

 

(PS. Flambarde, använder du inte den mailen längre, eller var det för kort tid för att bestämma spelning i sthlm?)

[thark]

Fråga 3.

Räknas inte den AFV som kört som Moving target? Därmed kan försvarande AFV inte få Point Blank, eller?

Har tidigare spelat att antingen får ingen eller båda.

 

"J. Moving/Motion Vehicle"

"L. Point Blank Range (Non-Stopped/Motion target NA)"

 

Vagnen som kört upp och stannat är, som du vet utan att jag påpekar det, Moving Target / applikabel för Case J. För Case L räcker den dock att den inte är non-stopped/motion, vilket inte är samma sak, så bådadera får point blank-bonusen.

 

Att jag har koll på detta beror på att jag varit förvirrad av samma sak själv och behövt fråga om det. :-) Mao, det är inte ingen eller båda, det är olika kriterier.

[Janusz]

a) Nej, STOP-attempt finns inte i reglerna. även om det hade känts helt logiskt.

 

Concealed target ger +2 TH. Om man står riktigt nära är det ofta bättre att skjuta ITT, eftersom basic TH är 8 istället för 7 på ATT. Sen har du -2 för PB och full effekt på skottet, jämfört med halv eldkraft +TEM. Färemot får du inte AQ om du inte strippar concealment, så är det ett lågoddsskott kanske man tar ATT för att ladda inflr nästa Firephase istället.

 

c) Thark har rätt, bägge får denna bonus när bägge står still.

 

d) Q&A säger att trots att motion att bara får göra om man inte kjutit några vapen, och "firing SD" är beteckningen på det andra, är det inget vapen. Så de kan bägge göras oberoende av varandra. Dock får inga vapen skjutits än.

 

Janusz