Jump to content

Bergwall

Members
  • Posts

    601
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    29

Everything posted by Bergwall

  1. När man har infantry-vyn så räknar den inte ut chansen för break/pin/no effect?!?
  2. Blev denna turneringen istället iår http://www.cumap.org/cup/aranas_open_20154546.htm. Ha kul grabbar!
  3. Jag missar detta iår tyvärr pga kan malfat min planering...... Ha det gött. Träffar dom flesta av er i Köpenhamn
  4. Missar tyvärr detta iår pga att det är underbart med aktiva barn och deras föreningsliv. Ha det gött alla!!
  5. Tack för ett bra arrangemang. Kul att vara tillbaka på SAT!
  6. Åker ifrån Gbg med bil 0700 på fredag och har plats över i bilen. Jag åker Borås, Jönköping, Linköping, Stockholm. Hör av er om någon vill samåka. /Mattias
  7. Den största skillnaden är att IFT går att memorera och det därför blir snabbare, enklare och roligare att spela. Bonus är att det med IFT blir större skillnad mellan dom olika nationaliteterna och squad-typerna och därför roligare att spela. Har ju inte varit över hela världen och spelat men utgående ifrån dom jag spelat med skulle jag gissa att 90 % av ASL-spelandet är med IFT och därmed är ju större delen av speltestande och ROAR-resultat baserat på IFT.
  8. A9.74 RANDOM SW/GUN DESTRUCTION: When a Final KIA result occurs on the IFT [EXC: to determine Gun Destruction due to ordnance/bomb/DC/OBA; see C11.4-.52], make a dr on the same column of the IFT for each SW/Gun possessed by the unit(s) eliminated by that KIA. Indirect Fire and OVR attacks can also destroy unpossessed weapons in the target hex. A -1 drm applies to the SW Destruction dr if the KIA was due to a fully-tracked AFV OVR, but no DRM carries over from the original KIA resolution. If the Final dr is a KIA, that SW/Gun is eliminated; if it is a K, that SW/Gun is malfunctioned (or eliminated if already malfunctioned). An overrunning, fully-tracked AFV which ends its MPh in a target Location may check for Random SW Destruction of unlimbered, NM, and RFNM (C10.2-.26) Guns and abandoned weapons even if the OVR did not result in a KIA unless the weapon is in an entrenchment. A fully-tracked AFV may make an OVR attack vs a Location devoid of Personnel to automatically destroy any Gun/SW therein not in an entrenchment, but must pay normal OVR MP costs. See 11.13 for Random SW/Gun destruction occurring in CC. Läs efter EXC i A9.74. Hänvisar till C11.4-.52 för Guns. Sedan C11.4 ...... Even unattended guns osv . För CH'n enligt ovan crittas 122L'en bort. Vad krittade? En lousy lt mtr? Haha
  9. Har du tagit en lördagsvirre för mycket?
  10. Enligt den regel som du citerar blir det samma effekt om gunen är possessed eller ej
  11. På effekt dr (hade det varit indirekt fire hade TEM blivit reducerad med ett)
  12. Bergwall

    mera frågor

    Hej Jerry Orkar inte kolla regelboken men jag sticker ut hakan och säger hur jag skulle spela det. HE lvl 2 building där man bara ser 2nd lvl och det står en enhet på 1st eller ground level. Vad gäller HE tror jag att du bara kan få effekt på enheten du inte ser om du rubblar huset. Om det däremot står en enhet på 2nd (in LOS) och en på 1st (no LOS) och du skjuter AREA och träffar enheten på 2nd lvl tror jag att du får effekt på den på 1st level men är inte säker..... Vad gäller rök så skulle jag spela det såhär: lvl 2 building där man bara ser 2nd lvl och det står en enhet på 1st eller ground level som är concealad => +2 på TO HIT lvl 2 building där man bara ser 2nd lvl och det står en enhet på 1st eller ground level inte är concealad => omodifierad TO HIT
  13. Hur ser perimetern ut? Kul med RB-AAR!!!
  14. Vad är det för en jäkla fråga? Jag skulle nog spela det som ja på båda frågorna så länge det står ett fordon i bypass i rutan. Kan tyvärr inte ge regelreferens.
  15. Tack själv - det var kanon!
  16. Kul länk http://operationbarbarossa.net/index.html
  17. Jag skulle nog ha spelat det som om LV hindrance inte påverkade om det var "fire within hex" om jag gick på min magkänsla. Efter att ha läst texten du saxade ut inser jag att det förmodligen hade varit fel spelat - "regardless of range" är ju faktiskt den regeltext som står längst bak i regelboken om saken..... Jag tror att du ska spela det som att du har LV hindrance även med "fire within hex".
  18. Bergwall

    God Jul

    God jul grabbar!
  19. Vill minnas att jag läst någonstans att Mel hade rekommendationer på balans för the last bid som var i storleksordningen ryssen får battlehardna 10 squads. Hittar inte inte tråden nu. Mel?
×
×
  • Create New...