Daniel

Kan du? Måste man inte vara en full level över för att se över, vi har ju precis sagt att 0,5 nivåer inte räknas. Eller har jag missat nåt nu? // Daniel

Ja jag hävdar att det går att göra så, reglerna säger att man väljer. Men hur blir det i fallet då man skjuter BAZ:en räknas det som att den har skjutit även då den inte kan skjuta mot mål som ej har Wall-TEM? eller blir det ingen attack då? // Daniel

Nytt exempel: 447:an i Z3 har Mandatory WA. om den tyska 447:an går in i Y3 och använder shellholes (2MF), Assult Movement, Så skjuter Y5 och Z3 på honom med 1 i TEM (Shellholes) och tysken kan ej välja Wall-TEM. Om 447:an i AA3 skjuter på Tysken i Y3 så har han möjligheten att välja antigen Shellholes-TEM eller Wall-TEM då anfallaren ej har WA över den Wall Hexside som LOS går över till Y3. Det finns dock en oklarhet här, när väljer tysken vilken TEM han vill använda? 1. Då han vet att han blir anfallen men innan han vet med vad. 2. Då hela attacken deklarerats men innan tärningarna har rullats. 3. Efter att attacken deklarerats och tärningarna slagits. Det spelar roll om det t.ex. står en Amerikan i AA3 med en BAZ. BAZ kan ju endast skjutas mot fiende som har benefits from Wall-TEM. Jag vet inte om detta gör det hela klarare men det var ett försök i alla fall. // Daniel

Precis... som vi diskuterade i en tidigare tråd. // Daniel

Tror att det är Berserk- och HW-brickor i halsen... inga 5/8" // Daniel

Tror att det beror på att de var fler i en squad än andra nationer... men detta är som sagt bara vad jag tror. // Daniel

Hej och välkommen! Jag undrar bara var i landet du finns? // Daniel

Ju mindre tyska fordon desto bättre! // Daniel

Vi ändrar ASL-dagen den 8/9 till den 15/9 alltså Lördagen efter Friendly Fire. Robert: Tackar för du har uppdaterat kalendern med våra tider, har du lust att göra denna ändring tror du? // Daniel

BU OT kan lägga rök på en 1:a (dr) och man använder samma regler som för Smoke Dispenser, således spenderar man 1 MP om man lyckas lägga Smoke eller ingen i annat fall. // Daniel

Toppen Andreas! Då kanske vi kan få lite klarhet i detta! // Daniel

Då tar vi ett annat datum för vår ASL-dag... inga problem. // Daniel

Kollade på Full-Level i Indexet och där stod det: Kan detta förändra bilden av hur reglerna ska tolkas? // Daniel

MMM... knivigt. Fråga: Är det någon som har spelat med att man får välja Wall-TEM eller in-hex TEM, eller är detta nytt för er? // Daniel

Ursäkta att jag river upp den här gamla tråden igen men vad kom vi fram till egentligen. Vi spelar en RB kampanj nu och här kommer detta problem att dyka upp så det vore bra att veta hur regeln egentligen är? // Daniel

Är det ingen som vet hur det ligger till? // Daniel

Det finns en sak som förbryllar mig, Om man har WA så får man TEM enligt Wall/Hedge och om LOS ej går igenom en av dessa Walls/Hedges så räknas man som att vara i öppen terräng. Man kan heller ej ge upp WA efter att en attack tillkännagivits och således välja t.ex. husets TEM istället. Men... Om man ej har WA så definierar regel B9.31: A target not claiming WA receives only in-hex TEM, buy may instead use wall/hex TEM vs enemy units which do not have WA over the hexside. Lite längre ner står det: In order for a wall to justify firing HEAT at Infantry/Cavalry (C8.31), those units must be claiming-WA/receiving-Wall-TEM. Jag undrar, 1) Om en enhet blir attackerad av en annan enhet som ej har WA kan jag då (har heller inte WA) efter att attacken deklarerats välja om jag vill ha TEM från en Wall/Hedge i rutan eller frå in-hex TEM? eller ska detta deklareras innan attacken? 2) Betyder detta att om en enhet vill skjuta BAZ mot mig och jag ej har WA så kan jag deklarera att använda in-hex TEM (skog) och således kan han ej attackera mig länge? Räknas det i så fall som att han har skjutit? Klurigt detta! Är tacksam för ett snabbt svar, vi ska köra RB ikväll och det vore gott att reda ut detta. Tackar! // Daniel

Allt går att flytta... Är Friendly Fires datum spikat? // Daniel

Låter mycket intressant! Jag kan tänka mig turneringen när som helst på året... bara det blir en! Förresten hur kommer det sig att den heter The Hero Tournament? Ska den ha ett tema likt de scenariopack med liknande namn? // Daniel

Alltså får HMGn 4FP då den kolumnen är till vänster om 6FP kolumnen som HMGn normalt skjuter på. // Daniel

Hehe... tackar... jag kollade runt lite på forumet och hittade ingen tråd som behandlade ämnet men tydligen fanns det en... Dags att skaffa nya glasögon kanske... // Daniel

Hehe... tackar... jag kollade runt lite på forumet och hittade ingen tråd som behandlade ämnet men tydligen fanns det en... Dags att skaffa nya glasögon kanske... // Daniel

Rubriken säger allt. http://www.multimanpublishing.com/sale/sale.php // Daniel

Alla är hjärtligt välkomna till årets första ASL-dag. Jag ska försöka få tid till att färdigställa regelintroduktionen till Natt så att vi kan smygstarta med nattscenarios redan denna gången. Tid: 11:00 (Kommer säkert vara där redan kl 10:00). // Daniel

Hej ASL:are! Här kommer datumen för årtets ASL-dagar på Armagedon i Borås. 10/2 17/3 14/4 5/5 2/6 7/7 11/8 8/9 13/10 10/11 1/12 I mån av tid så kommer jag också försöka sjösätta ett turneringsrapporteringssystem på internet, vi får se hur det går. En annan fundering som jag har inför årets ASL-dagar är att ibland köra en tema-dag. T.ex. Bocage och då gå igenom reglerna som behövs för det speciella temat samt ta fram några scenarios där man kan prova på. Synpunkter mottages tack! Hjärtligt välkomna! Mvh, Daniel Johansson