Jerry

Har fått tag på "gung-ho"-regler de kom från Wales /Jerry

Tackar exakt vad jag ville veta ,står i begrepp att skaffa antingen denna eller "first wave at omaha" men där fattas mej reglerna till "gung ho" (landstigningsreglerna) jag har ägt regler o spel men blev alldeles matt av att se "övermänskliga" marinkårister By the way du råkar inte ha "gung ho" ? isåfall är jag intresserad av kopia på reglerna /jerry

tack där ser man, sålde mitt "gung ho" med därtill hörande regler två månader efter jag hade köpt det, höll på att få spader på de övermänskliga marinkåristerna Vill någon vänlig själ kopiera sina "gung ho regler" så skall jag pröjsa vad ni tycker det är värt /jerry

Hej ni som äger detta monster. Behöver man "gung ho " för att fixa det ? eller är det regler för landstigningsfarkoster i spelet ? /jerry

Hej skulle vilja ha lite konsument upplysning. Har varit på Mr. pitcavage hemsida o snurrat runt , han påstår att man tydligen inte får ett komplett spel om man slår till på Dien bien phu ,ziplock ,second edition, men i mejl kontakt med "gamers armory" hävdar han att det inte stämmer utan att spelet är komplett .....hmmm. Någon som händelsevis har denna version o kan verifiera om något verkar fattas ???? /jerry

Kanske inte direkt en regelfråga , jag tror jag har kläm på detta men..... Kastar en dc in i bottenvåningen på ett level 2 hus snakeeye... Huset rasar slår femma med +2 = 7 vilket blir falling rubble rätt hoppas jag nu händer följande: hus ett rasar in i nästa med följande falling rubble hus två rasar in i nästa med falling rubble , och hus tre rasar in i hus fyra med ytterligare ett sista falling rubble alltså summa FEM raserade hus fem döda ryska 6-2-8:or två ryska 8-1:or samt entysk 8-3-8 o en tysk 9-2 Är detta verkligen möjligt ??? Tackar högre makter att jag spelade lite solitärt på min kammare spelet är, för övrigt :Valor of the guards /jerry

Låter intressant, för nog kan man tolka det ,som om man kan gå från ground level o rakt ner i trenchen, samt att man kan advanca nerifrån trenchen o rakt in i ground level på huset . JAG TOLKAR DET ABSOLUT SOM OM DET SKULLE GÅ, sen kan man ju diskutera det realistiska i detta förfarande , (något som medlemmarna i min förening livligt o högljutt protesterat emot) /jerry

Kan man flytta direkt från ett hus o ner i en trench (hoppa) utan att först betala en mp i hexen o sen en mp för att komma ner i trenchen? Kan man "advanca" direkt fån INUTI en trench till ett adjacent hus ? Frågar med anledning av att i RB så står det att trench directly connects to houses.

Tack ! Övertygad. /jerry

Det står att man får labor-counter om man misslyckas med att släcka en brand , nu till frågan : Misslyckas man att släcka om man bara "hamper" elden ? Jag gissar det, men skulle vilja bli övertygad. jerry

jag tackar. Jo det hade nog inte skadat med lite mindre kampanj än trean i RB har varit i Bastogne o som du säger det är kul att ha varit på plats har varit i Arnhem tre ggr normandie tre ggr sen var jag på en makalös resa med finlandsvenska krigsveteraner i fjärrkarelen för tio år sedan o besökte bla Jandeba där svenska frivilligkompaniet låg. Nog om resandet, jag tackar än en gång, o säger du att det är kul med KGP , så skall jag försöka övertala övriga i sällskapet här i Karlshamn. // jerry

Hej Finns det någon anledning att byta spel från RB till KP eller är det borkastad tid ? Jag menar, är det lika kul ? Smaken är ju delad men om någon kan lämna en liten synpunkt på KP vore jag tacksam. //jerry

Universitetet jerry

tack tack ! Vet du hur det blir med entry också ?

Hej ! Jaha hur fungerar fbldngloc i en fabrik ? Blir det bara "ytterväggarna som blir fortifierade ? Menar, hexsidorna som vetter in mot fabriken, blir de verkligen spärrade som om det gäller ett hus ? jerry

Måste kolla den regeln, för iså fall känns det något bättre . Jag tolkade den på ditt vis för några veckor sedan, men sen började jag kolla djupare o då rörde det ihop sig.

Sen har man det där med frivillig o ofrivillig "lost contact" ett ex. vi hade en art-obs som bröt kutade ner i källaren då hade han placerat ut en ffe 1 då smäller den av som en ffe2, också utan att ha radio kontakt, o den ligger kvar som en röd SR tills han återupprättar kontakten, DETTA låter mycket vettigt men varför skall man då straffas när man frivilligt förlorar kontakten ?? O om man inte ser vare sig base level eller blast height, att man ändå kan flytta den till ett ställe där man ser den o därefter smälla av den känns väldigt generöst o det står egentligen inte så i flow charten, men det står i reglerna. URK för oba

He he ! Nu när man har läst igenom inser man varför man håller på att äta nervlugnande innan man spelar ett scenario med OBA. I "vftt" artikeln står att man först lägger in AR odärefter slår för scatter. I reglerna lägger man in AR OCH OM MAN SER DENNA AR SÅ BYTS DEN UT TILL EN SR O DÄREFTER SLÅR MAN SCATTER. en nog så viktig skillnad men som sagt stort tack ialla fall. Allt som kan bringa ljus över denna sinnessjuka uppfattning om hur artilleriet fungerar är av godo. Jag vet att det bara är ett spel men de kunde ha gjort dessa regler betydligt enklare eller mycket mindre gamey.

Man tackar !!

Hej har det givits ut någon "general" el.dyl som behandlar OBA jag håller på att få spatt o spader på artillerireglerna. jerry

Vad menas egentligen med "occupied location hit" det är där det börjar kännas konstigt det kan väl ändå inte menas att det endast är den location som innehåller fiender som drabbas ?? (målsökande granater ?) Jo det aktuella fallet gällde ett OBA o ett 150 mm OBA så konsekvenserna kunde ju bli helt totalt ödesdigra i ett hus fullt med ryssar :-) Så det var ett långt diskuterande om hur detta gäller o jag kan ta mej faan inte riktigt reda ut det eftersom det står "Use random selection to determine the LOCATION HIT alltså inte LOCATIONSSSSSSSS"

innan vi börjar slåss i föreningen :-) KAN FLERA LOCATIONS I ETT HUS BLI DRABBADE AV EN CRIT. ELLER INTE

Tack ago o tack janusz! Det surrade i hela skallbenet av frustration efter dessa bägge slag så det var svårt att tänka klart O Janusz : jo det känner jag till o i ilskan så glömde jag bort om han hade ROF:at på ett annat mål efter första snakeeyen, jag tror faktiskt att så var fallet. Nej den stora frågan gällde hur man omvandlade criten till att slå ut AFW:n o som sagt man går in på IFT-tabellen den hade jag inte hundra koll på , man tror ju inte att någon ens försöker sig på ett sån´t "pot-shot" , jag menar där drällde av infanterimål att bekämpa men min käre motståndare väljer att försöka skjuta på min AFW O LYCKAS, O LYCKAS TVÅ DJ...A GÅNGER Så hjärnan fick en liten blackout

Tjo hoo ! Nu har det hänt en motståndare ligger på ett tak tretton hex iväg lobbar en 50 mm mtr mot min spw 250 o vad tror ni han slår (borde finnas regler som förbjuder användande av grk mot fordon på mega avstånd i full fart) jo en snake eye. orkar någon guida igenom vad som händer jag slet mitt hår i 30 minuter utan att reda ut detta det fanns också CE - gubbar. ?????? Sen sekunden senare kör jag in med ett annat spw 250 i samma hex o jag förmodar att där skall ligga en 1 residual firepower vad tror ni han slår denna gång snakeeye , drabbar RFP CE ?? jag antar det.

TACK TACK Alldeles underbart