Seldrim

Det här hittade jag inte tidigare. Perry håller med: http://talk.consimworld.com/WebX?14@1019.SCwLa3QKpKR.70@.ee6b46b/38102 Q: Can the LOS of a Prisoner, under Guard by the opponent (be that Guard piece Good Order or not) be used/cited so as to deny concealment gain to that Guard and/or to other opponent pieces in LOS of that Prisoner piece? A: Prisoners do not deny "?". Q: Assuming the Guard can gain Concealment, does the Prisoner gain it too? A: The prisoner will share the "?" status of its Guard. ....Perry MMP

Jag inte någon regel som bekräftar att de skulle ärva status (även om det känns logiskt). Dessutom har det diskuterats huruvida prisoners är unbroken enemy unit med LOS och i och med det hindrar concealment gain. Men om kutym är att prisoners ärver concealment status så så rättar jag mig gladeligen i fållan. /Andreas Larsson

Jag sitter och försöker luska ut hur reglerna för concealment påverkas av prisoners. Kan någon - helst med regelhänvisningar - sprida lite ljus över dessa frågor: 1) Kan guards över huvud taget få concealment? 2) Får i så fall fångarna det med? Det tas upp här utan regelhänvisningar: http://aslsweden.trojangames.se//index.php?showtopic=696&st=0&p=6597& Mer här, men utan att komma till någon direkt slutsats stödd av reglerna tycker jag det verkar som: http://forums.gamesquad.com/showthread.php?t=84484 http://forums.gamesquad.com/showthread.php?t=71934 Om det nu är så illa att reglerna inte täcker detta fall (som känns rätt vanligt förekommande) finns det någon allmännt accepterad tolkning av hur situationen hanteras? /Andreas Larsson

Gott! Tackar!

Hej! Jag har lite funderingar angående orchard roads. Enligt A4.132 så kan Infantry välja att inte gå på vägen om man har en väg som går i annan terräng. B14.6 har ju högre nummer och trumfar A4.132. Betyder detta att om Infantry flyttar i MPh från 54H8 till H7 så kan den inte komma undan FFMO (såsom det hade gått i skog) från t.ex. H4 (om vi inte slänger in rök eller sånt i bilden)? "Entrance of such a hex through a road hexside is identical to movement along any road" verkar tyda på att så är fallet, men jag vill vara säker. Hur är det med fordon? Om det står ett annat fordon på vägen, kan de inte köra utanför vägen för att slippa två extra MP? För normalt sett så kan de väl välja att inte köra på vägen oavsett terräng i hexen i övrigt? /Andreas Larsson

Som jag har förstått reglerna så kan en squad om den inte är CX och inte kånkar på för tunga saker göra en advance in i en ADJACENT hex även om det kostar mer MF än den har (säg 4 MF för en conscript squad som inte kånkar på något, eller 4MF för en first line squad som kånkar på 5 PP). Men jag känner mig lite osäker. Har jag förstått rätt? Är det någon skillnad mellan de två exemplen där MF saknas från första början eller där MF saknas på grund av för många PP? vänligen Andreas

Låter ju som ett utmärkt initiativ, men... vet någon om man kommer att kunna köpa kartorna separat? Eller kommer man behöva köpa en till FKAC om man vill ha de SK-kartor som inte var med i den förra? Det är ju en hel bunt fler denna gången.

Jag är intresserad av: 1) Alla Annualer förutom 93A och 93B. 2) Kampfgruppe Peiper I 3) General-tidningarna 4) Tips for ASL tankers Har skickat PM om detta.

Har du något exempel när man inte drabbas just för att man inte får sämre skydd? /Andreas L

Tack Mattias för ritningen! Jag slängde ihop en pdf för att kunna skriva ut ritningen. Jag kan ju lika gärna slänga upp den här också. /Andreas L dicetower.pdf

Vill ha black SS från ABTF för 800 kr. Mail skickat. /Andreas

Hmm... Jag hittar inga filer med ritningarna. Är de uppladdade någon annanstans? /Andreas

Jepp! Lär åka bil och har i så fall plats. /Andreas

Kommer detta inkludera en bottenplatta som denna? http://www.minidicetowers.com/jpwoodworking017001.jpg

Är det någon som har en Journal 4 till övers att sälja (inklusive overlays)? Om någon har Annualer [EXC 93a, 93b] över så är jag intresserad av dessa med. /Andreas

Appropå det. Det ser ut att vara en krock mellan ASL-dagen i Borås och ASL i Dalarna den 15 November. Stämmer detta och kommer det att så förbli? /Andreas

Ja trevligt var det! Den känns inte särdeles aktuell dessvärre.

Ojdå! Jag skall antingen åka med Thomas eller, om han inte skall åka, sno bilen från frugan och åka. /Andreas

Tack för det tipset!

Nej det finns ingen officiell sådan, däremot cirkulerar det en del inofficiella. De är ju förstås gratis och men också på andra sidan lagen. Det verkar inte som att det kommer att bli aktuellt med en officiell e-regelbok från MMP:s sida i framtiden heller dessvärre. /Andreas

Hejsan allihop! Exemplet efter A10.531: Vad jag försöker förstå är varför FFMO inte är aktuellt. A4.6 andra halvan: Problemet här är "effective protective". Brush, grain och orchard ger ju ingen DRM för en enhet i samma hex, så är de verkligen då "effective protective" (något som mig veterligen är ett helt odefinierat begrepp)? Någon som har en lösning på detta? /Andreas

Någon som vet var man... hrmm... kan få tag på en eASLRB? Sitter och knåpar ihop en egen, men det tar sån satans tid. Mitt OCR-program är ingen höjdare.

Nevermind. Thomas skakade liv i den gamla tråden på xtreme-gamer. /Andreas

Hejsan! Jag har några funderingar angående partially armored vehicles. 1) En squad skjuter, med inherent fire, en amerikansk M12 GMC som är open topped och partially armored (fullständigt, inte bara turret) och befinner sig på samma nivå som squaden. Crew är BU. Eftersom den är unarmored bakifrån antar jag (eftersom squaden står bakom) att jag skjuter direkt på IFT precis som om jag sköt mot en lastbil. Är det korrekt? 2) Nu står squaden istället bakom en tysk sIG IB som även den är open topped och har crew BU. Denna är partially armored, men det är bara turret som är unarmored. Hur går attacken till nu? Träffar den alltid tornet och jag slår precis som om jag sköt på en vanlig lastbil? Slår jag direkt på IFT och kollar hit location på det slaget? Vad är det som gäller i detta fallet egenligen? I och med C1.5 så är det ju inget att fundera på vad gäller ordnance, men jag hittar inte något om inherent FP någonstans. 3) Hur är det med crew? Är den oskyddad i och med att fordonet är (helt eller delvis) unarmored bakifrån? Är det någon skillnad mellan om bara turret är unarmored eller om hela baksidan är unarmored? Om de går att träffa får de +2 CE DRM? Skillnad mellan dessa två fall i de två fallen? Hoppas jag kan få hjälp med min förvirring. /Andreas PS. Jag hittade en tråd här som pratade om en del av detta här, men det dök inte upp någon regelreferens som övertygade fullständigt. DS.

Hejsan! Jag skrev helt sonika ut sticky errata härifrån och satte mig med limstift och sax och påtade ett antal kvällar. Jäkligt jobbigt, men gött att ha fått avklarat. /Andreas