Jump to content


Photo

Scenario


  • Please log in to reply
16 replies to this topic

#1 Commissar Piotr

Commissar Piotr

    9-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 431 posts
  • Gender:Male
  • Location:Södertälje

Posted 10 June 2004 - 09:27 AM

Hej Grabbar

Här får ni ett scenario som ni kan ha synpunkter på, det finns säkert massor att säga. Tänkte att jag skulle göra om dessa så att de blir kortare och förhoppningsvis mer balanserade.

Nej, det är inte jag som gjort det ifrån början.

Attached Files



#2 Commissar Piotr

Commissar Piotr

    9-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 431 posts
  • Gender:Male
  • Location:Södertälje

Posted 10 June 2004 - 09:30 AM

Hej Grabbar

Ytterligare ett scenario som jag tänkte jobba på, se ovan.

Attached Files



#3 Commissar Piotr

Commissar Piotr

    9-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 431 posts
  • Gender:Male
  • Location:Södertälje

Posted 10 June 2004 - 09:33 AM

Hej Grabbar

Här kommer det sista som jag hittade i min scenario-pärm med obskyra tingestar.

Attached Files



#4 Maglica

Maglica

    9-2

  • Admins
  • PipPipPipPipPipPip
  • 964 posts
  • Gender:Male
  • Location:Göteborg

Posted 10 June 2004 - 10:48 PM

Peter,
de bifogade scenariona ser kul ut. Personligen är jag dock en så tråkig j-v-l att
dom gångerna jag får tillfälle att spela ett scenario så väljer jag antingen något officiellt scenario eller något från den lilla skara 3p tillverkare som jag anser/tror
vara bra (framförallt HoB och SP).

Kul att se att att flera försöker konstruera scenarior. Jag har sett alster från Martin S och Ola N tidigare. Finns det flera scenario konstruktörer på forumet?
Jag minns med gädje ett antal scenarions som Mel visade mig i sin pärm.
Scenariokonstruktören ifråga stog rätt långt till vänster i sin politiska uppfattning och detta färgade av sig på titel och beskrivning av slaget ganska kraftigt. Kul som omväxling till den germanofili som man ofta ser frodas inom denna hobby.

#5 Mattias Rönnblom

Mattias Rönnblom

    9-2

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 915 posts

Posted 11 June 2004 - 07:01 AM

30-talets nationalsocialister är väl också att betrakta som vänster...

#6 Janusz

Janusz

    10-2

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1,430 posts
  • Gender:Male
  • Location:Göteborg
  • Interests:Mig når du på 0708-890953

Posted 11 June 2004 - 07:46 AM

Jag tog en liten titt, och de så alla ganska annorlunda ut. En sak jag inte gillade var de VCs där det räcker att köra ut ett enda fordon. Känns lite slumpartat, eftersom det mycket väl går att bara med lite tur köra en tank på väg en lång sträcka och ut, genom två fina skottfält. Lit för slumpartat.

Ska ta en noggrannare titt snart
Janusz

#7 Martin Svärd

Martin Svärd

    10-2

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1,347 posts
  • Gender:Male
  • Location:Stockholm

Posted 11 June 2004 - 08:25 AM

Jag tror något scenario hette "krossa förrädarna" där alla ryssar var rustade till tänderna med eldkastare, DC, och massor av kulsprutor (igenomsnitt minst en per squad) medan tyskarna var förhållandevis klent utrustade. Scenariot var designat på svenska så man fattade inte alls vad som egentligen var victory condition osv... Himla kul! :)

30-talets nationalsocialister är väl också att betrakta som vänster...



Nej. Vid en första anblick kanske kommunismen och fascismen ter sig lika, men vid djupare granskning är dessa snarare att betrakta som varandras diametrala motsats, där motsatsförhållandet i sig skapar liknande beteendemönster.

#8 Mattias Rönnblom

Mattias Rönnblom

    9-2

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 915 posts

Posted 11 June 2004 - 11:31 AM

Tja, det råder delade meningar om det.

#9 Martin Svärd

Martin Svärd

    10-2

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1,347 posts
  • Gender:Male
  • Location:Stockholm

Posted 13 June 2004 - 09:13 AM

Jag vill egentligen inte ta upp en diskussion som har en utgångspunkt där jag är övertygad om att vi har samma åsikt och att våra delade meningar beror på att våra begreppsapparater är olika.

Men, eftersom jag inte har något bättre för mig och tycker ni på nätet är trevliga att diskutera saker med så gör jag det ändå. Mattias, du skriver att 30-talets nationalsocialister kan betraktas som vänster. En definition av begreppet vänster och nationalsocilasim (från NE) och den definition som jag utgår ifrån när jag säger att jag inte tycker man kan betrakta nationalsocialismen som vänster:

Vänstern är en benämning på partier eller andra grupper som vill minska eller utplåna ojämlikheter i samhället och allmänt betonar behovet av sammhällsförändring.

Nationalsocialism: Ideologin inrymmer såväl nationalistisk-folkliga tankegångar som stortysk nationalism och antesemitism, och den var antidemokratisk, antiparlamentarisk, antirepublikansk och antisocialistisk.

För mig är begreppen diametralt motsatta.

Hur kommer du fram till att nationalsocialismen kan betraktas som vänster?

:)

#10 Mattias Rönnblom

Mattias Rönnblom

    9-2

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 915 posts

Posted 15 June 2004 - 07:50 PM

http://jonjayray.tri...com/hitler.html

ger en bra sammanfattning av standardargumenten, tror jag. Notera att jag inte håller med om
allt i det dokumentet, men tillräckligt för att inse att man inte enkelt kan placera 30-talets
nationalsocialister på höger-vänster-skalan.

Att nationalsocialister skulle vara kommunister är det nog ingen som påstår, för övrigt.

#11 Martin Svärd

Martin Svärd

    10-2

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1,347 posts
  • Gender:Male
  • Location:Stockholm

Posted 05 July 2004 - 09:51 AM

Det är du som påstår att 30-talets nationalsocialismer är att betrakta som vänster, inte jag. Och det var just den förenklade historiesyn som du nu själv indirekt hänvisar till i ditt senaste inlägg som fick mig att reagera på ditt första påstående.

Eller hur? ;)

#12 Mattias Rönnblom

Mattias Rönnblom

    9-2

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 915 posts

Posted 05 July 2004 - 05:47 PM

Du hade kunnat kalla mig trångsynt historieförenklare vare sig jag kallade dem höger eller vänster. Eller hur? ;-)

#13 Martin Svärd

Martin Svärd

    10-2

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1,347 posts
  • Gender:Male
  • Location:Stockholm

Posted 06 July 2004 - 09:52 AM

Jajamensan! :D

#14 Commissar Piotr

Commissar Piotr

    9-1

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 431 posts
  • Gender:Male
  • Location:Södertälje

Posted 06 July 2004 - 10:08 AM

Hej Flickor

Själv tillhör jag extremhögern (Centerpartiet) och föredrar att prata om och spela ASL. Märkligt va ?

#15 Janusz

Janusz

    10-2

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1,430 posts
  • Gender:Male
  • Location:Göteborg
  • Interests:Mig når du på 0708-890953

Posted 09 July 2004 - 01:31 PM

Tog en titt till på UT1 A bright idea.

Med ammo shortage + Conscript så pajjar de tyska kulsprutorna på 10/X11. Enligt mig helt oacceptabelt, med tanke på den hord av ryssar som kommer springande, och som kommer slita det stackars tyska infanteriet i stycken när de kommer in nära på inherent-avstånd.

Mitt sätt att hantera det här skulle vara att lämna 88:orna obemannade runda 1-3, coh inte bemanna dem förrän RPh turn 4. De är för värdefulla mot pansaret för att slösas bort på infanteri när de har B11 och X12. Kanonservicerna kan då i tre rundir mata på med kulsprutorna, och ha B11, vilket ger halv chans att de pajjar.

Men jag är osäker på vad som ska kunna stoppa IS-2:orna. Är det tänkt att kanonerna ska ligga och lurpassa på dem? Det kan bli svårt då det finns massor med ryska fotsoldater som inte har annat för sig än att leta efter kanoner.

Hmmm, osäker på detta scenario
Janusz

#16 Janusz

Janusz

    10-2

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1,430 posts
  • Gender:Male
  • Location:Göteborg
  • Interests:Mig når du på 0708-890953

Posted 01 September 2004 - 10:56 AM

Send the Tigers!
Analys

Konstiga VCs.
Tysken kan offra alla sina trupper för att till varje pris hindra ryssarna.
Bräde 12 innehåller 32 VPs om jag räknat rätt, medan rysk våg 1 innehåller 128, och andra 64. Så det handlar inte alls om staden, utan om att inte förlora tanks och köra igenom.

12 tyska grupper, med grymma ledare och 7 kulsprutor kommer göra slarvsylta av 20 ryska grupper med tre ledare anfallande i öppnen terräng. Winter cammo hjälper lite, men HMG och 9-2 är jobbigt värre.

Jag ser tre helt konstiga spelstilar av scenariot. Detta kan dock vara en styrka.
1: Första tanksgruppen kör utmed boardedge, gasen i botten. Kör in i en PaK, bägge Tigrarna reagerar, och förlorar 6-7 tanks. De resterande kör ut. Rysarna har därmed fler CVP än tyskarna. Infanteriet hänger kvar på bräde 16, förstärkta av 10 tanks, som försöker skydda sig mot tre galna tigrar och 12 tyska grupper som gör ett vansinnigt motanfall för att tillfoga ryssarna mer förluster.
2: Ryssarna väntar i tre rundor på sina förstärkningar, och anfaller sedan med alla 26 tanksen. De lätta kör rätt ut, medan de tyngre samtidigt som de kör av försöker hindra tigrarna från att motanfalla.
3: Ryssarna avancerar försiktigt. Helt plötsligt drar en T-70 iväg, och av brädet. Alla andra ryssar slår till reträtt. Se situation 1 ovan.

Som sagt kan jag inte se någon stor strid om staden. Med deep snow är infanteriet för orörligt, och tyskarna för bra rustade. VBM-sleaze hade fungerat, om inte fordonen var så mycket värda om de kör ut, och husen så lite. En lätt tank som förstörs i CC-reaktion fire i stället för att köra av kostar 10-14 CVP. Det är lika mycket som de tre största husen tillsammans. Två sådana förslutser motsvarar hela staden.
Dessutom är det ju -44, så det blir 'fausts ledda av -1 ledare hela dan.

Janusz

#17 Mattias Rönnblom

Mattias Rönnblom

    9-2

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 915 posts

Posted 20 September 2007 - 03:48 PM

Vem är det som har designat de här scenariona och när?




0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users