A70 Wintergewitter

[Olsson]

AAR A70 Wintergewitter i Svennevad 22/2-05

 

av Olsson

 

 

Efter några månaders växelvis e-postande kom det till skott med ett ftf-möte i Svennevad (ca 3 mil söder om Örebro). Wintergewitter var det utomhus, men inne värmde wreck-blazen.

 

Tysk-Olsson, Ryss-Fk. Ståhl

 

 

VC i sammanfattning:

Utplåna samtliga ryska MMC:s i centrala byn, Board 12

 

Tysk Pros:

Fullständigt motoriserat elite inf. Gott om pansar.

 

Tysk Cons:

Ont om tid

 

Russian Pros:

Concealment. Bra TEM (i byggnader). Bra pansar.

 

Russian Cons:

1st line inf. Sämre Firepower.

 

 

 

Tysk taktik:

Utnyttja rörligheten till att omringa de ryska ställningarna. De 2 PzIVF2 avdelas till att möta de ryska pansar förstärkningarna.

 

Rysk taktik:

Concealed igelkotte försvar.

 

 

Förlopp:

Turn 1:

Tysk framryckning, samtligt inf. på halftracks. Ryssar förblir concealda.

Turn 2:

Avlastning av inf. utanför den ryska försvars perimetern.

Ryssen förblir conceald, förutom ATR:n som försöker slå ut PzIIIH.

Turn 3:

Tysk prep. möjliggör korsande av vägen vid hex 12N2.

Ryska pansaret tar sig oskadda fram till byn genom korseld ifrån PzIVF2:erna.

En rysk squad ger sig fånge under RtPh.

Turn 4:

Tysk CH mot hus Hex 12T7 slår ut rysk bemanning till MMG:n. Ännu en CH efter förflyttning slår ut en T34/M43. Tysk squad assault moves till 12O5 under skydd av rök. Två CC i 12Q4 och 12O6 slutar i Ryska segrar. Ryska T34:or slår ut en PzIIIJ och en PzIVF2 (Blaze).

Turn 5:

Tysken avbryter anfallet (ger upp). Brist på Tyskt inf. samt starka Ryska positioner i den norra delen av byn gör chansen till vinst minimal.

 

 

Tysk analys:

Missade användning av APCR ifrån PzIVF2:orna. Hade behövt slå ut åtminstone en av de ryska T34:orna i 1:a ryska MPh. Mer aggressiv användning av övrigt pansar, skulle ha gått in i Point Blank range mot de ryska ställningarna. Ev. mer utnyttjande av rök.

Ryska försvaret var solitt. Behöll lugn och därmed concealment, vilket fördröjde det Tyska anfallet.

Roligt scenario med en hel del rörlighet.

 

Rysk analys:

Överlåter jag till Fk. Ståhl

 

 

Tack för god match, revansch önskas .

Edited February 25, 2005 by Olsson

[Fk Ståhl]

Snygg AAR, Olsson!

Men du hade en blaze till, har jag för mig.

 

Egentligen inte mycket att kommentera.

Som ryss rev jag mig först i huvudet när jag såg alla tyska leksaker, men när den första förvåningen lagt sig insåg jag att mängden ryskt infanteri är det avgörande i scenariot. Vagnarna är ett spel för sig, mer eller mindre.

 

Hur som helst:

Den ryska analysen:

Beslut i stort: Infanteriet: Försvara byn med successivt tillbakadragande mot det norra av de tre kvarteren. Väl tillbaka där: Stand or die!

T34-plutonen: Undsätt kamraterna i byn snarast och till varje pris. Minst en hel vagn måste finnas i norra kvarteret GT4, helst två.

 

Målen uppnådda med råge. Tid fanns dessutom till regelrätt anfall med en T34 inne i byn, där inanteriets u-stöd, en PzIIIJ, slogs ut på point blank range. Den tappra besättning som överlevde i den utslagna T34:an kunde också förstärka försvaret inne i byn.

Övrigt: Dålig placering av MMG och klantigt handhavande av ATR gjorde att dessa inte utnyttjades. Otillräcklig förklaring lämnades inför ståndsrätten senare samma kväll ...

Medalj dock till den LMG-skytt, som utan hänsyn till eget liv slog ut en framryckande SPW inne i byn.

 

Det var det hela.

Scenariot är för övrigt mycket roligt. Det finns mängder av möjligheter och ett spel blir knappast det andra likt.

Ser för övrigt fram emot revanschen jag också.

Tack för en trevlig match!

 

Matts

[Janusz]

Detta är ett scenario som (jag tror) påverkas kraftigt av VBM-sleaze, eftersom tysken har en massa halvbandvagnar med i överigt tveksam effektivitet.

Janusz

[Commissar Piotr]

Jag känner jag inte till någon regel som heter VBM-sleaze, var hittade du den?

Däremot kan man ju tänka sig att TPBF restrictions kan nyttjas av tysken med dessa halvbandvagnar eller att blockera möjligheten att dra sig tillbaka för det ryska infanteriet.

[Janusz]

Jag känner jag inte till någon regel som heter VBM-sleaze, var hittade du den?

I samma kapitel som AM-bump, killer-stacks och överflygling, HS-scouting, combined arms och mechanized blitz.

 

Om jag skrivit VMB-freeze så hade du inte sagt något, så därför är det inte det faktum att termen inte finns i regelboken som stör dig, utan att jag kallar det "sleaze". Men då är din reaktion osaktlig, och du oponerar dig egentligen mot att jag uttrycker en åsikt (om en regel) som inte stämmer överens med din.

 

Faktum kvarstår, jag anser att Wintergewitter påverkas kraftigt av att halvbandvagnarna skapar "TPBF restrictions", och den taktik som man därmed kan utnyttja. Att jag kallar taktiken VBM-sleaze är en HELT annan fråga.

 

Janusz

[Fk Ståhl]

jag anser att Wintergewitter påverkas kraftigt av att halvbandvagnarna skapar "TPBF restrictions", och den taktik som man därmed kan utnyttja

 

Hej igen,

 

Kalla det vad ni vill. Själv tror jag att Wintergewitter påverkas kraftigt av att tysken INTE använder sig av alla till buds stående fula knep.

Såg någonstans att balansen skulle vara ca 50/50 efter omkring 60 spel (!), så det är rimligt att anta att det mesta har provats av de flesta.

Kul scenario är det hur som helst.

Matts

[Klas Malmström]

Hej igen,

 

Kalla det vad ni vill. Själv tror jag att Wintergewitter påverkas kraftigt av att tysken INTE använder sig av alla till buds stående fula knep.

Såg någonstans att balansen skulle vara ca 50/50 efter omkring 60 spel (!), så det är rimligt att anta att det mesta har provats av de flesta.

Kul scenario är det hur som helst.

Matts

VBM-freeze är inte helt ofarligt med halvbandvagnar.

 

OT-fordon är ganska utsatta i Reaction Fire attacker med den extra -2 för open-topped.

 

Så även om den inte stannar i hexen så kommer en attack på 6 immobilsera den och < 6 slå ut den - och det gör en squad. Med en ledare i hexen blir det ännu mera riskabelt.

 

Dom är ganska bra att hindra routs också.

[Janusz]

Tja, tanken är ju inte i första hand att den ska överleva, även om en squad behöver klara en PAATC först, så med moral 7 blir det ca. 7% att immobilisera och 18% att slåt ut den. Däremot är det 42% att man pinnar som en följd avmissad PAATC. Men i vilket fall som helst har den skjutit FF, vilket ju är målet med taktiken.

 

Det jag menar är inte att det alltid funkar, men i just detta scenario har tysken ju ont om infanteri, men gott om vagnar. Att byta vagn mot infanteri går tysken gärna med på.

 

Janusz

[ON TOP ASL]

VBM-freeze är inte helt ofarligt med halvbandvagnar.

Inte annat heller, de senaste 5 försöken för mig har resulterat i 4 st AFV wrecks och sista nu på ASO immob i Eye Of The Tiger. Den sista skulle egentligen varit wreck den med eftersom Olav slog snakes och därmed skulle fått leader creation och recalculate av odds!

 

Tror jag ska sluta med denna "sleaze".

Som jag för övrigt tycker är riktig, hade jag varit soldat hade jag också duckat och inte brytt mig om vad som sker 100m bort! (Men det är ju ett realitypåstående).

[Olsson]

Kan nog inte heller hålla med om att detta skulle vara ett exceptionellt bra scenario lämpat för VBM-sleaze från Tysk sida.

För mig är ett sådant scenario ett där du är tvungen passera mycket open ground med många squad:ar, försvarat av en HS med en 50-cal. HMG.

Ryssen har dubbelt så många squad:ar, alla kan placeras i av varandra väl skyddade positioner. Dessutom förfogar Ryssen över 3 st MG:s och 1 ATR vilka definitivt inte är ofarliga mot Halftracks på 0 rutors avstånd.

Slutsats, skulle Ht:n överleva och du tar dig över oskadd till den "frysta" rutan har du ändå inte råd att byta squad:ar 1 mot 1 i CC.

Mitt tips som Tysk är istället att utnyttja sin högre FP. Gå gärna i Point blank med PIIIJ:orna. Halftracks:en placeras på gatan mellan squad:arna i husen och bildar Multi-location FG:s.

Enda VBM du gör med Halftracks:en är när du skall minska på MF kostnaden för att lasta av Infanteriet och ta sig in i husen (tack för tipset Fk. Ståhl).

[Janusz]

Att gå i CC när man har ett fordon i VBM är mycket dumt, då fienden automatiskt får anfalla först OCH du får +2 på ambush för fordon, +1 för BU.

 

Tanken var mer att få in en bra AFPh, point blank med schysst ledare och kanske encirclement.

 

Jag tror nästa vi får ta en liten "VBM-freeze diskussion" under Taktik, där vi diskuterar hur denna ska användas eller inte.

Janusz