Janusz Posted January 16, 2007 Report Share Posted January 16, 2007 Schwerpunkt har ännu en gång lyckats skapa en liten oklarhet. "I Shelling the Sivash", RPT9, står det i Rumänsk setup: "...set up < 4hexes from 17Z7 or < 3 hexes from 17S6." Så, betyder det att endast EN av områdena får besättas, att Rumänerna måste välja vilken hex de ska vara samlade runt, eller kan de (men måste inte) välja båda? I grund är det ganska klart att det är den första tolkningen som gäller (texten är solklar), men eftersom det är en väldigt ovanlig setupbegränsning kommer många spela fel på det, eftersom den fina nyansen är lätt att missa. Era tankar? Janusz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Commissar Piotr Posted January 17, 2007 Report Share Posted January 17, 2007 Hej Grabbar Solklart är det den första tolkningen som gäller.Om det inte var det dom menade, varför skrev dom det då? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ON TOP ASL Posted January 17, 2007 Report Share Posted January 17, 2007 Om det inte var det dom menade, varför skrev dom det då? På grund av att Evan Sherry inte förstår skillnaden på or samt and/or. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted January 17, 2007 Report Share Posted January 17, 2007 Jag påpekade detta för Michael Hastrup när jag träffade honom i helgen, så hand/dom kanske kommer med en "clarification" till ASO (för oss som skall dit). Någon som skall dit kan ju alltid skicka iväg ett mail till ASO-snubbarna och göra dom uppmärksamma på "problemet". Link to comment Share on other sites More sharing options...
ON TOP ASL Posted January 17, 2007 Report Share Posted January 17, 2007 Jag påpekade detta för Michael Hastrup när jag träffade honom i helgen, Aha, så lobbyverksamhet inför turneringen har redan påbörjats! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted January 17, 2007 Report Share Posted January 17, 2007 Aha, så lobbyverksamhet inför turneringen har redan påbörjats! Precis. Det kommer att komma en speciell ASO Tournament SSR (som jag har drivit igenom): "PTO Terrain is in effect in all scenarios and replace all counters for Japanese" Link to comment Share on other sites More sharing options...
ON TOP ASL Posted January 17, 2007 Report Share Posted January 17, 2007 Ughh, går det att avbeställa SAS-biljetten? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mattias Rönnblom Posted January 17, 2007 Report Share Posted January 17, 2007 Det kanske kan vara lämpligt att fråga på det amerikanska webforumet vad det är som gäller? Schwerpunkt-folket håller ju till där. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted January 17, 2007 Report Share Posted January 17, 2007 Det kanske kan vara lämpligt att fråga på det amerikanska webforumet vad det är som gäller? Schwerpunkt-folket håller ju till där.Redan gjort (http://www.xtreme-gamer.com/forums/asl-rul...ng-sivash.html) Dock så är dom två svaren som kommit på var sin sida om tolkningen.Eller = den ena.Eller = den ena och/eller den andra. I ASL termer brukar ju båda skrivas som "and/or" - problemet är ju att "or" också kan tolkas som båda. Jag tror att tanken med scenariot är att man får sätta upp kring båda (alltså "and/or"), men jag kan inte hävda att det faktiskt hel klart står så. Delvis pga att den ena är lite "off" för försvaret om man endast får sätta upp kring den. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mattias Rönnblom Posted January 17, 2007 Report Share Posted January 17, 2007 Redan gjortAha! Dock inget officiellt eller ens semi-officiellt svar, än.Jag tror att tanken med scenariot är att man får sätta upp kring båda (alltså "and/or"), men jag kan inte hävda att det faktiskt hel klart står så. Delvis pga att den ena är lite "off" för försvaret om man endast får sätta upp kring den.Jag tror också det är tanken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CTABKA Posted January 17, 2007 Report Share Posted January 17, 2007 hej, jag tolkar det som att bara ena området kan väljas ut som set up area. Annars borde Evan S. skrivit May set up within 3 hexes of hex xxxx and within 4 hexes of xxxx. Vad som menas med olika ELR värden på scenario kortet kan man undra över??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted January 18, 2007 Report Share Posted January 18, 2007 hej, jag tolkar det som att bara ena området kan väljas ut som set up area.Jag kan nog hålla med om att det inte är en orimlig tolkning. Dock så tror jag inte att det är så tanken är eftersom om jag minns korrekt så är det ena setup området lite åt en sidan och skulle då lämna en flank ganska öppen - men det är möjligt att jag minns fel. Annars borde Evan S. skrivit May set up within 3 hexes of hex xxxx and within 4 hexes of xxxx.Han borde ha skrivit "and/or" - som brukar användas i ASL när man avser och/eller.Skriver man endast "and" - skulle någon kunna hävda att enheterna måste uppfylla både kriterierna.Märkligt att SP inte lär sig - dom kanske skulle anlita (det kanske dom redan gör) extra proofreaders. Vad som menas med olika ELR värden på scenario kortet kan man undra över???Kan det vara Partisaner resp. ryssarna ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CTABKA Posted January 18, 2007 Report Share Posted January 18, 2007 (edited) Jag kan nog hålla med om att det inte är en orimlig tolkning. Dock så tror jag inte att det är så tanken är eftersom om jag minns korrekt så är det ena setup området lite åt en sidan och skulle då lämna en flank ganska öppen - men det är möjligt att jag minns fel. Han borde ha skrivit "and/or" - som brukar användas i ASL när man avser och/eller.Skriver man endast "and" - skulle någon kunna hävda att enheterna måste uppfylla både kriterierna.Märkligt att SP inte lär sig - dom kanske skulle anlita (det kanske dom redan gör) extra proofreaders.Kan det vara Partisaner resp. ryssarna ? Jag hade inga problem med scenariot som Germ/Rom , betänk att den flank som lämnas öppen täcks uppav tyskar på bräde 49. Jag tror att han menar att bara ena området ska väljas ut för Rumänen.Kan förstå att man tycker motsatsen om man upplever att man lämnar garden öppen, men så ser jag det inte. Tror inte att man kan hävda att man måste sätta upp i båda Set up areas bara för att det står AND. Översättning till svenska .May set up in area A and area B = Kan(får) sätta upp i område A och område B - ELR problemet kvarstår eftersom scenariot anger Tre olika ELR värden för Ryssen/Partisan Scweerepunnkkt scenario´n har aldrig haft någon kvalitets stämpel (få undantag finns), och med tanke påatt de ska släppa två scenario packs per år hädanefter så tror jag att den lär sjunka ytterligare. Edited January 18, 2007 by Falk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted January 18, 2007 Report Share Posted January 18, 2007 Jag hade inga problem med scenariot som Germ/Rom , betänk att den flank som lämnas öppen täcks uppav tyskar på bräde 49. Jag tror att han menar att bara ena området ska väljas ut för Rumänen.Kan förstå att man tycker motsatsen om man upplever att man lämnar garden öppen, men så ser jag det inte. Tror inte att man kan hävda att man måste sätta upp i båda Set up areas bara för att det står AND.Hävda något kan man ju alltid, huruvid det är rimligt eller ej är en annan sak. När jag spelade mot Peter så var jag anfallare så jag funderar inte så mycket på setup arean, jag minns att vi spelade som om det var den ena som gällde dock - alltså "or" = "den ena eller den andra" Så länge ingen från SP/Designern hävdar annat, så är det det som gäller - så skulle i alla fall jag spela det (om jag skulle spela detta igen). - ELR problemet kvarstår eftersom scenariot anger Tre olika ELR värden för Ryssen/PartisanMinns att jag läste något om detta på något annat forum (eller consim). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mattias Rönnblom Posted January 18, 2007 Report Share Posted January 18, 2007 ELR-tvetydigheten har diskuterats på Xtreme-gamer-forumet. Se vidare här. Tyvärr inget svar från Evan Sherry. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted January 19, 2007 Report Share Posted January 19, 2007 ELR-tvetydigheten har diskuterats på Xtreme-gamer-forumet. Se vidare här. Tyvärr inget svar från Evan Sherry.Men designern säger i alla fall att ELR skall vara 4 - alltid något. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bo Siemsen Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Schwerpunkt har ännu en gång lyckats skapa en liten oklarhet. "I Shelling the Sivash", RPT9, står det i Rumänsk setup: "...set up < 4hexes from 17Z7 or < 3 hexes from 17S6." Så, betyder det att endast EN av områdena får besättas, att Rumänerna måste välja vilken hex de ska vara samlade runt, eller kan de (men måste inte) välja båda? Hej grabber, Hvis i stadig er i tvivl om dette kan jeg fortælle at der vil være en ASO clarification på dette scenarie. "...set up < 4hexes from 17Z7 AND/OR < 3 hexes from 17S6." Altså, I kan sætte op i begge områder. venlig hilsenBo Siemsen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bo Siemsen Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Precis. Det kommer att komma en speciell ASO Tournament SSR (som jag har drivit igenom): "PTO Terrain is in effect in all scenarios and replace all counters for Japanese" ASO takker for det gode forslag. Vi vil bruge en del af denne SSR i vores Fortress Cassino Mini-tournament. "PTO Terrain is in effect in all scenarios" God fornøjelse venlig hilsenBo Siemsen Link to comment Share on other sites More sharing options...
ON TOP ASL Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Hej Bo! När släpper ni ABS-informationen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bo Siemsen Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Hej Bo!När släpper ni ABS-informationen? ABS til ASO forventes klar meget snart. Inden 1.februar vil jeg gætte på. Vi har netop nu et par svenske øjne til at kigge på dem. venlig hilsenBo Siemsen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klas Malmström Posted January 23, 2007 Report Share Posted January 23, 2007 Hej grabber, Hvis i stadig er i tvivl om dette kan jeg fortælle at der vil være en ASO clarification på dette scenarie. "...set up < 4hexes from 17Z7 AND/OR < 3 hexes from 17S6." Altså, I kan sætte op i begge områder.Jag tittade på ett annat scenario som Thuring och jag spelade på ASLOK 2005 - "Die Gurkha Die" (eller om det var Bleed Gurkha Bleed).Där stod det också "hex 1, hex 2 or hex 3" - i det scenariet (om jag minns korrekt) var det mera uppenbart att man fick sätta upp intill alla tre. Jag skulle tro att det är avsikten även med "Shelling Sivash", även om SP gänget inte kan skriva det så att det inte råder något tvivel om saken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bo Siemsen Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 Hej Bo!När släpper ni ABS-informationen? ABS-informationen blev sendt ud på ASLML for et par dage siden. Round 1 Broken Beek;G3 G2 + add a 337 HS and 3 x ? to American OBG2 G1 + add a 337 HS and exchange 8-0 for 8-1 in American OBG1 in SSR 3 exchange MMC for SquadA1 increase German Elr to 3A2 A1 + exchange 2 x 447 for 2 x 548A3 A2 + delete SSR 3 Transylvania 6-5000H3 H2 + delete one 447 from Hungarian OBH2 H1 + Exchange at start T34/m43 and turn 2 reinforcement T34/85H1 exchange 3 x 447 for 3 x 347R1 Exchange Hungarian 6+1 for an 8-0R2 R1 + exchange Russian turn 2 reinforcement 8-1 for 8-0R3 add a 447 to Hungarian OB Kerepesi CemeteryASO SSR; exchange one T34/85 for one T34/m43, exchange 3 x 347 for 3 x 447and add a LMG.R3 R2 + delete one 527 from Russian OBR2 R1 + exchange one T34/85 for one T34/m34R1 delete a 447 from Russian OBH1 add a 8-1 AL to Russian OBH2 H1 + exchange 2 x 447 for 2 x 458H3 H2 + exchange one T34/m43 for one T34/85 *** Round 2 Extracurricular ActivityClarification; hex H2(51) contains a Steeple location.R3 R2 + delete one ATRR2 R1 + add a 9-2 AL to Hungarian OBR1 exchange 4 x 347 for 4 x 447H1 exchange 2 x 447 for 2 x 458H2 H1 + delete SSR 5H3 H2 + delele one 347 Shelling the SivashClarification; Russian Army and Tank Corps ELR is 4. Romanian units maysetup in both setup areas.R3 R2 + delete one partisan 337R2 R1 + add a 447(German) to German at start OBR1 add a 8-1 AL to German OBG1 add a 8-1 AL to Russian OBG2 G1 + exchange Partisan 8-0 for an 8-1G3 G2 + exchange 3 x 447 for 3 x 458 A Meaningful DiversionASO SSR; delete 12 minefactors.Clarification; 1. Parachute Corps StuGIIIG and StuH are GermanG3 G2 + add a 458 to British OBG2 G1 + Exchange a LMG for a MMG in British OBG1 add a 8-1 AL to British OBB1 add a 8-1 AL to German OBB2 B1 + decrease exit VP from 20 to 17B3 B2 + add a 548 to initial German OB *** Round 3 The Prelude to SpringASO SSR; add a 467 and LMG to German at start OBClarification; In turn one Russian AFV may not Prep Fire and start their MFby having expended half their printed MP. German reinforcements enter onturn 3.R3 R2 + exchange 75 ATG for 75L ATGR2 R1 + German reinforcements enter on turn 2R1 German may HIP one Squad and any SMC/SW that sets up with it.G1 exchange Russian 7-0 for an 8-1G2 G1 + add a 9-1 AL to Russian OBG3 G2 + delete SSR 4 Winter StormI3 I2 + exchange 2 x 666 for 667I2 I1 + Italien reinforcements enter on turn 3I1 exchange 2 x 546 for 2 x 666A1 exchange 3 x 347 for 3 x 447A2 A1 + delete 12 minefactorsA3 A2 + OBA may only fire only one fire mission To No AvailG3 G2 + Add another 458 to Russian OBG2 G1 + add a 458 to Russian OBG1 exchange Russian 8-0 for an 8-1R1 delete one Fortified LocationR2 R1 + delete 12 minefactorsR3 R2 + delete an ATR and 4 x ? *** Round 4; BarracudaASO SSR; add a 548 SS Squad and 4 x ? to German OBB3 B2 + delete British 9-1 AL and add a LMG to German OBB2 B1 + add a 658 SS Squad German OBB1 add a PSK to German OBG1 exchange 3 x 457 for 3 x 458G2 G1 + exchange 3 x 457 for 3 x 458G3 G2 + exchange German 9-2 for 9-1 Fields of Black GoldClarification; the truck and Gun may not setup in a trench.G3 G2 + exchange 3 x 447 for 3 x 458G2 G1 + exchange 9-2 AL for a 8-1 ALG1 exchange Russian 7-0 for an 8-1R1 add a 9-1 AL to German OBR2 R1 + exchange HMG for a MMG in Russian OBR3 R2 + delete one 447 Old Hickory's PathA3 A2 + exchange 9-2 for an 8-0A2 A1 + exchange 3 x 447 for 2 x 467 and 1 x 468A1 delete one 667G1 exchange 3 x 666 for 3 x 667G2 G1 + delete one PSKG3 G2 + add a 9-1 AL to American OB *** Round 5 Lenins SonsG3 G2 + add a 328 HS to Russsian OBG2 G1 + exchange 9-2 for 9-1G1 delete one German DCR1 exchange 7-0 for 8-1 in German OBR2 R1 + in VC change 8 to 7R3 R2 + delete one 328 HS from Russian OB One More Day of FreedomJ3 J2 + add a 546 to turn 2 reinforcementsJ2 J1 + add a MMG to American turn 3 reinforcementsJ1 exchange an 8-0 for a 9-1 in American turn 2 reinforcementsA1 exchange 10-0 for a 10-1A2 A1 + add a 447 to Japanese turn 2 reinforcementsA3 A2 + delete first sentence of SSR 4 = no Dare Death squad Orczy SquareH3 H2 + exchange 2 x 426 for 2 x 447H2 H1 + exchange 2 x 426 for 2 x 447H1 add 4 x ? to Russian OBR1 exchange 3 x 336 for 3 x 347 in Hungarian turn 2 reinforcementsR2 R1 + add a 9-1 AL to Hungarian OBR3 R2 + exchange 3 x 347 for 3 x 447 in Hungarian at start OB Link to comment Share on other sites More sharing options...
CTABKA Posted February 7, 2007 Report Share Posted February 7, 2007 Hej, Alla ABS synes vara Kumulativa, undantaget SP4 Transylvania 6-5000(R3) stämmer det?. ABS H2 i detta scenario synes vara oklar , bör man byta ut ordet "and" med "with"eller har det som man ska byta ut dem mot fallit bort i ABS:en ? ------------------------------- SP 141 Broken Beek Så står det i ABS G1 "in SSR 3 exchange MMC for squad"medans A3 läses "A2+ delete SSR3" Är detta korrekt ? mvh Melvin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bo Siemsen Posted February 8, 2007 Report Share Posted February 8, 2007 Hej, Alla ABS synes vara Kumulativa, undantaget SP4 Transylvania 6-5000(R3) stämmer det?. ABS H2 i detta scenario synes vara oklar , bör man byta ut ordet "and" med "with"eller har det som man ska byta ut dem mot fallit bort i ABS:en ? ------------------------------- SP 141 Broken Beek Så står det i ABS G1 "in SSR 3 exchange MMC for squad"medans A3 läses "A2+ delete SSR3" Är detta korrekt ? mvh Melvin Hej Mel,R3 i transylvania 6-5000 er også kumulativ. Det er en fejl.Jeg bringer spørgsmålet i SP 141 videre til Michael venlig hilsenBo Siemsen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bo Siemsen Posted February 9, 2007 Report Share Posted February 9, 2007 Hej Mel,R3 i transylvania 6-5000 er også kumulativ. Det er en fejl.Jeg bringer spørgsmålet i SP 141 videre til Michael venlig hilsenBo Siemsen Den rigtige ABS for Transylvania 6-5000 Transylvania 6-5000H3 H2 + delete one 447 from Hungarian OBH2 H1 + Exchange at start T34/m43 and turn 2 reinforcement T34/85H1 exchange 3 x 447 for 3 x 347R1 Exchange Hungarian 6+1 for an 8-0R2 R1 + exchange Russian turn 2 reinforcement 8-1 for 8-0R3 R2 + add a 447 to Hungarian OB SP 141 Broken Beek Så står det i ABS G1 "in SSR 3 exchange MMC for squad"medans A3 läses "A2+ delete SSR3" Är detta korrekt ? mvh Melvin CorrectIf you choose A3 then SSR3 will be deleted. And it doesn't matter if that SSR has been changed. venlig hilsenBo Siemsen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now