RB reserver

[Bergwall]

Hej här kommer 2 frågor om reserver:

 

1. Kan reserver ha WA?

2. Genererar reserver en extra chit draw per C1.21 (om enda enheten intill FFE'n är en reserv)?

[Janusz]

Svar ja och nej.

De finns ju inte ens för overstacking.

Observera att tunga SW måste vara isärplockade.

Dessutom, de aktiveras inte av OBA om de inte ser nån fiende, så man kan nog ligga och mata ner OBA på dem en stund om man vill.

Janusz

[Klas Malmström]

Är du säker på att en Reserve Cloaking inte get upphov till en extra chit draw ?

 

Det mest naturliga borde ju vara att dom gör det - en Cloaking är ju en typ av Concealment.

 

WA däremot kan jag tänka mig att dom kan ha, men dom kan inte ändra WA status eftersom dom inte får göra någon action.

[Janusz]

jag? Säker? I ASL?

Aldrig!

Janusz

[Bergwall]

Melvin?

[carlsson]

Jag är inte Melvin, men jag gör mig hörd ändå:

 

Hej här kommer 2 frågor om reserver:

 

1. Kan reserver ha WA?

 

Ja.

 

 

2. Genererar reserver en extra chit draw per C1.21 (om enda enheten intill FFE'n är en reserv)?

 

Ja.

 

 

RB hänvisar till E1.4:

1.4 CLOAKING: A Cloaking counter is a “?” of any nationality not in play, and has all the characteristics of a “?” plus certain special benefits. Cloaked units are always concealed, but concealed units are not necessarily Cloaked. All rules pertaining to “?” apply to Cloaking counters except as specified otherwise herein.

[Bergwall]

Jag är inte Melvin, men jag gör mig hörd ändå:

 

 

 

Ja.

 

 

 

 

Ja.

 

 

RB hänvisar till E1.4:

 

Det gör du rätt i Carlsson. Tack för svaren!

[Laakso]

Ok nu ger jag mig in i debatten... Precis när det börjar lugna ner sig. Jag är inte heller Melvin.

 

Jag håller med om er tolkning av E1.4

1.4 CLOAKING: A Cloaking counter is a ? of any nationality not in play, and has all the characteristics of a ? plus certain special benefits. Cloaked units are always concealed, but concealed units are not necessarily Cloaked. All rules pertaining to ? apply to Cloaking counters except as specified otherwise herein.

 

Men RB 11.6194 b säger

...Reserve Cloaking counter (if any) is considered not to exist until it appears on the map, exept as noted below:

där efter får vi 5 olika saker som är noted below.

 

Min tolkning är blir ju då att: Om något inte existerar så kan det inte påverka spelet. Jag kan springa med en tysk in i en cloaked counter och stanna där. Det blir inte cc eller mele. Jag kan skjuta art på en tom ruta utan att dra extra chit, jag kan sjuta på en ruta med cloaked enheter (som är inköpta som reserver enl Rb11.6194) utan att dra extra chit efter som dom inte existerar osv..

 

Eftersom det står may put that cloaking counter contents on-map så anser jag att den spelare som kontrollerar countern inte måste sätta upp den om den inte blir attakerad (med effekt)vilket skapar den skumma situationen att man kan springa rakt igenom dom.

 

Det är mina åsikter i denna fråga. Sist spelade vi med att vi drog extra chit. Känns fel men spelbart. Tyskt art är dyrt, ryska reserver är billiga extra chit draw känns då ännu mer fel...

Edited May 18, 2011 by Laakso

[Klas Malmström]

...

 

Men RB 11.6194 b säger

...Reserve Cloaking counter (if any) is considered not to exist until it appears on the map, exept as noted below:

där efter får vi 5 olika saker som är noted below.

 

Reglen säger:

"...In general, the counter(s) represented by a Reserve Cloaking counter (if any) is considered not to exist until it appears on the map, except as noted below:"

 

Det är enheterna som representeras av Cloking counters som anses inte finnas till - inte Cloaking counter i sig.

[carlsson]

Reglen säger:

"...In general, the counter(s) represented by a Reserve Cloaking counter (if any) is considered not to exist until it appears on the map, except as noted below:"

 

Det är enheterna som representeras av Cloking counters som anses inte finnas till - inte Cloaking counter i sig.

 

Tänk vad utelämnandet av några futtiga små ord kan ändra betydelsen av en hel mening så där... Skrämmande.

[Laakso]

Jupp helt riktigt. Jag tar tillbaka alla tidigare påståenden och hävdar nu mera motsatsen.

 

Utrikiska är svårt att begripa.

[Bergwall]

Jag la ut frågan på amerikanska forumet också.

Det finns tydligen en Perry sez på att cloaking counter=reserve counter förhindrar concealment gain.

 

http://forums.gamesquad.com/showthread.php?100362-RB-reserves-questions&p=1393726#post1393726