Jump to content

G44 Abandon ship


Olsson

Recommended Posts

AAR G44 Abandon ship, ftf i Lillån 8/5-07

av Olsson

 

Dags igen för en av våra halvårsvisa drabbningar.

 

American-Olsson, German-Fk. Ståhl

 

VC i sammanfattning:

Amerikan får exit VC:s, samt genom att hålla roadblock. Tysken får poäng för enheter bakom gullyn.

 

German Pros:

Mycket pansar.

 

German Cons:

Halva styrkan second line.

 

American Pros:

Fallskärmsjägare, gott om BAZ.

 

American Cons:

Lång väg tillbaka till exit.

 

 

Tysk taktik:

Slå hål på amerikanska linjen, förhindra ett amerikanskt tillbakadragande.

 

Amerikansk taktik:

Taktiskt tillbaka dragande.

 

 

Förlopp:

Turn 1:

Tysk framryckning, firelanes och MTR stör.

 

Turn 2:

Effektiv amerikansk eldgivning förhindar framryckning.

 

Turn 3:

Stångadet mot amerikanernas högerflank fortsätter. JagdPz kommer in och levererar en CH mot

killerstacken. Amerikanerna drar sig/routar tillbaka.

 

Turn 4:

Kritisk RPh väcker upp nära hälften av amerikanerna. Amerikanska högern viker, enheter

omgrupperas i byn. MTR på vänsterflanken ROF:ar tills ingen tysk högerflank finns kvar.

 

Turn 5:

Ställningarna i byn förhindrar ny tysk framryckning. Amerikanen försöker förgäves få till ett

BAZ skott på Panthern, XP11 istället.

 

Turn 6:

Tyskt återstående pansar rullar förbi, riders klarar inte passagen. konstaterande att tyska

MP:s inte räcker för att nå in i VC området. Amerikanen kan ta ut 1 747 för seger.

 

Amerikansk analys:

Avvägande mellan att fördröja tysken i den i början öppna terrängen eller att snabbt dra sig

tillbaka. Hade flera lyckade Firephases så jag valde att uppehålla så länge som möjligt. CH:n

blev signalen till tillbaka dragande. Hade då redan sprintat iväg med 2 squads.

Genombrytningen tog helt enkelt för lång tid för tysken. Tysken hade dock ett tufft jobb i

öppen terräng med halvdana enheter (pansaret undantaget). Kanske är ett mera aggressivt

uppträdande av pansaret är det som behövs. Men amerikanens många BAZ kan göra det till en vådlig

affär.

 

Tysk analys:

Överlåter jag till Fk. Ståhl

 

 

Vi diskuterade efter scenariot annan möjlig tysk taktik, någon som har ett bra förslag ?

Kul scenario, alltid trevligt att träffa Matts. Tårtan var förträfflig.

post-103-1178725851_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Har själv spelat detta och vann alldeles för lätt som amerikan.

 

Kul scenario, men det känns obalanserat till jänkarns fördel. Möjligen är det tänkt att tysken ska bryta igenom med allt pansar samtidigt, men det känns lite väl risky...

 

Intressant AAR! :)

Link to comment
Share on other sites

Snygg karta!

 

kul med AAR! Jag håller med Andreas, att det känns hårt för Tysken att klara av sina VC.

 

Den senaste gången spelade jag tysk och då lät jag panthern ta täten och tvinga amerikanerna bakåt hela tiden. Panthern får dock vara rädd för immobilisation attempt och sidoskott. Om man spelar så, hinnen man som tysk ändå inte fram i tid. Så någon gång under scenariot måste man chansa som tysk.

Link to comment
Share on other sites

När jag förlorade som jänkare, mot en klart mindre erfaren tysk spelre, var det för att mitt försvar höll så bra att jag inte föll tillbaka alls. Då körde han runda 5 in med alla sina tanks på vinst och förlust, lämnade de sönderskjutna resterna av sitt infanter bakom sig, och chansade. Jag hann få tre sidoskott mot hans tanks, innan de två baz jag hade i genombrottssektorn X-ade. Tanksen minus en körde bara förbi. Game over.

Håller med om att det tyska infanteriet har det riktigt tufft, och det är lång väg att gå.

Janusz

Link to comment
Share on other sites

Då körde han runda 5 in med alla sina tanks på vinst och förlust

Det var detta vi diskuterade, fast att göra detta under lite organiserade former. Kanske som platoon movement och med riders. Amerikanen skulle isåfall behöva bli lite mer aktiv med sin BAZ, kanske i form av en begränsad motattack innan stridsvagnarna hinner iväg. Det är nog viktigt att tidigt rusa tillbaka med åtminstone 1 squad. Den tillsammans med hållet Roadblock ger dig 6 VP och skyddar ivarjefall mot 1 sketen Panzer i VC området.

Scenariot är väldigt jämnt på ROAR, American 65, German 61 . Så något bra tricks verkar det ju finnas för tysken.

Link to comment
Share on other sites

Vad har du använt för program för att göra bilden ?

 

- VASL-bild insatt i AutoCAD

- uppvriden i isometric view

- plottad till PDF, Acrobat Reader

- sparad som JPG

- redigerad i Paint Shop Pro

 

"Almost to easy" (Waynes World) :)

Link to comment
Share on other sites

Mors,

Alltid trevligt att besöka det Olssonska godset. Trevligt också att (äntligen) få träffa den andre örebroare som hänger sig åt ASL. Grattis också till vinsten, för övrigt!

Ja, jag kan inte göra annat än instämma i vad som redan sagts: G44 var tufft för tysken. Min tanke från början var att kraftsamla och rycka fram genom skogspartiet med ustöd av pansaret. Första turnens framryckning gick bra, men i den andra blev den amerikanska eldgivningen fullkomligt förödande, liksom i den tredje. Att det enda tyska eldröret som kunde avge rök gick sönder bidrog i och för sig en del. Här stannade anfallet av, något som jag inbillar mig blev ganska avgörande. Det gjorde också att amerikanen kunde stanna i position i stället för att börja tillbakadragandet.

En tjurrusning med allt pansar och allt infanteri är nog inte helt fel.

Men det vore intressant att höra vad ni mer erfarna spelare anser om G44.

 

Matts

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Spanade runt på Boardgamegeek.com och såg att det håller på att upprättas en förteckning över innehållet i gamla "The GENERAL". Tittade in på nr 32,2 (ett av de få nummer jag saknar sedan ASL skapades) och fann naturligtvis att i detta nummer finns en analys av ovanstående scenario.

Är det möjligen så att någon här har det numret, och även har möjligheten att skanna artikeln för att sedan maila den till mig, vore det ju väldigt trevligt. Alternativt köper jag gärna hela tidningen.

http://www.boardgamegeek.com/wiki/page/The...L_Vol.32%2CNo.2

Link to comment
Share on other sites

  • 5 years later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...